岩性油气藏 ›› 2024, Vol. 36 ›› Issue (6): 98–109.doi: 10.12108/yxyqc.20240610

• 地质勘探 • 上一篇    下一篇

四川盆地公山庙西地区侏罗系大安寨段致密油储层特征及高产主控因素

闫雪莹1, 桑琴1, 蒋裕强1,2, 方锐1, 周亚东1, 刘雪3, 李顺4, 袁永亮1   

  1. 1. 西南石油大学 地球科学与技术学院, 成都 610500;
    2. 中国石油非常规油气重点实验室储层评价实验室, 成都 610500;
    3. 福瑞升(成都)科技有限公司, 成都 610056;
    4. 中国石油西南油气田公司川中油气矿, 四川 遂宁 629000
  • 收稿日期:2023-11-29 修回日期:2024-03-12 出版日期:2024-11-01 发布日期:2024-11-04
  • 第一作者:闫雪莹（2000—）,女,西南石油大学在读硕士研究生,研究方向为油气地质。地址:（610500）四川省成都市新都区西南石油大学地球科学与技术学院。Email:2839673750@qq.com
  • 基金资助:
    中国石油-西南石油大学创新联合体项目“中台山—公山庙西大安寨段凉高山组页岩油储层特征及分布规律研究”（编号：2020CX030101）资助。

Main controlling factors for the high yield of tight oil in the Jurassic Da’anzhai Section in the western area of Gongshanmiao, Sichuan Basin

YAN Xueying1, SANG Qin1, JIANG Yuqiang1,2, FANG Rui1, ZHOU Yadong1, LIU Xue3, LI Shun4, YUAN Yongliang1   

  1. 1. School of Earth Science and Technology, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China;
    2. CNPC Reservoir Evaluation Laboratory, Chengdu 610500, China;
    3. Furisheng(Chengdu)Technology Co., Ltd., Chengdu 610056;
    4. Chuanzhong Oil and Gas Mine of CNPC Southwest Oil and Gas Field Company, Suining 629000, Sichuan, China
  • Received:2023-11-29 Revised:2024-03-12 Online:2024-11-01 Published:2024-11-04

PDF (PC)

152

摘要： 在致密灰岩储层特征认识的基础上，利用薄片鉴定、测井响应、叠前地震波形指示反演（SMI）等方法对四川盆地公山庙西地区大安寨段致密灰岩储层特征及高产主控因素展开了详细研究。研究结果表明：①四川盆地公山庙西地区大安寨段灰岩储层可分为厚层型和薄层型2种类型。灰岩储层平均孔隙度为1.2%，平均渗透率为0.05 mD，为特低孔、低渗储层，储集空间主要为次生溶孔和微裂缝；②根据断层规模、断穿层位及平面上的断距，将研究区断层分为一级、二级和三级，其中大安寨段主要受一级和二级断层影响，与断层伴生的裂缝体系有效改善了储层物性；③研究区有利相带控制了油气的分布，断储配置关系控制了油藏的产能，可分为“薄层灰岩+一级断缝”与“厚层灰岩+一级/二级断缝”2种高产模式。

关键词: 断缝体系, 介壳灰岩, 构造缝, 成岩缝, 有利相带, 断储配置关系, 大安寨段, 侏罗系, 公山庙西地区, 四川盆地

Abstract: On the basis of the understanding of the characteristics of tight limestone reservoirs in the Da’anzhai Formation in the western area of Gongshanmiao of Sichuan Basin，the development scale of the fracture system was identified and graded by using the methods of thin section identification，logging response，and SMI And the main controlling factors of tight oil and high yield in the Da’anzhai Member were studied. The results show that：（1）The limestone of the Da’anzhai section is divided into two types of reservoirs：thick-bedded limestone and thin-bedded limestone. The limestone reservoir has an average porosity of 1.2% and an average permeability of 0.05×10-3 μm2，which is a very low porosity and low permeability reservoir，and dissolution is an important factor in the formation of reservoir properties，and the reservoir space is mainly secondary dissolved pores and micro-fractures.（2）According to the size of the fault，the fault layer and the fault distance on the plane，the fault is divided into primary，secondary and tertiary. Among them，the Da’anzhai section is mainly affected by the primary and secondary faults，the fractures associated with faults can effectively improve the physical proper ties of the reservoir.（3）It is concluded that favorable facis development and t relationship of fault-reservoir con figuration are the control factor to determine the high yield of the reservoir. There are two high-yield models： “thin limestone first-level fracture”and“thick limestone first-level/second-level fracture”.

Key words: fracture system, shell limestone, structural fracture, diagenesis fracture, favorable facies, relation ship of fault-reservoir configuration, Da’anzhai Section, Jurassic, western area of Gongshanmiao, Sichuan basin

中图分类号: 

  • TE122
[1] 黄东，杨跃明，杨光，等. 四川盆地侏罗系致密油勘探开发进展与对策[J]. 石油实验地质，2017，39（3）:304-310. HUANG Dong，YANG Yueming，YANG Guang，et al. Counter measure and progress of exploration and development of Juras sic tight oil in the Sichuan Basin[J]. Petroleum Experimental Geology，2017，39（3）:304-310.
[2] 王南，裴玲，雷丹凤，等. 中国非常规天然气资源分布及开发现状[J]. 油气地质与采收率，2015，22（1）:26-31． WANG Nan，PEI Ling，LEI Danfeng，et al.Analysis of uncon ventional gas resources distribution and development status in China[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2015， 22（1）:26-31.
[3] 邱振，李建忠，吴晓智，等. 国内外致密油勘探现状、主要地质特征及差异[J]. 岩性油气藏，2015，27（4）:119-126. QIU Zhen，LI Jianzhong，WU Xiaozhi，et al. Exploration sta tus，main geologic characteristics and their differences of tight oil between America and China[J]. Lithologic Reservoirs， 2015，27（4）:119-126.
[4] 林森虎，邹才能，袁选俊，等. 美国致密油开发现状及启示[J]. 岩性油气藏，2011，23（4）:25-30. LIN Senhu，ZOU Caineng，YUAN Xuanjun，et al. Status quo of tight oil exploitation in the United States and its implication [J]. Lithologic Reservoirs，2011，23（4）:25-30.
[5] 蒋裕强，漆麟，邓海波，等. 四川盆地侏罗系油气成藏条件及勘探潜力[J]. 天然气工业，2010，30（3）:22-26. JIANG Yuqiang，QI Lin，DENG Haibo，et al. Hydrocarbon ac cumulation conditions and exploration potentials of the Jurassic reservoirs in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry，2010， 30（3）:22-26.
[6] FANG Rui，JIANG Yuqiang，SUN Shasha，et al. Controlling factors of organic matter accumulation and lacustrine shale dis tribution in Lianggaoshan Formation，Sichuan Basin，SW China [J]. Frontiers in Earth Science，2023，11:1218215.
[7] 何文渊，白雪峰，蒙启安，等. 四川盆地陆相页岩油成藏地质特征与重大发现[J]. 石油学报，2022，43（7）:885-898. HE Wenyuan，BAI Xuefeng，MENG Qi’an，et al. Accumula tion geological characteristics and major discoveries of lacus trine shale oil in Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica，2022， 43（7）:885-898.
[8] 何绪全，黄东，赵艾琳，等. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏，2021，33（3）:129-137. HE Xuquan，HUANG Dong，ZHAO Ailin，et al. Well-logging evaluation index system of shale oil and gas reservoir of Da’anzhai member in central Sichuan Basin[J]. Lithologic Reservoirs， 2021，33（3）:129-137.
[9] 李军，陶士振，汪泽成，等. 川东北地区侏罗系油气地质特征与成藏主控因素[J]. 天然气地球科学，2010，21（5）:732-741. LI Jun，TAO Shizhen，WANG Zecheng，et al. Characteristics of Jurassic Petroleum Geology and Main Factors of Hydrocarbon Accumulation in NE Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geosci ence，2010，21（5）:732-741.
[10] 康家豪，王兴志，谢圣阳，等. 川中地区侏罗系大安寨段页岩岩相类型及储层特征[J]. 岩性油气藏，2022，34（4）:53-65. KANG Jiahao，WANG Xingzhi，XIE Shengyang，et al.Litho facies types and reservoir characteristics of shales of Jurassic Da’anzhai member in central Sichuan Basin[J]. Lithologic Reservoirs，2022，34（4）:53-65.
[11] 赵妍菲.断裂发育特征对页岩油富集高产控制作用研究[J]. 勘探开发，2023，1（9）:175-179. ZHAO Yanfei，Study on the Control Effect of Fault Development Characteristics on Shale Oil Enrichment and Get High Rate Well [J]. Exploration and Development，2023，1（9）:175-179.
[12] 郑荣才，郭春利，梁西文，等.四川盆地大安寨段非常规储层的储集空间类型与评价[J].岩性油气藏，2016，28（1）:16-29. ZHENG Rongcai，GUO Chunli，LIANG Xiwen，et al. Charac teristics and evaluation of reservoir spaces of shale gas（oil）in Da’anzhai member of Ziliujing Formation in Sichuan Basin[J]. Lithologic Reservoirs，2016，28（1）:16-29.
[13] 杜江民，张小莉，张帆，等. 川中龙岗地区下侏罗统大安寨段沉积相分析及有利储集层预测[J]. 古地理学报，2015，17（4）:493-502. DU Jiangmin，ZHANG Xiaoli，ZHANG Fan，et al. Sedimen tary facies and reservoir prediction of the Lower Jurassic Da’ anzhai Member，Longgang area，central Sichuan Basin[J]. Acta Palaeogeography Sinica，2015，17（4）:493-502.
[14] 庞正炼，陶士振，张景建，等. 四川盆地侏罗系大安寨段致密油多尺度差异化富集及主控因素[J]. 天然气地球科学， 2019，30（9）:1301-1311. PANG Zhenglian，TAO Shizhen，ZHANG Jingjian，et al. Differentiation accumulation in multiple scales of tight oil and its main controlling factors of Jurassic Da’anzhai member in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience，2019，30（9）:1301-1311.
[15] 唐青松，高明，黄东，等. 四川盆地川中地区超致密介壳灰岩相对优质储层的发现及勘探突破方向[J]. 大庆石油地质与开发，2022，41（5）:20-27. TANG Qingsong，GAO Ming，HUANG Dong，et al. Discovery and potential exploration area of relatively high？quality reservoirs of ultra？tight shell limestone in central Sichuan area，Sichuan Basin[J]. Petroleum Geology & Development in Daqing， 2022，41（5）:20-27.
[16] 李长海，赵伦，刘波，等. 碳酸盐岩裂缝研究进展及发展趋势[J]. 地质科技通报，2021，40（4）:31-48. LI Changhai，ZHAO Lun，LIU Bo，et al.Research status and de velopment trend of fractures in carbonate reservoir[J]. Bulletin of Geological Science and Technology，2021，40（4）:31-48.
[17] 吴丰，罗莹莹，李昱翰，等. 四川盆地公山庙油田大安寨段湖相灰岩-页岩裂缝特征与测井识别[J]. 地质科技通报，2022， 41（5）:55-67. WU Feng，LUO Yingying，LI Yuhan，et al. Fracture characteris tics and logging identification of lacustrine limestone-shale res ervoirs in Da’anzhai Member，Gongshanmiao Oilfield，Sichuan Basin[J]. Geological Science and Technology Bulletin，2022，41（5）:55-67.
[18] 韩冰，朱斗星，刘东民，等.蜀南地区茅口组断溶模式及储层地震预测[J].石油地球物理勘探，2022，57（增刊1）:110-116. HAN Bing，ZHU Douxing，LIU Dongmin，et al. Fault dissolu tion model and reservoir seismic prediction of Maokou Forma tion in southern Shunan area[J].Oil Geophysical Prospecting， 2022，57（suppl1）:110-116.
[19] 凡睿，曾韬，雷克辉，等.川东北地区须家河组“断缝体”气藏立体雕刻技术及应用[J].石油物探，2023，62（2）:336-344. FAN Rui，ZENG Tao，LEI Kehui，et al. Application of 3D"faultfracture reservoirs"engraving technology to the Xujiahe forma tion in the northeastern Sichuan Basin[J]. Geophysical Pros pecting for Petroleum，2023，62（2）:336-344.
[20] 倪超，杨家静，陈薇，等. 致密灰岩储层特征及发育模式以四川盆地川中地区大安寨段为例[J]. 岩性油气藏，2015，27（6）:38-47. NI Chao，YANG Jiajing，CHEN Wei，et al. Reservoir character istics and development model of dense limestone :A case study from Da’anzhai member in central Sichuan Basin[J]. Litho logic Reservoirs，2015，27（6）:38-47.
[21] 谢瑞，张尚锋，周林，等. 川东地区侏罗系自流井组大安寨段致密储层油气成藏特征[J]. 岩性油气藏，2023，35（1）:108-119. XIE Rui，ZHANG Shangfeng，ZHOU Lin，et al. Hydrocarbon accumulation characteristics of tight reservoirs of Da’anzhai member of Jurassic Ziliujing Formation in eastern Sichuan Ba sin[J].Lithologic Reservoirs，2023，35（1）:108-119.
[22] Butler R. Thrust belt and foreland basins，from fold kinematics to hydrocarbon systems[J]. Geological Magazine，2008，145（1）:149.
[23] 余忠仁，杨雨，肖尧，等. 安岳气田龙王庙组气藏高产井模式研究与生产实践[J]. 开发工程，2016，36（9）:69-79. YU Zhongren，YANG Yu，XIAO Yao，et al. High-yield well modes and production practices in the Longwangmiao Fm gas reservoirs，Anyue Gas Field，central Sichuan Basin[J]. Devel opment Engineering，2016，36（9）:69-79.
[24] 黄董，曾德铭，王兴志，等. 川中地区侏罗系大安寨段沉积相及有利岩石组合分析[J]. 特种油气藏，2023，30（1）:65-73. HUANG Dong，ZENG Deming，WANG Xingzhi，et al. Sedi mentary Facies and Favorable Rock Assemblages of Jurassic Da’anzhai Member，Central Sichuan[J]. Special Oil & Gas Reservoirs，2023，30（1）:65-73.
[25] 王伟东，彭军，夏青松，等.川北大安寨生屑灰岩储层主控因素及预测思路[J]. 西南石油大学学报（自然科学版），2020， 42（4）:13-21. WANG Weidong，PENG Jun，XIA Qingsong，et al. Major Con trolling Factors and a Method for Predicting Bioclastic Lime stone Reservoirs in Da’anzhai[J]. Northern Sichuan Journal of Southwest Petroleum University（Natural Science Edition）， 2020，42（4）:13-21.
[26] 孙莎莎，董大忠，李育聪，等. 四川盆地侏罗系自流井组大安寨段陆相页岩油气地质特征及成藏控制因素[J]. 石油与天然气地质，2021，42（1）:124-135. SUN Shasha，DONG Dazhong，LI Yucong，et al. Geological characteristics and controlling factors of hydrocarbon accumu lation in terrestrial shale in the Da’anzhai member of the Jurassic Ziliujing Formation，Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology， 2021，42（1）:124-135.
[27] 国家石油与化学工业局. 碳酸盐储层划分方法:SY/T 5388— 2000[S]. 北京:国家石油和化学工业出版社，2000. State Petroleum and Chemical Industry Administration. Carbon ate reservoir division method:SY/T 5388—2000[S]. Beijing: National Petroleum and Chemical Industry Press，2000
[28] 吕文雅，曾联波，张俊辉，等. 川中下侏罗统致密灰岩储层裂缝的主控因素与发育规律[J]. 地质科学，2017，52（3）:943-953. LYU Wenya，ZENG Lianbo，ZHANG Junhui，et al. Main con trolling factors and development laws of fractures in the Lower Jurassic tight limestones in central Sichuan Basin[J]. Chinese Journal of Geology，2017，52（3）:943-953.
[29] Loucks R G，Reed R M，Ruppel S C，et al. Morphology，gen esis，and distribution of nanometer-scale pores in siliceous mud stones of the mississippian barnett shale[J]. Journal of Sedi mentary Research，2009，79:848-861.
[30] 周德华，孙川翔，刘忠宝，等. 川东北地区大安寨段陆相页岩气藏地质特征[J]. 中国石油勘探，2020，25（5）:32-42. ZHOU Dehua，SUN Chuanxiang，LIU Zhongbao，et al. Geo logical characteristics of continental shale gas reservoir in the Jurassic Da’anzhai member in the northeastern Sichuan Basin [J]. China Petroleum Exploration，2020，25（5）:32-42.
[31] 梁西文，徐文礼，顾忠安，等. 渝东地区大安寨段沉积相特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏，2014，26（2）:1-8. LIANG Xiwen，XU Wenli，GU Zhongan，et al. Sedimentary fa cies characteristics and favorable areas prediction of Da’anzhai segment in eastern Chongqing[J]. Lithologic Reservoirs，2014， 26（2）:1-8.
[32] 何龙，郑荣才，梁西文，等. 川东涪陵地区大安寨段裂缝控制因素及期次分析[J]. 岩性油气藏，2014，26（4）:88-96. HE Long，ZHENG Rongcai，LIANG Xiwen，et al. Controlling factors and development periods of fracture of Da’anzhai Mem ber in Fuling Area，eastern Sichuan Basin[J]. Lithologic Reser voirs，2014，26（4）:88-96.
[33] 李浩，陆建林，王保华，等. 陆相页岩油富集高产关键因素分析[J]. 现代地质，2020，34（4）:837-848. LI Hao，LU Jianlin，WANG Baohua，et al. Critical Controlling Factors of Enrichment and High-yield of Land Shale Oil[J]. Modern Geology，2020，34（4）:837-848.
[34] 苗凤彬，彭中勤，汪宗欣，等. 雪峰隆起西缘下寒武统牛蹄塘组页岩裂缝发育特征及主控因素[J].地质科技通报，2020，39（2）:31-42. MIAO Fengbin，PENG Zhongqin，WANG Zongxin，et al. De velopment characteristics and main controlling f actors of shale fractures in the Lower Cambrian Niutitang Formation on the western margin of Xuefeng uplift[J]. Geological Science and Technology Bulletin，2020，39（2）:31-42.
[35] 朱毅秀，金振奎，金科，等. 中国陆相湖盆细粒沉积岩岩石学特征及成岩演化表征:以四川盆地元坝地区下侏罗统大安寨段为例[J]. 石油与天然气地质，2021，42（2）:494-508. ZHU Yixiu，JIN Zhenkui，JIN Ke，et al. Petrologic features and diagenetic evolution of fine-grained sedimentary rocks in conti nental lacustrine basins:A case study on the Lower Jurassic Da’anzhai Member of Yuanba area，Sichuan Basin[J]. Oil and Gas Geology，2021，42（2）:494-508.
[36] Permadi P，Marhaendrajana T，Nandya S，等. 碳酸盐岩储集层微裂缝的识别与表征[J]. 石油勘探与开发，2022，49（2）:366-376. Permadi P，Marhaendrajana T，Nandya S，et al. Identification and characterization of microfractures in carbonate samples[J]. Petroleum Exploration and Development，2022，49（2）:366-376.
[37] 李胡蝶，王昌勇，李楠，等. 四川盆地东部中-下侏罗统沉积体系及其演化特征[J]. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2023，50（3）:279-293. LI Hudie，WANG Changyong，LI Nan，et al. The MiddleLower Jurassic sedimentary system and its evolution characteristics in the eastern Sichuan Basin，China[J]. Journal of Chengdu University of Technology（Natural Science Edition），2023，50（3）:279-293.
[1] 余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[3] 苟红光, 林潼, 房强, 张华, 李山, 程祎, 尤帆. 吐哈盆地胜北洼陷中下侏罗统水西沟群天文旋回地层划分[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 89-97.
[4] 张培军, 谢明贤, 罗敏, 张良杰, 陈仁金, 张文起, 乐幸福, 雷明. 巨厚膏盐岩形变机制解析及其对油气成藏的影响——以阿姆河右岸东部阿盖雷地区侏罗系为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 36-44.
[5] 乔桐, 刘成林, 杨海波, 王义凤, 李剑, 田继先, 韩杨, 张景坤. 准噶尔盆地盆1井西凹陷侏罗系三工河组凝析气藏特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 169-180.
[6] 李道清, 陈永波, 杨东, 李啸, 苏航, 周俊峰, 仇庭聪, 石小茜. 准噶尔盆地白家海凸起侏罗系西山窑组煤岩气“甜点”储层智能综合预测技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 23-35.
[7] 陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[8] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[9] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[10] 周刚, 杨岱林, 孙奕婷, 严威, 张亚, 文华国, 和源, 刘四兵. 四川盆地及周缘寒武系沧浪铺组沉积充填过程及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 25-34.
[11] 张晓丽, 王小娟, 张航, 陈沁, 关旭, 赵正望, 王昌勇, 谈曜杰. 川东北五宝场地区侏罗系沙溪庙组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 87-98.
[12] 徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[13] 计玉冰, 郭冰如, 梅珏, 尹志军, 邹辰. 四川盆地南缘昭通示范区罗布向斜志留系龙马溪组页岩储层裂缝建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 137-145.
[14] 白雪峰, 李军辉, 张大智, 王有智, 卢双舫, 隋立伟, 王继平, 董忠良. 四川盆地仪陇—平昌地区侏罗系凉高山组页岩油地质特征及富集条件[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 52-64.
[15] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 李庆忠. 岩性油气藏地震勘探若干问题讨论( Ⅰ)[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 1 -5 .
[5] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[6] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .
[7] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[8] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .
[9] 刘全新, 高建虎, 董雪华. 储层预测中的非线性反演方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 81 -85 .
[10] 刘伟方, 段永华, 高建虎, 张喜梅, 孙勤华. 利用地震属性预测碳酸盐岩储层[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 101 -104 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发