岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 130–134.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.024

• 油气田开发 • 上一篇    

应力敏感效应的气井流量动态特征研究

樊怀才1，李晓平1，窦天财2，吴欣袁1   

  1. 1.西南石油大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 2.延长油田股份有限公司开发事业部
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:樊怀才，1983 年生，男，西南石油大学在读博士研究生，从事油气藏工程及渗流理论研究。地址：（610500）四川省成都市新都 区西南石油大学国家重点实验室A412。E-mail：fanhuaicai@163.com

Study on stress sensitivity effect on flow dynamic features of gas wells

FAN Huaicai1， LI Xiaoping1， DOU Tiancai2， WU Xinyuan1   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2 . Exploitation Department， Yanchang Oil and Gas Corporation， Yan’an 716001， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

386

摘要：

在油气藏的开发过程中，特别是对于低渗透油气藏及火山岩油气藏的开发，储层岩石应力敏感性会明显影响油气藏的开发效果。文中考虑了表皮系数及孔隙受应力敏感效应影响而发生变形的问题，利用不稳定渗流理论建立了数学模型，并利用Stehfest 数值反演法得到了模型实空间的解。根据实空间中无因次产量与无因次时间的变化关系，分析了表皮系数、无因次应力敏感系数、封闭边界以及定压边界对气井流量动态特征的影响。研究结果表明，科学合理地开发具有应力敏感效应的气藏，可保证气井和气藏的正常生产。

关键词: 层序地层学, 地震相, 泰国湾盆地, 柬埔寨海域

Abstract:

The rock stress sensitivity will apparently affect the development performance in the process of reservoirs developing, especially in the development of low permeability reservoirs and volcanic reservoirs. The mathematical model is established by using the transient flow theory under the consideration of stress sensitivity and the skin
coefficient, and the solution of the real space is obtained by means of the Stehfest numerical inversion. On the basis of the varying relation between the dimensionless rate and dimensionless time, the influences of skin coefficient, dimensionless stress sensitivity, closed boundary and constant pressure boundary on the dynamic features of gas wells are analyzed. The research result shows that to reasonably develop gas reservoirs with stress sensitivity can make sure of the gas wells and reservoirs producing normally.

Key words: sequence stratigraphy, seismic facies, Gulf of Thailand, Cambodia Sea

［1］ 胡明毅，马艳荣，刘仙晴.松辽北部汪深1 区块火山岩相和储层特征研究［J］.岩性油气藏，2009，21（3）:1-6.
［2］ 王志伟，张宁生，吕洪波.低渗透天然气气层损害机理及其预防［J］.天然气工业，2003，23（增刊）：28-31.
［3］ 刘晓旭，胡勇，朱斌.储层应力敏感性影响因素研究［J］.特种油气藏，2006，13（3）：18-21.
［4］ 高博禹，周涌沂，彭仕宓.储层孔隙度应力敏感性研究［J］.石油地质实验，2005，27（7）：197-201.
［5］ 李传亮.储层岩石的2 种应力敏感机制［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：111-113.
［6］ Raghavan R，Scorer D T，Miller F G. An investigation by numerical methods of the effect of pressure dependent rock and fluid properties on well flow tests［J］. Society of Petroleum Engineers Journal，1972，（12）：267-275.
［7］ Samaniego V F，Cinco L H. Production rate decline in pressure-sensitive reservoirs［J］. Journal of Canadian Petroleum Technology，1980，7（19）：75.
［8］ 李传亮. 岩石应力敏感指数与压缩系数之间的关系式［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：95-98.
［9］ 史英，颜菲，李小波.考虑应力敏感疏松砂岩气藏试井分析［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：114-117.
［10］ 同登科，陈钦雷，廖维新，等.非线性渗流力学［M］.北京：石油工业出版社，2003.
［11］ 廖维新，冯积累.超高压低渗气藏应力敏感试井模型研究［J］.天然气工业，2005，25(2):110-112.
［12］ 王永正.摄动方法基础［M］.北京：科学出版社，1994.
［13］ Petrosa O A Jr. Pressure transient response instress-sensitive formation［R］. SPE 15115，1986.
［14］ Kikani J，Petrosa Jr. Perturbation analysis of stress-sensitive reservoir［J］. SPE Formation Evaluation，1991，6（3）：379-386.
［15］ Yeung K，Chakrabarty C. An approximate analytical study of aquifers with pressure sensitive permeability［J］.Water Resource Research，1993，29（10）：3 495-3 501.
［16］ 李顺初，黄炳光.Laplace 变换与Bessel 函数及试井分析理论基础［M］.北京：石油工业出版社，2000.
[1] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[2] 武小宁, 邓勇, 林煜, 钟厚财, 康晓宁, 汪钰婷, 屈琳. 准噶尔盆地阜东斜坡石炭系有利岩相预测及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 125-136.
[3] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[4] 罗晓彤, 文华国, 彭才, 李云, 赵研. 巴西桑托斯盆地L油田BV组湖相碳酸盐岩沉积特征及高精度层序划分[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 68-81.
[5] 赵汉卿, 温慧芸, 穆朋飞, 李超, 吴穹螈. 垦利A油田沙三上段近源辫状河三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 37-44.
[6] 苑雅轩, 樊太亮, 苑学军, 张赫航, 汪佳蓓, 罗成, 闫昕宇. 塔河油田蓬莱坝组异常地震特征及地质成因分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 98-108.
[7] 张建坤, 吴鑫, 方度, 王方鲁, 高文中, 陈小军. 马头营凸起馆二段窄薄河道砂体地震识别[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 89-97.
[8] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[9] 李晨, 樊太亮, 高志前, 钱小会, 傅巍. 冲积扇高分辨率层序地层分析——以辽河坳陷曙一区杜84块SAGD开发区馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 66-75.
[10] 欧阳雪琪，王 亮，刘 峰，郑荣才，任 伟 . 中非 BG 盆地 BN 区块下白垩统湖底扇沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 86-94.
[11] 孟 昊，钟大康,朱筱敏，刘自亮，廖纪佳,张修强 . 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组 LSC3 层序格架与沉积相[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 77-87.
[12] 陶文芳，朱筱敏，范乐元，陈贺贺. 苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 51-58.
[13] 肖学，杨蕾，王旭. 泌阳凹陷孙岗地区地震相识别[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 31-35.
[14] 刘小亮，王超勇. 川中潼南地区须家河组二段高分辨率层序地层学研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 45-50.
[15] 许晓宏，潘 威，郭增强，戴立飞. 胡力海洼陷高分辨率层序地层对比[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 72-75.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发