胡力海洼陷高分辨率层序地层对比

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2012.06.013

岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (6): 72–75.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.06.013

胡力海洼陷高分辨率层序地层对比

许晓宏，潘威，郭增强，戴立飞

长江大学地球科学学院，湖北武汉 430100）

出版日期:2012-12-20 发布日期:2012-12-20
作者简介:许晓宏（1965-），男，教授，博士，主要从事油藏描述等方面的研究。地址：（430100）湖北省武汉市蔡甸区大学路特1 号长江大学地球科学学院。E-mail：cjdxpw@126.com

High resolution sequence stratigraphic correlation in Hulihai Subsag, Liaohe Oilfield

XU Xiaohong， PAN Wei， GUO Zengqiang， DAI Lifei

School of Geosciences, Yangtez University, Wuhan 430100, China

Online:2012-12-20 Published:2012-12-20

摘要/Abstract

摘要：

胡力海洼陷为辽河油田外围洼陷，勘探程度较低。根据陆相盆地高分辨率层序地层学原理，综合利用岩心、测井及地震等资料，对辽河油田胡力海洼陷九佛堂组和沙海组进行了层序界面识别和多级次高分辨率层序地层对比。将九佛堂组划分为 2 个中期旋回和 6 个短期旋回，将沙海组划分为 3 个中期旋回。依据等时地层对比法，对旋回层序进行了连井对比，建立了该区高精度等时地层格架，为下一步的勘探开发提供了科学依据。

关键词: 砂体, 渗透性储层, 拟声波反演, 储层参数反演, 阿尔凹陷

Abstract:

Hulihai Subsag is peripheral depression of Liaohe Oilfield, with low degree of exploration. Under the guidance of the theory of high resolution sequences stratigraphy, combined with comprehensive analysis of rock cores, well logs and seismic data, the stratigraphic sequence correlation of Jiufotang Formation and Shahai Formation of Hulihai Subsag was carried out. Jiufotang Formation was divided into two middle-term cyclic sequences and six short-term cyclic sequences, while Shahai Formation was divided into three middle-term cyclic sequences. Based on isochronous stratigraphic correlation method, the well-tie section was correlated, and the isochronous stratigraphic frameworks were established.

Key words: sand bodies, permeable reservoirs, pseudo-acoustic wave simulation inversion, reservoir parameters inversion, Aer Sag

许晓宏，潘威，郭增强，戴立飞. 胡力海洼陷高分辨率层序地层对比[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 72–75.

XU Xiaohong， PAN Wei， GUO Zengqiang， DAI Lifei. High resolution sequence stratigraphic correlation in Hulihai Subsag, Liaohe Oilfield[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(6): 72–75.

参考文献

［1］郑荣才，彭军，吴朝荣.陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义［J］.沉积学报，2001，19（2）：249-255.
［2］邓宏文，王洪亮.层序地层基准面的识别、对比技术及应用［J］.地层学杂志，1996，20（3）：23-28.
［3］朱筱敏.层序地层学［M］.东营：中国石油大学出版社，2006：147-157.
［4］郑荣才，尹世民，彭军.基准面旋回结构与叠加样式的沉积动力学分析［J］.沉积学报，2000，18（3）：46-52.
［5］魏魁生，徐怀大，雷怀玉.非海相层序地层学［M］.北京：地质出版社，1996：1-9.
［6］唐海发，赵彦超，于广瀛.高分辨率层序地层学在大牛地气田山一段地层对比中的应用［J］.天然气地球科学，2003，14（1）：69-75.
［7］淡卫东，张昌民，尹太举.川西白马庙气田上侏罗统蓬莱组高分辨率层序地层对比［J］.沉积学报，2007，25（5）：708-803.
［8］雷卞军，张吉，王彩丽.高分辨率层序地层对微相和储层的控制作用［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：1-7.
［9］郭川，李国蓉，杨莹莹.川东南涪陵地区长兴组层序地层及沉积相演化特征［J］.岩性油气藏，2011，23（4）：41-47.

相关文章 15

[1]	袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[2]	邓猛, 邵英博, 赵军寿, 廖辉, 邓琪. 渤海A油田明化镇组下段河-坝砂体储层构型及剩余油分布[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 154-163.
[3]	芦凤明, 蔡明俊, 张阳, 倪天禄, 萧希航. 碎屑岩储层构型分级方案与研究方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 1-11.
[4]	何康, 张鹏志, 周军良, 甘立琴, 舒晓. 复合曲流带内部构型界面识别新方法及其应用[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 126-135.
[5]	童强, 余建国, 田云吉, 胡克来, 杨红梅, 程旭明, 朱玉双. 演武油田Y116井区延8段构型界面约束下的单河道砂体构型[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 144-158.
[6]	张家强, 李士祥, 周新平, 梁益财, 郭睿良, 闫灿灿, 陈俊霖, 李树同. 志丹地区长8₂砂层组缓坡浅水三角洲前缘砂体发育模式及成因[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 36-50.
[7]	郑庆华, 刘乔, 梁秀玲, 张建魁, 张建娜, 刘涛. 鄂尔多斯盆地陇东地区长4+5油层组沉积相展布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 26-35.
[8]	周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[9]	刘桂珍, 高伟, 张丹丹, 陈龙, 李爱荣. 姬塬地区长8₁亚油层组浅水型三角洲砂体结构及成因[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 16-23.
[10]	刘丽. 埕岛油田馆陶组曲流河砂体叠置模式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 40-48.
[11]	李俞锋, 蒲仁海, 唐明, 袁超, 吴仕玖. 一种新型底流与浊流交互作用形成的储集砂体——以北礁凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 55-66.
[12]	张建坤, 吴鑫, 方度, 王方鲁, 高文中, 陈小军. 马头营凸起馆二段窄薄河道砂体地震识别[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 89-97.
[13]	冯有良, 胡素云, 李建忠, 曹正林, 吴卫安, 赵长义, 崔化娟, 袁苗. 准噶尔盆地西北缘同沉积构造坡折对层序建造和岩性油气藏富集带的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 14-25.
[14]	常海燕, 严耀祖, 陈更新, 郭宁, 项燚伟, 杨会洁. 近岸水下扇储层构型及剩余油分布模式——以柴达木盆地七个泉油田E₃¹油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 143-152.
[15]	王玥, 郭彦如, 张延玲, 刘俊榜, 田鸣威. 鄂尔多斯盆地东北部山西组层序格架下的砂体成因类型、构型及分布[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 80-91.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

胡力海洼陷高分辨率层序地层对比

High resolution sequence stratigraphic correlation in Hulihai Subsag, Liaohe Oilfield

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10