岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (3): 134–137.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.03.029

• 讨论与争鸣 • 上一篇    

岩石压缩系数的计算及其对气藏数值模拟结果的影响研究

雷芳菲，贺成才   

  1. 西南石油大学
  • 出版日期:2009-09-16 发布日期:2009-09-16
  • 第一作者:雷芳菲，1984 年生，女，西南石油大学在读硕士研究生，主要从事气田、凝析气田和油气藏数值模拟研究。地址：（610500）四川成都市新都区西南石油大学研究生院。E-mail：leifangfei22@yahoo.com.cn

Calculation of rock compressibility and the impact on gas reservoir numerical simulation

LEI Fangfei， HE Chengcai   

  1. Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China
  • Online:2009-09-16 Published:2009-09-16

PDF (PC)

564

摘要：

岩石压缩系数是气藏工程中的一个重要参数，其取值影响着气藏数值模拟的计算结果。目前计算岩石压缩系数的方法有很多，在矿场上，最常用的计算方法是Hall 图版经验公式法，但其计算结果与实际值有较大差距。文中对比分析了Hall 图版经验公式法和弹性模量法，并研究了不同的计算方法对气藏数值模拟结果的影响。由Hall 图版经验公式法计算得到的岩石压缩系数偏大，即对地层岩石的弹性能量估计偏大，从而导致气藏数值模拟计算的压降速度偏慢；而采用弹性模量法计算岩石压缩系数，其结果相对较为合理。

关键词: 海相地层, 构造演化, 油气成藏模式, 江汉盆地

Abstract:

Rock compressibility is an important parameter in gas reservoir engineering. It affects the results of gas reservoir numerical simulation. At present, there are many calculation methods of rock compressibility. In the mine field, the most commonly used method of calculation is Hall Plate empirical formula. But there is a wide gap between its results and the actual. The Hall Plate empirical formula and the elastic modulus method are comparatively analyzed, and the impacts of different calculation methods on gas reservoir numerical simulation results are studied. If rock compressibility is calculated by the elastic modulus method, its results are relatively reasonable. But if it is calculated by the Hall Plate empirical formula, the value of rock compressibility is too large. That’s to say, it overvalues the elastic energy of formation rocks. And the velocity of pressure drawdown of the gas reservoir numerical simulation is caused to be too slow.

Key words: marine strata, tectonic evolution, hydrocarbon accumulationmodel, Jianghan Basin

［1］ 秦同洛，李荡，陈元千.实用油藏工程方法［M］.北京：石油工业出版社，1989：64-65.
［2］ Hall H N. Compressibility of reservoir rocks［J］. AME，1953，（198）：309-311.
［3］ 李传亮. 岩石压缩系数与孔隙度的关系［J］.中国海上油气（地质），2003，17（5）：355-358.
［4］ 李传亮. 岩石压缩系数测量新方法［J］.大庆石油地质与开发，2008，27（3）：53-54.
［5］ 李传亮，周涌沂. 岩石压缩系数对气藏动态储量计算的影响［J］.新疆石油地质，2004，25（5）：503-504.
［6］ 厄特金T 编.实用油藏模拟技术［M］.张烈辉译.北京：石油工业出版社，2004：228.
[1] 西智博, 廖建平, 高荣锦, 周晓龙, 雷文文. 辽河坳陷陈家断裂带北部构造演化解析及油气成藏[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 127-136.
[2] 牛成民, 惠冠洲, 杜晓峰, 官大勇, 王冰洁, 王启明, 张宏国. 辽中凹陷西斜坡古近系东三段湖底扇发育模式及大油田发现[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 33-42.
[3] 贺勇, 邱欣卫, 雷永昌, 谢世文, 肖张波, 李敏. 珠江口盆地陆丰13东洼新生代构造演化与油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 74-82.
[4] 余海波. 东濮凹陷构造特征及古生界有利勘探区带评价[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 72-79.
[5] 阴钰毅, 姚志纯, 郭小波, 王乐立, 陈思谦, 余小雷, 岑向阳. 鄂尔多斯盆地西缘二叠系隐伏构造特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 79-88.
[6] 张俊龙, 何幼斌, 梁建设, 邱春光, 吴东胜, 李华, 童乐. 东非海岸盆地下侏罗统沉积特征及其控源作用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 128-140.
[7] 杜江民, 龙鹏宇, 秦莹民, 张桐, 马宏宇, 盛军. 柴达木盆地英西地区渐新统E32储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 1-10.
[8] 黄华, 袁娟梅, 彭伟, 张亮, 文辉. 江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 9-16.
[9] 覃阳亮, 何幼斌, 蔡俊, 李华, 张灿, 刘建宁. 东非海岸Davie构造带的构造演化特征及其成因机制[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 104-115.
[10] 卢恩俊, 柳少波, 于志超, 鲁雪松, 成定树. 柴达木盆地英雄岭南带断裂活动特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 161-174.
[11] 隋立伟. 塔南凹陷古地貌特征对沉积体系和油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 48-58.
[12] 康海涛，王宏语，樊太亮，赵家强，王凯杰，杨 超 . 南堡凹陷高柳地区沙三段构造-层序地层特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 30-37.
[13] 陈 杰，杜 洋，彭 湃，黄贺雄，童明胜，熊 舒. 非稳态油藏理论及其在伊朗 A 油田的应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 125-131.
[14] 吴海波，李军辉，刘 赫. 海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷层序构成样式及油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 155-160.
[15] 赵宏波，何昕睿，王筱烨，谷道会. 潮水盆地构造特征[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 36-40.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发