岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 100–104.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.019

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

一种新的回归分析方法———响应曲面法在数值模拟研究中的应用

王涛1，颜明2，郭海波3   

  1. 1.中海油田服务股份有限公司； 2.中海石油（中国）有限公司湛江分公司； 3.中国石化胜利油田东辛采油厂地质研究所
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 第一作者:王涛，1983 年生，男，硕士，主要从事油藏工程、数值模拟方面的研究工作。地址：（065200）河北省廊坊市燕郊开发区学院大 街海洋北院油田生产事业部开发工程所。E-mail：water1983220@yahoo.com.cn
  • 基金资助:

    受“973”国家重点基础研究发展计划项目“温室气体提高石油采收率的资源化利用及地下埋存研究”资助（编号：2006CB705800）

Application of response surface regression analysis technique to numerical simulation

WANG Tao1， YAN Ming2， GUO Haibo3   

  1. 1. China Oilfield Services Limited， Beijing 101149， China； 2. Zhanjiang Branch， CNOOC， Zhanjiang 524057， China； 3. Dongxin Oil Production Plant， Shengli Oilfield Company， Sinopec， Dongying 257094， China
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

PDF (PC)

1798

摘要：

响应曲面回归分析法是一种优化过程的综合方法，利用该方法不仅可以建立连续变量曲面模型， 还能形成响应曲面，对影响过程的因子及其交互作用进行评价，弥补了传统的单变量优化实验的不足。文中将该方法应用于二氧化碳驱油影响因素数值模拟研究中，对各影响因素的显著性及交互影响程度进行了分析，并取得了很好的结果。研究表明，响应曲面回归分析法作为一种先进的数学分析方法，可以运用到石油领域的实验设计分析中，为科学研究和现场生产服务。

关键词: 经验模态分解, 本征模函数, 广义希尔伯特, 非平稳信号, 储层预测

Abstract:

The response surface regression analysis technique is an integrative method for optimization procedure. It not only can build continuous curved surface model, but also can form response surface to estimate the interaction of the influence factors, which can make up the shortage of traditional single factor experiment. This technique is firstly applied to carbon dioxide drive numerical simulation, and the influencing factors are analyzed. The good result shows that response surface regression analysis technique can be used for experiment design and analysis in petroleum research.

Key words: empirical mode decomposition； intrinsic mode functions； generalized Hilbert transform； non-stationary , signal； reservoir prediction

［1］ 马中良，曾溅辉，赵乐强，等.断层物性和倾角变化对济阳坳陷斜坡带油气运聚影响的实验模拟［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：109-113.
［2］ 马中良，曾溅辉，张善文，等.砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：69-74.
［3］ DeMeo M，Laget M，Mathieu D. Application of experimental designs for optimization of medium and culture conditions in fermentation［J］. Bioscience，1985，4：99-102.
［4］ Rama P，Reddy M，Reddy G. Production of thermostable pullulanase by Clostridium thermosulfurogenes SV2 in solid-state fermentation:Optimization of nutrients levels using response surface methodology［J］. Bioprocess Engineering，1999，21：497-503.
［5］ Annadurai G. Design of optimum response surface experiments for adsorption of direct dye on chitosan ［J］. Bioprocess Engineering，2000，23：451-455.
［6］ Ester R G，Alvaro B N，Alberto C B J. Optimisation of medium composition for clavulanic acid production by Streptomyces clavuligerus ［J］. Biotechnology Letters，2001，23：157-161.
［7］ 夏为卫，王新海，雷娟青.低渗透油藏注二氧化碳气体的井网优选研究———以松辽盆地南部 H 油田 L 油藏为例［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：105-107.
［8］ 李先鹏.胶结指数的控制因素及评价方法［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：105-108.
［9］ 张凤奇，庞雄奇，冷济高.辽河西部凹陷岩性圈闭含油性定量预测模型［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：114-118.
[1] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[2] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[3] 李毕松, 苏建龙, 蒲勇, 缪志伟, 张文军, 肖伟, 张雷, 江馀. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 69-77.
[4] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[5] 李胜军, 高建虎, 张繁昌, 贺东阳, 桂金咏. 一种基于压缩感知理论的强反射地震信号消减方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 70-78.
[6] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[7] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[8] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[9] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[10] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[11] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[12] 杨应, 杨巍, 朱仕军. 基于EEMD的高分辨率层序地层划分方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 59-67.
[13] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[14] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[15] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发