岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 122–126.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.023

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

低渗透油藏变导流垂直裂缝井产能模型

熊健1，曾山2，王绍平2   

  1. 1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都610500； 2.中国石油长庆油田分公司第二采油厂，甘肃庆阳745100
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 第一作者:熊健（1986-），男，西南石油大学在读博士研究生，研究方向为油气田开发理论及油气藏工程。地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学博12 级。E-mail：361184163@qq.com
  • 基金资助:

    西南石油大学研究生创新基金项目“非线性渗流下低渗气藏产能特征研究”（编号：GIFSS0701）资助

A productivity model of vertically fractured well with varying conductivity for low permeability reservoirs

XIONG Jian1， ZENG Shan2， WANG Shaoping2   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. No. 2 Oil Production Plant， PetroChina Changqing Oilfield Company， Qingyang 745100， China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

PDF (PC)

376

摘要：

针对水力压裂后油井形成的垂直裂缝中不同位置导流能力不同的特点，根据压裂后流体渗流规律 的变化，推导出考虑启动压力梯度影响的低渗透油藏变导流垂直裂缝井产能预测模型，并分析研究了各 因素对产能的影响。研究结果表明：裂缝导流能力衰减系数对油井产量的影响程度随生产压差的增大而 增强，随裂缝长度的增加而减弱；当裂缝导流能力较小时，裂缝长度越长，裂缝导流能力衰减系数越大，油 井产量越低，反之，裂缝长度越短，裂缝导流能力衰减系数越小，油井产量越高。

关键词: 储层敏感性, 头屯河组, 中侏罗统, 阜东斜坡

Abstract:

In view of that the flow conductivity of vertical fracture varies at different place after fracturing in the low permeability reservoirs, based on the change of fluid flowrule after fracturing, this paper established a productivitymodel of vertically fractured well with varying conductivity for lowpermeability reservoirs, considering the influence of starting pressure gradient, and analyzed the influences of different factors on productivity. The result shows that the influence of the attenuation coefficient on the oil well productivity increases with the enhancement of producing pressure drop, and decreases with the increase of crack length. When the fracture conductivity is small, the longer the crack length is, the bigger the attenuation coefficient is, and the less the oil well productivity is. On the contrary, the shorter the crack length is, the smaller the attenuation coefficient is, and the more the oil well productivity is.

Key words:  reservoir sensitivity, Toutunhe Formation, Middle Jurassic, Fudong slope

［1］ 蒋廷学，王宝峰，单文文，等.整体压裂优化方案设计的理论模式［J］.石油学报，2001，22（5）：58-62.
［2］ 李书恒，赵继勇，崔攀峰，等.超低渗透储层开发技术对策［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：128-131.
［3］ 刘慈群.垂直裂缝地层中流体的渗流［J］.石油勘探与开发，1987，8（3）：69-73.
［4］ 赵勇，李新英，李达.苏里格气田细分粒径支撑剂导流能力评价及试验［J］.天然气工业，2011，31（8）：65-68.
［5］ 李士斌，张立刚，高铭泽，等.清水不加砂压裂增产机理及导流能力测试［J］.石油钻采工艺，2011，33（6）：66-69.
［6］ 王雷，张士诚，温庆志.不同类型支撑剂组合导流能力实验研究［J］.钻采工艺，2012，35（2）：81-83.
［7］ Soliman M Y. Numerical models estimates fracture production increase［J］. Oil & Gas Journal，1986，84（41）：70-74.
［8］ 蒋廷学，单文文，杨艳丽.垂直裂缝井稳态产能的计算［J］.石油勘探与开发，2001，28（2）：61-63.
［9］ 尹洪军，刘宇，付春权.低渗透油藏压裂井产能分析［J］.特种油气藏，2005，12（2）：55-56.
［10］ 陈德民，杨龙，苏富林，等.有限导流垂直裂缝井稳态渗流解析解及产能分析［J］.特种油气藏，2006，13（4）：62-64.
［11］ 王健，张英芝，丁一萍，等.非达西流动条件下有限导流垂直裂缝气井IPR 曲线［J］.特种油气藏，2009，16（4）：54-56.
［12］ 黄勇，李春兰，程林松，等.低渗透油藏垂直裂缝井产能评价新方法［J］.油气地质与采收率，2010，17（1）：99-101.
［13］ 熊健，邱桃，郭平，等.非线性渗流下低渗气藏压裂井产能评价［J］.石油钻探技术，2012，40（3）：92-96.
［14］ Bennett C O，Rosato N D，Reynolds A C，et al. Influence of fracture heterogeneity and wing length on the response of vertically fractured wells［R］. SPE 9886，1983.
［15］ 任勇，郭建春，赵金洲，等.压裂井裂缝导流能力研究［J］.河南石油，2005，19（1）：46-48
［16］ 焦春艳，何顺利，张海杰，等.变导流能力下压裂井生产动态研究［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2011，33（4）：107-110.
［17］ 张晓亮，李娣，孙君书，等.低渗透油藏压裂井产能分析［J］.科技导报，2011，29（19）：58-61.
［18］ 牟珍宝，樊太亮.圆形封闭油藏变导流垂直裂缝井非稳态渗流数学模型［J］.油气地质与采收率，2006，13（6）：66-69.
［19］ 罗天雨，赵金洲，郭建春.求取压裂后气井产能的椭圆流方法［J］.天然气工业，2005，25（10）：94-96.
[1] 武小宁, 邓勇, 林煜, 钟厚财, 康晓宁, 汪钰婷, 屈琳. 准噶尔盆地阜东斜坡石炭系有利岩相预测及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 125-136.
[2] 付文俊, 张昌民, 冀东升, 娄林, 刘家乐, 王绪龙. 准噶尔盆地南安集海河剖面中侏罗统头屯河组浅水三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 145-160.
[3] 姚秀田, 王超, 闫森, 王明鹏, 李婉. 渤海湾盆地沾化凹陷新近系馆陶组储层敏感性[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 159-168.
[4] 熊山, 王学生, 张遂, 赵涛, 庞菲, 高磊. WXS油藏长期水驱储层物性参数变化规律[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 120-129.
[5] 任大忠, 张晖, 周然, 王茜, 黄海, 唐胜蓝, 金娜. 塔里木盆地克深地区巴什基奇克组致密砂岩储层敏感性研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 27-36.
[6] 吉鸿杰,李小燕，陶辉飞,王 琪，吴 涛,苏 龙 . 准噶尔盆地阜东斜坡区侏罗系头屯河组储层孔隙结构特征研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 47-55.
[7] 蒋艳霞，文华国,张 航，刘亚鹏，李 云,靳 军 . 准东阜东斜坡区齐古组砂岩成岩作用研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 78-86.
[8] 徐会林，王新海,魏少波，陈 岩,陈 鹏 . 四川盆地高石梯磨溪区块震旦系储层敏感性实验评价[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 13-17.
[9] 文华国，贾斌，蒋宜勤，靳军，祁利祺，李璐璐. 准噶尔盆地阜东斜坡头屯河组二段储层自然产能控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 9-14.
[10] 靳军，文华国，向宝力，祁利祺，于景维，李璐璐. 准噶尔盆地东部阜东斜坡头屯河组物源分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 54-58.
[11] 颜雪，郑荣才，文华国，黄建良，蒋欢，张韬. 准噶尔盆地阜东斜坡侏罗系头屯河组储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 74-80.
[12] 李云，祁利褀，胡作维，文华国. 准噶尔盆地阜东斜坡中侏罗统头屯河组储层敏感性特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 52-57.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发