凝析气藏管流与地层渗流耦合研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2007.02.023

岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (2): 112–116.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.02.023

凝析气藏管流与地层渗流耦合研究

郭康良¹, 庄新兵¹, 张文昌²

1. 长江大学地球科学学院, 湖北荆州434023; 2. 中国石化中原油田分公司采油工程技术研究院, 河南濮阳457001

出版日期:2007-06-15 发布日期:2007-06-15
作者简介:郭康良,1963年生,男,博士,副教授, 1985 年毕业于原江汉石油学院石油地质专业, 现在长江大学从事石油勘探、开发教学科研工作。E-mail:jpiklguo@yahoo.com.cn

The coupling computation and test optimization of wellbore pipe-flow and stratum filtering flow in condensate reservoir

GUO Kangliang¹,ZHUANG Xinbing¹,ZHANG Wenchang²

1. College of Earth Sciences, Yangtze University, Jingzhou 434023, China;
2. Research Institute of Oil Production Engineering Technology, Zhongyuan Oilfield Company, Sinopec, Puyang 457001, China

Online:2007-06-15 Published:2007-06-15

摘要/Abstract

摘要：

凝析气藏的测试和生产系统受储层、井筒、地面管线3 个子系统的影响。目前人们对于反凝析对生产的影响还缺乏足够的重视, 仍然采用类似于干气藏方法来研究凝析气藏, 其结果常常导致测试和工作制度制定不合理, 产能预测偏大, 生产陷入低产、低效的困境。作者以反凝析对凝析气藏的生产动态造成的影响为前提, 通过建立凝析气藏多相流井筒管流与地层渗流耦合计算模型, 改变了用类似于干气藏方法来研究凝析气藏, 为凝析气井测试和生产单井优化分析提供了更可靠的理论支持。

关键词: 岩性油气藏, 分析, 油气, 勘探方向, 小草湖地区, 台北凹陷

Abstract:

Both the testing and production system of the condensate reservoir are influenced by reservoir, wellbore and surface pipeline. At present, the lack of attention on the production effected by retrograde condensation and old techniques used in studying condensate reservoir resulted in irrational testing and work regulations, low and inefficient production. Based on the accurate analysis of the influence on the production of condensate reservoir caused by retrograde condensation, the method for studying condensate reservoir was changed according to the coupling computation model established to the multiphase wellbore pipe - flow and stratum filtering flow, which provides theory support for the testing and single well optimization analysis.

Key words: lithologic hydrocarbon reservoir s , analysis , oil and gas , prospecting target , Xiaocaohu area ;Taibei Sag

郭康良, 庄新兵, 张文昌. 凝析气藏管流与地层渗流耦合研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 112–116.

GUO Kangliang,ZHUANG Xinbing,ZHANG Wenchang. The coupling computation and test optimization of wellbore pipe-flow and stratum filtering flow in condensate reservoir[J]. Lithologic Reservoirs, 2007, 19(2): 112–116.

参考文献

[ 1] Oliver D S. The incorporation of transient pressure data into reservoir characterization[J] . J.Computation physics.1994, 18: 243- 275.
[ 2] Jones J R, Vo D T, Raghavan R. Interpretation of pressure buildup responses in gas condensate wells[ J] . SPE, 1989, 4( 1) : 93- 104.
[ 3] 杨宝善. 凝析气藏开发[M] . 北京:石油工业出版社, 1983 .
[ 4] Joshi S D. Horizontal well technology[M] . Tulsa: Pennwell, 1991.
[ 5] 郭康良, 郭旗, 程时清. 凝析气藏水平井产能计算模型及方法研究[ J] . 岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 120- 123.
[ 6] Wheaton R J, Zhang H R. Condensate banking dynamics in gas condensate fields:compositional changes and condensate accumulation around production wells[ J] . SPE paper 62930, 2000.
[ 7] Carrea J, Neuman S P. Estimation of aquifer parameters under transient and steady state conditions: 3. Application to synthetic and field data[ J] . Water Resources Res, 1986, 22: 228- 242.
[ 8] 朱恩灵, 王国清. 国外油田开发技术最新进展[ J] . 世界石油工业,1996, 3( 11) : 38- 47.

相关文章 15

[1]	孟会杰, 苏勤, 曾华会, 徐兴荣, 刘桓, 张小美. 基于独立分量分析的地震信号盲源分离及应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 93-100.
[2]	史文洋, 程时清, 石志良, 张城玮, 李虹, 屠坤, 张郁哲. 纵向组合边界储层合采井压力响应特征及应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 156-165.
[3]	孔垂显, 巴忠臣, 崔志松, 华美瑞, 刘月田, 马晶. 火山岩油藏压裂水平井应力敏感产能模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 166-175.
[4]	杨丽莎, 陈彬滔, 马轮, 史忠生, 薛罗, 王磊, 史江龙, 赵艳军. 陆相湖盆坳陷期源—汇系统的要素特征及耦合关系——以南苏丹Melut盆地北部坳陷新近系Jimidi组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 27-38.
[5]	王欢, 刘波, 石开波, 刘航宇, 韩波. 伊拉克-伊朗地区侏罗纪—白垩纪构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 39-53.
[6]	丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[7]	王立辉, 夏惠芬, 韩培慧, 曹瑞波, 孙先达, 张思琪. 剩余油分布的微观特征及其可动用程度的定量表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 147-154.
[8]	刘化清, 刘宗堡, 吴孔友, 徐怀民, 杨占龙, 孙夕平, 倪长宽, 康继伦, 王牧, 靳继坤. 岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 25-36.
[9]	余兴, 尤新才, 白雨, 李鹏, 朱涛. 玛湖凹陷南斜坡断裂识别及其对油气成藏的控制作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 81-89.
[10]	田光荣, 王建功, 孙秀建, 李红哲, 杨魏, 白亚东, 裴明利, 周飞, 司丹. 柴达木盆地阿尔金山前带侏罗系含油气系统成藏差异性及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 131-144.
[11]	卢恩俊, 柳少波, 于志超, 鲁雪松, 成定树. 柴达木盆地英雄岭南带断裂活动特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 161-174.
[12]	孔红喜, 王远飞, 周飞, 朱军, 陈阳阳, 宋德康. 鄂博梁构造带油气成藏条件分析及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 175-185.
[13]	袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11.
[14]	朱如凯, 崔景伟, 毛治国, 曹正林, 王兴志, 高长海, 刘永福. 地层油气藏主要勘探进展及未来重点领域[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 12-24.
[15]	王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

凝析气藏管流与地层渗流耦合研究

The coupling computation and test optimization of wellbore pipe-flow and stratum filtering flow in condensate reservoir

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10