岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 20–24.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

安塞油田长10 油藏初期产能地质影响因素分析

李涛1,2,张怀光1,3,曲春霞1,2,杨卫国1,2   

  1. 1.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院,陕西西安710018; 2.低渗透油气田勘探开发 国家工程实验室,陕西西安710018; 3.中国石油长庆油田分公司第四采油厂,陕西靖边718500
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 第一作者:李涛(1977-),男,硕士,工程师,主要从事油气田地质与开发工作。地址:(710018)陕西省西安市未央区凤城四路长庆油田勘探开发研究院。E-mail:lit1_cq@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团公司科技项目“低/特低渗透油藏有效开发技术研究”(编号:2010E-13)资助。

Analysis of influencing factors of early productivity of Chang 10 reservoir in Ansai Oilfield

LI Tao 1,2, ZHANG Huaiguang 1,3, QU Chunxia 1,2, YANG Weiguo 1,2   

  1. (1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an 710018, China; 2. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-permeability Oil and Gas Field, Xi’an 710018, China; 3. No. 4 Oil Production Plant, PetroChina Changqing Oilfield Company, Jingbian 718500, China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

基于安塞油田G52 井区长10 油藏初期产能分布特点,从沉积微相、成岩作用(成岩相)等地质因 素的角度分析了其对初期产能的影响。结果表明:①初期产能的分布与沉积微相关系密切,即分流河道 微相砂体厚度大,油层较厚,物性较好,初期产能较高;河道边缘微相砂体厚度小,油层薄,物性差,初期 产能较低。②初期产能的大小受成岩作用(成岩相)影响明显,即强溶蚀成岩相储层物性最好,初期产能 最高;溶蚀成岩相储层物性较好,初期产能较高;长石溶蚀-绿泥石薄膜胶结成岩相储层物性较差,初期 产能较低;沿西南方向,由于破坏性成岩作用逐渐增强,储层物性变差,导致部分油层厚度较大且位于分 流河道主体部位井的初期产能很低甚至无产能。

关键词: 底水油藏, 水平井, 含水率, 数值模拟, Box-Behnken 试验设计, 影响因素

Abstract:

Based on the analysis of the early productivity distribution of Chang 10 reservoir in G52 well field of Ansai Oilfield, this paper analyzed the influence of sedimentary microfacies and diagenesis(diagenetic facies) on the early productivity. The result shows that the early productivity distribution is closely related to sedimentary microfacies. Distributarychannel has a higher earlyproductivityfor the precession ofthick sand beds, thick oil reservoirs, relatively high porosityand permeability, whereas the channel edge has a lower earlyproductivitybecause ofits opposite features against the distributary channel. The early productivity is subjected to the effect of diagenesis(diagenetic facies). For the decline of reservoir properties, the early productivity of strong corrosion lithofacies reservoirs, corrosion lithofacies reservoirs and corrosion-chlorite cementation lithofacies reservoirs reveals the same trend. Gradual intensity of the destructive diagenesis heading southwest resulted in poor reservoir properties and thus accounts for rather lowor even noearlyproductivity.

Key words: bottom water reservoir, horizontal well, water cut, numerical simulation, Box-Behnken design, influencing factors

[1] 王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京:石油工业出版社,2007:293-310. 
[2] 张永强,李涛,王进,等.安塞油田高 52 井区长 10 油层沉积微 相研究[J].中国西部科技,2010,9(17):5-8. 
[3] 罗蛰潭,王允诚.油气储集层的孔隙结构[M].北京:北京科学出 版社,1986:21-50. 
[4] 杨浩,杨进,周长所,等.生产压差对稠油储层产量的影响[J].石 油钻采工艺,2008,30(3):63-65. 
[5] 何顺利,郑祥克,魏俊之,等.沉积微相对单井产能的控制作用 [J].石油勘探与开发,2002,29(4):72-73. 
[6] 王峰,田景春,陈蓉,等.鄂尔多斯盆地北部上古生界盒8 储层 特征及控制因素分析[J].沉积学报,2009,27(2):238-245. 
[7] 兰朝利,张永忠,张君峰,等.神木气田太原组储层特征及其控 制因素[J].西安石油大学学报:自然科学版,2010,25(1):7-11. 
[8] 张关龙,陈世悦,王海方.济阳坳陷二叠系储集层特征及其控制 因素[J].石油勘探与开发,2009,36(5):575-582. 
[9] 曲春霞,杨秋莲,刘登飞,等.长庆油田延长组特低渗透储层物 性影响因素分析[J].岩性油气藏,2008,20(2):43-47.
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,等.鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特 征及影响因素分析[J].岩性油气藏,2007,19(4):45-50. 
[11] 李书恒,方国庆,杨金龙,等.鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因 研究及意义[J].岩性油气藏,2012,24(6):32-37. 
[12] 兰朝利,何顺利,张君峰,等.苏里格气田储层“甜点”控制因素 探讨[J].西安石油大学学报:自然科学版,2007,22(1):45-48. 
[13] 郑荣才,耿威,周刚,等.鄂尔多斯盆地白豹地区长6 砂岩成岩 作用与成岩相研究[J].岩性油气藏,2007,19(2):1-8. 
[14] 杨克文,庞军刚,李文厚.志丹地区延长组储层成岩作用及孔隙 演化[J].吉林大学学报:地球科学版,2009,39(4):662-668. 
[15] 徐波,孙卫.姬塬油田长 4+5 砂岩储层孔隙类型与成岩作用 [J].吉林大学学报:地球科学版,2008,38(6):953-958. 
[16] 高辉,孙卫.鄂尔多斯盆地合水地区长8 储层成岩作用与有利成 岩相带[J].吉林大学学报:地球科学版,2010,40(3):542-548. 
[17] 樊婷婷,柳益群,黄进腊,等.合水地区长 8 储层成岩作用及对 储层物性的影响[J].西北大学学报:自然科学版,2010,40(3): 481-487.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[3] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[4] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[5] 周浩, 梁利侠. 水平井探测半径计算方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 157-168.
[6] 杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO2蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[7] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[8] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[9] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[10] 董敏, 郭伟, 张林炎, 吴中海, 马立成, 董会, 冯兴强, 杨跃辉. 川南泸州地区五峰组—龙马溪组古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 43-51.
[11] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[12] 李传亮, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅, 单高军, 李斌会, 朱苏阳. 砂岩油藏特高含水期的水驱特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 163-171.
[13] 蔡晖, 屈丹, 陈民锋. 组合井网储量动用规律及水平井加密合理技术策略——以渤海HD油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 147-155.
[14] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[15] 黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .