岩性油气藏 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (2): 114–118.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.02.020

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

辽河西部凹陷岩性圈闭含油性定量预测模型

张凤奇1, 庞雄奇2, 冷济高2   

  1. 1.西安石油大学油气资源学院; 2.中国石油大学( 北京) 盆地与油藏研究中心
  • 出版日期:2008-06-15 发布日期:2008-06-15
  • 第一作者:张凤奇, 1981 年生, 男, 助教, 硕士研究生, 主要从事油气形成机制与分布规律研究。地址: ( 710065) 陕西省西安市电子二路东段18号。电话: ( 029) 88382793。E-mail: zhangfengqi68@126.com
  • 基金资助:
    中国石油天然气油气勘探超前共性科技项目( 项目编号: 07- 01C- 01- 04) 。

Quantitative pr ediction of fullness degr ee of lithologic trap in West Sag of Liaohe Depr ession

ZHANG Fengqi1, PANG Xiongqi2, LENG Jigao2   

  1. 1. School of Petroleum Resources, Xi’an Shiyou University, Xi’an 710065, China; 2. Research Center of Basin & Reservoir, China University of Petroleum, Beijing 102249, China
  • Online:2008-06-15 Published:2008-06-15

PDF (PC)

512

摘要：

为了解决辽河西部凹陷岩性圈闭是否含油、含油多少的定量表征问题, 对研究区117 个岩性圈闭进行了地质统计分析和R 型主因子分析, 研究结果表明, 圈闭距离排烃中心的距离、所在地点的流体势、砂地比、砂体厚度等是制约岩性圈闭油充满度的主控因素。依据相关性分析和多元回归分析建立了岩性圈闭油充满度与其主控因素的多元非线性定量预测模型。选取了未参与模型建立的26 个岩性圈闭对已建立的预测模型进行了可靠性验证。验证结果表明: 80% 以上的岩性圈闭油充满度预测值与实际值吻合较好, 这为该区同种类型的圈闭含油性定量预测提供了一种可行的方法。

关键词: 碳酸盐岩, 缝洞, 油藏, 产量递减, 塔河油田

Abstract:

In order to determine whether the trap is oil-bearing or not and how much is the fullness degree of lithologic trap in West Sag of Liaohe Depression, the geostatistic analysis and R-model principal factor analysis are carried out to 117 lithologic traps. The results showthat the main controlling factors of the fullness degree of lithologic trap are the distance between lithologic trap and the center of hydrocarbon expulsion, the fluid potential, the sand content of target stratum and the sand thickness. Based on the correlation analysis and multiple regression analysis, the quantitative prediction models between the fullness degree and each of the controlling factors are established. The validation results of these prediction models indicate that more than 80%predicted fullness degree values of lithologic trap are consistent to the factual values, which implies that this prediction method is practicable.

Key words: carbonate rock, fracture and cave, reservoir, production rate decline, Tahe Oilfield

[ 1] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲.论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 2) : 16- 21.
[ 2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳, 等.陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 2) : 121- 127.
[ 3] 李丕龙, 金之钧, 张善文, 等.济阳坳陷油气勘探现状及主要研究进展[ J] .石油勘探与开发, 2003, 30( 3) : 1- 2.
[ 4] 崔攀峰, 赵惊蛰, 杨秋莲, 等.华池油田长3 油层沉积微相与含油性关系[ J] .西安石油学院学报, 2002, 17( 1) : 15- 19.
[ 5] 于建国.砂砾岩体的内部结构研究与含油性预测[ J] .石油地球物理勘探, 1997, 32(A1) : 15- 19.
[ 6] 万晓龙, 邱楠生, 石硕, 等.东营凹陷超压体系中的岩性油气藏充满度机理[ J] .吉林大学学报( 地球科学版) , 2004, 34( 3) :372- 376.
[ 7] 王宁.岩性油气藏形成的成藏指数[ J] .石油勘探与开发, 2000,27( 6) : 4- 6.
[ 8] 单俊峰, 陈振岩, 回雪峰.辽河西部凹陷岩性油气藏展布特征及有利勘探区带选择[ J] .中国石油勘探, 2005, 10( 4) : 29- 33.
[ 9] 李晓光, 陈振岩, 余成, 等.坡洼过渡地区岩性油藏勘探实践———以齐家—鸳鸯沟地区为例[ J] .特种油气藏, 2007, 14( 2) :14- 18.
[ 10] 曾溅辉, 张善文, 邱楠生, 等.济阳坳陷砂岩透镜体油气藏充满度大小及其主控因素[ J] .地球科学———中国地质大学学报,2002, 27( 6) : 729- 733.
[ 11] 曾溅辉, 张善文, 邱楠生, 等.东营凹陷岩性圈闭油气充满度及其主控因素[ J] .石油与天然气地质, 2003, 24( 3) : 219- 222.
[ 12] 张善文, 曾溅辉, 肖焕钦, 等.济阳坳陷岩性油气藏充满度大小及分布特征[ J] .地质论评, 2004, 50( 4) : 365- 369.
[ 13] 张俊, 庞雄奇, 姜振学, 等.东营凹陷岩性油藏含油性定量预测[ J] .吉林大学学报( 地球科学版) , 2005, 35( 6) : 732- 737.
[ 14] 卓勤功, 银燕, 向立宏, 等.东营凹陷岩性圈闭含油性定量预测[ J] .油气地质与采收率, 2006, 13( 1) : 51- 54.
[ 15] 陆明德, 田时芸.石油与天然气数学地质[M] .武汉:中国地质大学出版社, 1991: 154- 172.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 苏皓, 郭艳东, 曹立迎, 喻宸, 崔书岳, 卢婷, 张云, 李俊超. 顺北油田断控缝洞型凝析气藏衰竭式开采特征及保压开采对策[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 178-188.
[3] 程焱, 王波, 张铜耀, 齐玉民, 杨纪磊, 郝鹏, 李阔, 王晓东. 渤中凹陷渤中A-2区新近系明化镇组岩性油气藏油气运移特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 46-55.
[4] 卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
[5] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[6] 钟会影, 余承挚, 沈文霞, 毕永斌, 伊然, 倪浩铭. 考虑启动压力梯度的致密油藏水平井裂缝干扰渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 172-179.
[7] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[8] 李长海, 赵伦, 刘波, 赵文琪, 王淑琴, 李建新, 郑天宇, 李伟强. 滨里海盆地东缘北特鲁瓦油田石炭系碳酸盐岩储层裂缝网络连通性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 113-123.
[9] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[10] 尹路, 许多年, 乐幸福, 齐雯, 张继娟. 准噶尔盆地玛湖凹陷三叠系百口泉组储层特征及油气成藏规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 59-68.
[11] 周浩, 梁利侠. 水平井探测半径计算方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 157-168.
[12] 白佳佳, 司双虎, 陶磊, 王国庆, 王龙龙, 史文洋, 张娜, 朱庆杰. DES+CTAB复配驱油剂体系提高低渗致密砂岩油藏采收率机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 169-177.
[13] 马文杰, 王景春, 田作基, 马中振, 万学鹏, 林金逞, 许翔麟, 周玉冰. 南美洲Oriente盆地斜坡带W区块构造-岩性复合油藏成藏模式及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 29-36.
[14] 王雪柯, 王震, 计智锋, 尹微, 姜仁, 侯珏, 张艺琼. 滨里海盆地东缘石炭系盐下碳酸盐岩油气藏成藏规律与勘探技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 54-62.
[15] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发