岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (2): 42–44.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.02.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

柴北缘地区冷湖3— 5 号构造带成藏控制因素分析

张正刚，袁剑英，阎存凤，马新民   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-06-16
  • 第一作者:张正刚，1964 年生，男，工程师，主要从事石油地质研究工作。地址：（730020）甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。电话：（0931）8686131。E-ma i l ：zhangzhenggang@126.com

Controlling factors of hydrocarbon accumulation of Lenghu No. 3-5 structural belt in northern Qaidam Basin

ZHANG Zhenggang，YUAN Jianying，YAN Cunfeng，MA Xinmin   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development-Northwest， PetroChina， Lanzhou 730020， China
  • Online:2009-06-16 Published:2009-06-16

PDF (PC)

418

摘要：

冷湖3—5 号构造带是柴北缘地区重要的含油气构造带，通过对该构造带的研究认为，其油气成藏主要受以下3 个因素控制：①冷西次凹巨厚的残余下侏罗统地层为该构造带成藏提供了良好的物质基础；②冷湖地区第三纪以来下侏罗统烃源岩埋藏适中，构造与大规模生排烃期配置关系好；③残余生烃凹陷的构造演化使冷湖构造带成为最有利的构造带；④冷湖构造带北高南低的构造背景，决定了较高部位冷湖 3—4 号构造成藏优于较低部位冷湖5 号构造。冷湖3—5 构造带油源充足，生排烃和构造配置关系好，可发育构造、构造-岩性、不整合等类型油气藏，冷湖构造带仍是柴北缘扩展勘探的有利区带。

关键词: 岩性-地层油气藏, 层序地层学, 叠前地震反演, 地震属性, 流体势

Abstract:

Based on the research of Lenghu No.3- 5 structural belt, it is concluded that hydrocarbon accumulation of this structural belt is mainly affected by the following factors: ① the residual Lower Jurassic located in the western Lenghu area provides material foundation for the hydrocarbon accumulation of this structural belt; ② the Lower Jurassic which acts as the hydrocarbon source rocks was buried properly, and there exists an ideal matching of structure configuration and large scale hydrocarbon generation stage; ③ tectonic evolution of the residual hydrocarbon-generation depression makes Lenghu structural belt become the advantageous structural belt; ④ the tectonic setting of Lenghu structural belt has the characteristics of higher in north and lower in south, which results in that the Lenghu No. 3- 4 structural belt is better than Lenghu No. 5 structural belt in reservoir formation. It is indicated that Lenghu No. 3- 5 structural belt is still the advantageous direction of oil and gas exploration in this area.

Key words: lithologic-stratigraphic reservoirs, sequence stratigraphy, pre-stack inversion, seismic attributes, fluid potential

［ 1］ 陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向—— —以柴达木盆地柴西南古近纪为例［ J ］ . 岩性油气藏，2007，19 （ 1） ：4 6 － 5 1.
［ 2］ 谢宗奎，李生德，车明，等. 柴达木盆地侏罗系油气成藏模式与油气聚集规律［ J ］ . 地球科学与环境学报，2007，29 （ 2）：16 6 － 16 9 .
［ 3］ 袁剑英，陈启林，陈迎宾，等. 柴达木盆地油气地质特征与有利勘探领域［ J ］ . 天然气地球科学，2006 ，17（ 5 ）：6 4 0－ 6 4 4 .
［ 4 ］ 段红亮，钟建华，马锋，等. 柴达木盆地西部中生界原型盆地及其演化［ J ］ . 地球学报，2007，28 （ 4 ）：35 6 － 36 8 .
［ 5 ］ 张正刚, 袁剑英，陈启林. 柴北缘地区油气成藏模式与成藏规律［ J ］ . 天然气地球科学，2006 ，17（ 5 ）：6 4 9 － 6 5 2.
[1] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[2] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[3] 罗晓彤, 文华国, 彭才, 李云, 赵研. 巴西桑托斯盆地L油田BV组湖相碳酸盐岩沉积特征及高精度层序划分[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 68-81.
[4] 赵汉卿, 温慧芸, 穆朋飞, 李超, 吴穹螈. 垦利A油田沙三上段近源辫状河三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 37-44.
[5] 孙文举, 王应斌, 徐文军. 鄂尔多斯盆地东缘雷家碛地区盒8段致密储层“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 69-77.
[6] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[7] 李晨, 樊太亮, 高志前, 钱小会, 傅巍. 冲积扇高分辨率层序地层分析——以辽河坳陷曙一区杜84块SAGD开发区馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 66-75.
[8] 成 瀚，胡望水,李 涛,郝建荣,赵红岩. 下刚果盆地 A 区块流体势特征及其对油气运聚的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 86-72.
[9] 孟 昊，钟大康,朱筱敏，刘自亮，廖纪佳,张修强 . 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组 LSC3 层序格架与沉积相[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 77-87.
[10] 常少英，张先龙，刘永福，刘炜博，余异志,史红岭 . 薄层砂体识别的地震沉积学研究——以 TZ12 井区为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 72-77.
[11] 张水山, 刘勇江, 刘贤红. 建南地区须六段致密砂岩优质储层预测技术[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 98-102.
[12] 郭华军，陈能贵，徐洋，邹志文，李昌，王力宝. 地震沉积学在阜东地区沉积体系分析中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 84-88.
[13] 吴海波，王江，李军辉. 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 96-101.
[14] 王俊怀，吴俊军，尹昌霞，吴涛，卞保力. 准噶尔盆地东部阜东斜坡区侏罗系岩性圈闭识别[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 62-66.
[15] 韩长城，林承焰，马存飞. 地震多属性优选技术在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 67-70.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发