岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (5): 12–18.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.002

• 学科前缘 • 上一篇    下一篇

地震波反演成像方法的理论分析与对比

任浩然1，王华忠2，黄光辉3   

  1. 1.浙江大学地球科学系，浙江杭州310027； 2.同济大学海洋与地球科学学院，上海200092； 3.中国科学院计算数学与科学工程计算研究所，北京100190
  • 出版日期:2012-10-20 发布日期:2012-10-20
  • 第一作者:任浩然（1982-），男，浙江大学在站博士后，研究方向为地震波反演成像方法与应用。地址：（310027）浙江省杭州市西湖区浙大路38号浙江大学地球科学系地球物理教研室。电话：（0571）87951196。E-mail：renhaoran@gmail.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“山前带地震高精度成像技术研究”（编号：2011ZX05005-005-008HZ）和国家重点基础研究发展规划“973”项目 “基于散射点道集的全波形速度反演与成像”（编号：2011CB202402）联合资助。

Theoretical analysis and comparison of seismic wave inversion and imaging methods

REN Haoran1， WANG Huazhong2， HUANG Guanghui3   

  1. 1. Department of Earth Sciences， Zhejiang University， Hangzhou 370012， China； 2. School of Ocean and Earth Science， Tongji University， Shanghai 200092， China； 3. Institute of Computational Mathematics and Scientific/Engineering Computing， Beijing 100190， China
  • Online:2012-10-20 Published:2012-10-20

PDF (PC)

987

摘要：

全波形反演、旅行时层析、最小二乘偏移和偏移速度分析具有相同的反演框架，以Bayes 估计理论 为基础对这些方法进行了分析和对比，证明了全波形反演能够利用最多的地震信息，但多重因素的叠加 加大了其实用性的难度。针对这一问题，以特征波形反演为指导，对提取的地震波场的特征化信息进行了 地震反演，并对其反演方案进行了理论分析和对比。

关键词: 成岩作用, 成岩阶段, 储层, 沙三段, 板桥凹陷

Abstract:

Based on the mathematical and physical theory of wave equation, the full waveform inversion, travel-time tomography, least squares migration and migration velocity analysis can be included into a same inversion frame. Based on Bayes theory, this paper analyzed and compared these methods. It is proved that the full waveform inversion can use most seismic information, but the overlying of different information increases the difficulty of its usage. Under the guidance of signature waveform inversion, the characterized information were extracted to carry out seismic inversion, and several schemes were analyzed and compared theoretically.

Key words: diagenesis, diagenetic stage, reservoir, Sha 3 member, Banqiao Sag

［1］ Backus G E，Gilbert J F. The resolving power of gross earth data［J］. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society，1968，16：169-205.
［2］ Claerbout J F. Toward a unified theory of reflector mapping ［J］.Geophysics，1971，36（3）：467-481.
［3］ Tarantola A. Inversion of seismic reflection data in the acoustic approximation［J］. Geophysics，1984，49（8）：1259-1266.
［4］ Barnes C，Charara M，Tsuchiya T. Feasibility study for an anisotropic full waveform inversion of cross-well seismic data［J］. Geophysical Prospecting，2008，56（6）：897-906.
［5］ Malinowski M，Operto S，Ribodetti A. High-resolution seismic attenuation imaging from wide-aperture onshore data by visco-acoustic frequency-domain full-waveform inversion［J］. Geophysical Journal International，2011，186（3）：1179-1204.
［6］ Al-Yahya K. Velocity analysis by iterative profile migration ［J］.Geophysics，1989，54（6）：718-729.
［7］ Deregowski S. Common-offset migrations and velocity analysis［J］.First Break，1990，8（6）：225-234.
［8］ Sava P，Biondi B. Wave-equation migration velocity analysis—Ⅰ：Theory［J］. Geophysical Prospecting，2004，52：593-606.
［9］ Devaney A J. A filtered backpropagation algorithm for diffractiontomography［J］. Ultrasonic Imaging，1982，4（4）：336-350.
［10］ Wu R S，Toksoz M N. Diffraction tomography and multisource holography applied to seismic imaging［J］. Geophysics，1987，52（1）：11-25.
［11］ De Wolf D A. Renormalization of EM fields in application to largeangle scattering from randomly continuous media and sparse particle distributions［J］. IEEE transactions on Antennas and Propagation，1985，33：608-615.
［12］ 朱小三.地震散射点成像和非均匀介质中广义散射层析成像反演［D］.北京：北京大学地球与空间科学学院，2010.
［13］ 刘玉柱，董良国.初至波层析影响因素分析［J］.石油地球物理勘探，2007，42（5）：544-553.
［14］ Billette F，Lambare G. Velocity macro-model estimation from seismic reflection data by stereo-tomography［J］. Geophysical Journal International，1998，135（2）：671-690.
［15］ Harris JM，Nolen-Hoeksema R C，Langan R T， et al. High-resolution crosswell imaging of a west Texas carbonate reservoir：Part 1—Project summary and interpretation ［J］. Geophysics，1995，60 （3）：667 -681.
［16］ Xie X B，Yang H. The finite-frequency sensitivity kernel for migration residual moveout and its applications in migration velocity analysis［J］. Geophysics，2008，73（6）：S241-S249.
［17］ Pratt R G. Seismic waveform inversion in the frequency domain，PartⅠ：Theory and verification in a physical scale model［J］. Geophysics，1999，64（3）：888-901.
［18］ Shin C，Cha Y H. Waveform inversion in the Laplace domain［J］.Geophysical Journal International，2008，173（3）：922-931.
［19］ Ren H，Wu R S，Wang H.Wave equation least square imaging using the local angular Hessian for amplitude correction［J］. Geophysical Prospecting，2011，59（4）：651-661.
［20］ Xu S，Wang D，Chen F，et al. Full waveform inversion for reflected seismic data［C］. 74th EAGE Conference&Exhibition，2012：W024.
［21］ Virieux J，Operto S. An overview of full waveform inversion in exploration geophysics ［J］. Geophysics，2009，74 （6）：WCC127-WCC152.
［22］ 任浩然.声介质地震波反演成像方法研究［D］.上海：同济大学海洋与地球科学学院，2011.
［23］ Bunks C，Saleck F M，Zaleski S，et al. Multiscale seismic waveform inversion［J］. Geophysics，1995，60（5）：1457-1473.
[1] 张天择, 王红军, 张良杰, 张文起, 谢明贤, 雷明, 郭强, 张雪锐. 射线域弹性阻抗反演在阿姆河右岸碳酸盐岩气藏储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 56-65.
[2] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[3] 肖博雅. 二连盆地阿南凹陷白垩系凝灰岩类储层特征及有利区分布[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 135-148.
[4] 苏皓, 郭艳东, 曹立迎, 喻宸, 崔书岳, 卢婷, 张云, 李俊超. 顺北油田断控缝洞型凝析气藏衰竭式开采特征及保压开采对策[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 178-188.
[5] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[6] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[7] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[8] 张磊, 李莎, 罗波波, 吕伯强, 谢敏, 陈新平, 陈冬霞, 邓彩云. 东濮凹陷北部古近系沙三段超压岩性油气藏成藏机理[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 57-70.
[9] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[10] 田亚, 李军辉, 陈方举, 李跃, 刘华晔, 邹越, 张晓扬. 海拉尔盆地中部断陷带下白垩统南屯组致密储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 136-146.
[11] 卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
[12] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[13] 秦正山, 何勇明, 丁洋洋, 李柏宏, 孙双双. 边水气藏水侵动态分析方法及水侵主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 178-188.
[14] 徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[15] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发