岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (2): 86–91.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.02.015

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

“三低”油藏空气泡沫驱低温氧化可行性研究———以甘谷驿油田唐80区块为例

张新春1，杨兴利2，师晓伟1   

  1. 1.延长油田股份有限公司甘谷驿采油厂勘探开发研究所，陕西延安716005； 2.延长油田股份有限公司勘探部，陕西延安716000
  • 出版日期:2013-04-20 发布日期:2013-04-20
  • 第一作者:张新春（1973-），男，硕士，高级工程师，主要从事油气田开发的研究与应用工作。 地址：（716005）陕西省延安市宝塔区甘谷驿镇甘谷驿采油厂。 E-mail：ggycyckfk@163.com
  • 基金资助:

    陕西延长石油（集团）有限责任公司科技计划项目“甘谷驿油田空气泡沫驱油机理研究”（编号：ycsy2009-C-21）部分成果

Feasibility study of air foam flooding low temperature oxidation process in“three low” reservoir: A case study from Tang 80 block in Ganguyi Oilfield

ZHANG Xinchun1， YANG Xingli2， SHI Xiaowei1   

  1. 1. Institute of Exploration and Development，Ganguyi Oil Production Plant，Yanchang Oilfield Company Ltd.， Yan’an 716005，China； 2. Department of Exploration，Yanchang Oilfield Company Ltd.， Yan’an 716000，China
  • Online:2013-04-20 Published:2013-04-20

PDF (PC)

581

摘要：

甘谷驿油田“三低”油藏具有非均质性强、水源匮乏和单井产能低等特点，而低成本、高调驱能力的空气泡沫驱技术在该区具有广阔的应用前景。 为了进一步验证空气泡沫驱低温氧化的可行性，并确保注空气的安全性，通过调研该技术的应用现状、室内动静态低温氧化模拟实验研究及实际矿场试验检测，研究了不同压力、不同温度下原油与空气的氧化反应以及实际矿场试验含氧量监测分析。 结果表明：在该类“三低”油藏条件下同样可发生低温氧化反应，且反应速度随着压力的增加而加快。

关键词: 井眼轨迹, 水平井, 流入动态

Abstract:

The air foam flooding technology is of low-cost and high-profile drive capacity, and has broad application prospects in “three low” reservoir in Ganguyi Oilfield, which is characterized by strong heterogeneity, lack of water and low well production. In order to validate low temperature oxidation feasibility of air foam flooding, and ensure the safety of air injection, through researching application status of this technology, studying indoor dynamic and static low temperature oxidation simulation experiment and actual field test detection, this paper studied oil and air oxidation in different pressures and different temperatures, also monitored and analyzed the oxygen content in field test. The result shows that low temperature oxidation reactions can occur in this “three-low” reservoir and the reaction rate is intensified with increasing pressure.

Key words: well trajectory, horizontal well, inflow performance

［1］ 李士伦，刘建仪，孙雷，等.天然气工程［M］.第2 版．北京：石油工业出版社，2008：32-40．
［2］ 雷群，李熙喆，万玉金，等.中国低渗透砂岩气藏开发现状及发展方向［J］.天然气工业，2009，29（6）：1-3．
［3］ 刘慈群.垂直裂缝地层中流体的渗流［J］.石油勘探与开发，1987，14（3）：69-73．
［4］ 刘建军，刘先贵，胡雅衽.低渗透岩石非线性渗流规律研究［J］.岩石力学与工程学报，2003，22（4）：556-562．
［5］ Sampath K，William K C. Factors affecting gas slippage in tight sandstones of Cretaceous age in the Uinta Basin［R］. SPE 9872，1982．
［6］ Klinkenberg L J. The permeability of porous media to liquids and gases［J］. API Drilling and Production Practice，1941，（2）：200-213．
［7］ Thomas R D，Ward D C. Effect of overburden pressure and water saturation on gas permeability of tight sandstone cores［J］. Journal of Petroleum Technology，1972，24（2）：120-124．
［8］ George D V. Application of stress-dependent rock properties in reservoir studies［R］. SPE 86979，2004．
［9］ 王道成，李闽，谭建为，等.气体非线性渗流研究［J］.大庆石油地质与开发，2007，26（6）：74-77．
［10］ 熊健，郭平，王平，等.低渗透气藏双重渗流耦合流动的产能方程［J］.大庆石油学院学报，2011，35（5）： 25-29．
［11］ 熊健，郭平，李凌峰.滑脱效应和启动压力梯度对低渗透气藏水平井产能的影响［J］.大庆石油学院学报，2011，35（2）：78-81．
［12］ 傅春梅，唐海，邹一锋，等.应力敏感对苏里格致密低渗气井废弃压力及采收率的影响研究［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：96-98．
［13］ 王晓琴，吴聚，冉艳，等.非线性渗流对异常高压气藏产能的影响［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：125-128．
［14］ 卢晓敏.气藏动态预测物质平衡法研究［J］.天然气勘探与开发，1999，22（3）：29-39．
［15］ Engler T W，Kelly M. New approach to gas material balance in tight gas reservoirs［R］. SPE 62883，2000．
［16］ 程时清，李菊花，李相方，等.用物质平衡-二项式产能方程计算气井动态储量［J］.新疆石油地质，2005，26（2）：181-182．
［17］ 赵金省，杨玲，张明，等.榆林气田气井动态预测［J］.辽宁工程技术大学学报：自然科学版，2009，28（4）：593-594．
［18］ Moghadam S，Jeje O，Mattar L. Advanced gas material balance in simplified format［J］. Journal of Canadian Petroleum Technology，2010，50（1）：90-98.
［19］ 孙贺东，毛小平，康博.矩形气藏的产量递减规律及动态预测方法［J］.天然气工业，2011，31（7）：40-42．
［20］ 熊健，邱桃，郭平，等.非线性渗流下低渗气藏压裂井产能评价［J］.石油钻探技术，2012，40（3）：92-96．
[1] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[2] 周浩, 梁利侠. 水平井探测半径计算方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 157-168.
[3] 杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO2蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[4] 蔡晖, 屈丹, 陈民锋. 组合井网储量动用规律及水平井加密合理技术策略——以渤海HD油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 147-155.
[5] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[6] 姜瑞忠, 张春光, 郜益华, 耿艳宏, 余辉, 李昊远. 缝洞型碳酸盐岩油藏水平井分形非线性渗流[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 118-126.
[7] 安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
[8] 徐有杰, 刘启国, 王瑞, 刘义成. 复合油藏压裂水平井复杂裂缝分布压力动态特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 161-168.
[9] 王蓓, 刘向君, 司马立强, 徐伟, 李骞, 梁瀚. 磨溪龙王庙组碳酸盐岩储层多尺度离散裂缝建模技术及其应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 124-133.
[10] 黄全华, 林星宇, 童凯, 陆云, 付云辉. 非达西渗流边水气藏水平井见水时间预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 147-152.
[11] 李传亮, 朱苏阳, 柴改建, 董凤玲. 直井与水平井的产能对比[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(N): 12-16.
[12] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[13] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[14] 张运来, 廖新武, 胡勇, 李廷礼, 苏进昌. 海上稠油油田高含水期开发模式研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 120-126.
[15] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发