岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 120–124.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.023

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

运用二级模糊多目标综合评判方法预测低渗透气藏水锁损害程度

吕渐江,唐海,段永刚,吕栋梁,蔡星星,杨波   

  1. 西南石油大学石油工程学院
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 作者简介:吕渐江,1983 年生,男,西南石油大学在读博士研究生,主要从事油气田开发工程方面的研究工作。地址:(610500)成都新都 区西南石油大学博士2009 级。E-mail:datalwdrill@yahoo.com.cn
  • 基金资助:

    国家科技重大专项(编号:2008ZX050130-05)资助

Using second-order fuzzy multi-objective comprehensive evaluation method to predict water lock damage in low permeability gas reservoir

LV Jianjiang, TANG Hai, DUAN Yonggang, LV Dongliang, CAI Xingxing, YANG Bo   

  1. College of Petroleum Engineering, Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

摘要:

水锁损害是低渗透气藏气体渗流的固有特性,它严重影响气藏的勘探与开发。储层地质参数是影响水锁损害程度的主要因素,而低渗透气藏储层非均质性强,储层地质参数组合变化万千,准确预测储层的水锁损害程度十分困难。文中以鄂尔多斯盆地某低渗透气藏为例,优选反映气藏储层的岩性、物性、胶结物类型、微观孔隙结构4 类性质的12 个参数构成二级模糊多目标综合评判的因素集(不同的水锁损害程度构成评判集),运用模糊互补判断矩阵确定各因素的权重,利用岭形函数确定综合判断矩阵,从而构建二级多目标综合评判。结果表明:4 块岩心的评判结论与实验室测试结果完全一致,证明了建立多目标综合评判方法的准确性;在获得了储层岩石的基本参数之后,通过建立适合该气藏的多目标综合评判,可以准确预测水锁损害强度,从而大幅度减少气水两相渗流实验工作量,节约成本,并指导气藏工作制度及采气工艺设计,优化气藏的开发效果。

关键词: 储集层, 岩溶作用, 白云石化作用, 下古生界潜山, 桩西-埕岛地区

Abstract:

Water lock generally exists in low permeability gas reservoir and seriously affects the exploration and development of gas reservoir. Reservoir parameter is the most important factor which affects the degree of water lock damage. However, accurate prediction of the degree of water lock damage is difficult because of the reservoir heterogeneity. 12 parameters which can reflect 4 different kinds of reservoir features including lithology, physical properties, cement type and micro-pore structure in a low permeability gas reservoir in Ordos Basin are optimized to build up the element anthology for the fuzzy multi-objective comprehensive evaluation. Different degrees of water lock damage build up the remark anthology. Complementary judgement matrix is used to determine the weight of factors, then ridge-shaped distribution function is used to define the comprehensive evaluation matrix, finally the second-order multi-objective comprehensive evaluation is formed. The evaluation results of 4 cores are consistent with laboratory test results, so the comprehensive evaluation method is accurate and valid. Based on the basic parameters of reservoir rocks, the appropriate evaluation method can be used to accurately predict the degree of water lock damage. So, the workload of gas-water flow experiments will be drastically reduced, cost will be saved, and the working system and production technology for the gas reservoir can be optimized.

Key words: reservoir, karstification, dolomitization, Lower Paleozoic buried hill, Zhuangxi-Chengdao area

[1] 欧阳传湘,涂志勇,付蓉.灰色综合评判法优选压裂井[J].岩性油气藏,2009,21(3):101-104.
[2] 文华,孙娜,田华丰.基于灰色建模法的Logistic 模型在油气田开发中的应用[J].岩性油气藏,2009,21(3):108-110.
[3] 王永强,刘占良,洪鸿,等.榆林气田南区高效开发与效益评价[J].岩性油气藏,2008,20(3):119-123.
[4] 雷茹,任晓娟.低渗透砂岩气藏水锁伤害方式对比实验研究[J].岩性油气藏,2008,20(3):124-127.
[5] 傅春梅,唐海,邹一锋,等.应力敏感对苏里格致密低渗气井废弃压力及采收率的影响研究[J].岩性油气藏,2009,21(4):96-98.
[6] Mahadevan J,Sharma M.Factors affecting cleanup of water blocks:A laboratory investigation[R]. SPE 84216,2005.
[7] Wassmuth F R,Green K,Hodgins L.Water shutoff in gas wellss:Proper gel placement is the key to successs[R].SPE 89403,2004.
[8] Mahadevan J,Sharma M,Yortsos Yannis C.Evaporative cleanup of water blocks in gas wells[R]. SPE 94215,2007.
[9] Mahadevan J,Le D,Hoang H. Impact of capillary suction on fracture face skin evolution in waterblocked wells[R]. SPE 119585,2009.
[10] Noh M,Firoozabadi A. Wettability alteration in gas-condensate reservoirs to multigate well deliverability loss by water blocking[R].SPE 98375,2008.
[11] 唐海,吕渐江,吕栋梁,等.致密低渗气藏水锁影响因素研究[J].西南石油大学学报:自然科学版,2009,31(4):91-94.
[12] 肖辞源.工程模糊系统[M].北京:科学出版社,2004:173-180.[13] 谭秀成,丁熊,陈景山,等.层次分析法在碳酸盐岩储层定量评
价中的应用[J].西南石油大学学报:自然科学版,2008,30(2):38-40.
[14] 丁熊,谭秀成,罗冰,等.基于灰色模糊理论的多参数碳酸盐岩储层评价[J].西南石油大学学报:自然科学版,2008,30(5):88-92.
[1] 臧士宾, 郑永仙, 崔俊, 毛建英, 张小波. 砂砾岩储集层微观非均质性定量评价——以柴达木盆地昆北油田为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 35-42.
[2] 孙春燕, 胡明毅, 胡忠贵. 川东北达川-万县地区下三叠统飞仙关组层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 30-37.
[3] 龙 翼,刘树根,宋金民,孙 玮,林 彤,余永强. 川中东北部龙岗地区中三叠统雷四3亚段储层特征及控制因素研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 36-44.
[4] 杨华,王宝清,孙六一,刘宝宪,王红伟,马占荣. 鄂尔多斯盆地古隆起周边地区奥陶系马家沟组储层影响因素[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 9-16.
[5] 霍凤斌,张涛,徐发,卢劲松. “两层·六端元”页岩评价方法在下扬子地区的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 87-81.
[6] 李传亮. 低渗透储层不能产生高速非Darcy 流吗?———回应窦宏恩先生[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 17-19.
[7] 郑剑,林新,王振宇,屈海州,杨飞. 塔中北斜坡地区奥陶系鹰山组储层差异性分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 89-93.
[8] 左国平,屠小龙,夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37-41.
[9] 王晖,胡光义. 渤海C 油田潜山裂缝型储集层随机离散裂缝网络模型的实现与优选方法[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(1): 74-79.
[10] 李传亮. 低渗透储层容易产生高速非Darcy 流吗?[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 111-112.
[11] 王永诗. 桩西—埕岛地区下古生界潜山储集层特征及形成机制[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 11-14.
[12] 李世临,雷卞军,张文济,李皋,刘斌,王小蓉. 靖边气田东北部马五1 亚段主要成岩作用研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 22-26.
[13] 尹军强, 朱巨义. 核磁共振录井技术在江苏油田的应用[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 102-107.
[14] 何会, 牟中海, 朱玉洁, 迟洪岩, 刘冬玺. 尕斯库勒砂西区块N1—N21储层特征研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 34-39.
[15] 朱小燕, 王斌婷, 胡建基, 苟迎春. 南庄地区三叠系长6 储集层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 77-80.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张 俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军,张吉,王彩丽,王晓蓉,李世临,刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰,卫平生,李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇,胡明毅,刘富艳,王辉,胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙,田景春,肖玲,王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维,李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮,涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .