岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 37–42.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.04.007

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

柴达木盆地北缘潜西地区路乐河组末端扇沉积体系分析

孟万斌1，2，李敏1，2，刘家铎1，2，颉永平3，马立协4   

  1. 1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 2.成都理工大学沉积地质研究院； 3. 广西电力工业勘察设计研究院； 4.中国石油青海油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:孟万斌，1968 年生，男，副教授，博士，专业方向为储层地质学。地址：（610059）四川省成都理工大学“油气藏地质及开发工程” 国家重点实验室。电话：（028）84076417。E-mail：mwb@cdut.edu.cn
  • 基金资助:

    国家重大专项（编号：2008ZX05002-004-002）资助

Terminal fan sedimentary system of Lulehe Formation in Qianxi area in northern margin of Qaidam Basin

MENG Wanbin 1，2， LI Min 1，2， LIU Jiaduo 1，2， XIE Yongping3， MA Lixie4   

  1. （1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology， Chengdu 610059，China； 2. Institute of Sedimentary Geology， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 3. Guangxi Electric Power Industry Investigation and Design Research Institute， Nanning 530023， China； 4. Research Institute of Petroleum Exploration & Development， Qinghai Oilfield Company， PetroChina， Dunhuang 735100，China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

508

摘要：

柴达木盆地新生代时期气候较干燥，主要沉积棕色、浅灰色陆相碎屑岩。通过岩心观察，对路乐河组岩性、结构构造特征、暴露标志进行了分析，并结合测井曲线分析认为，本区路乐河组主要为一套发育于干旱—半干旱环境的末端扇沉积体系，可进一步划分为主流带、分流带和远端盆地带3 个亚相，其中分流带亚相又可划分为分流河道沉积、泛滥平原沉积、越岸沉积和漫流沉积等4 个微相。文中分析了各亚相平面展布特征，建立了沉积相模式。通过分析各亚相砂体的特征及其与储层发育的关系，认为分流带亚相是最有利的储层发育相带。

关键词: 海相烃源岩, 测井响应, 有机质丰度, 奥陶系, 塔里木盆地

Abstract:

The climate of the Qaidam Basin was arid to semiarid at the Cenozoic, and the strata deposits mainly are terrigenous clastics. Based on the core observation, the lithology, rock texture, sedimentary structure and the exposure evidence of Lulehe Formation are analyzed. Combined with well log analyses, it is believed that the sedimentary system of Lulehe Formation is terminal fan which formed in arid to semiarid regions. The model includes a tripartite zonation of terminal fan into feeder zone, distributary zone and basinal zone. The distributary zone mainly consists of distributary channel deposit, flood plain deposit, overbank deposit and sheet flood deposit. Feeder and distributary zone are the main deposition in Qianxi area. The subfacies distribution is analyzed and the sedimentary facies model is established. The relationship between subfacies and reservoir development is discussed and the distributary zone is the most favorable subfacies for reservoir development.

Key words: marine source rocks, log response, organic matter abundance, Ordovician, TarimBasin

［1］ Nichols G J，Fisher J A. Processes，facies and architecture of fluvial distributary system deposits ［J］. Sedimentary Geology，2007，195：75-90.
［2］ Kelly S B，Olsen H. Terminal fans—A review with reference to Devonian example［J］. Sedimentary Geology，1993，85：339-374.
［3］ 张运东，宋建国，朱如凯.塔里木盆地西南坳陷上第三系沉积相及岩相古地理特征［J］.新疆石油地质，1999，20（2）：123-126.
［4］ 朱如凯，魏伟，张运东.塔里木盆地库车坳陷新生界终端扇沉积体系与储层研究［J］.沉积学报，1999，17（增刊）：752-757.
［5］ 裘亦楠.碎屑岩储层沉积基础［M］.北京：石油工业出版社，1987：69-70.
［6］ 张金亮，张晓华.末端扇———在中国被忽略的一种沉积作用类型［J］.地质论评，2007，53（2）：170-179.
［7］ 张金亮，谢俊.储层沉积相［M］.北京：石油工业出版社，2008：81-98.
［8］ 戴俊生.柴达木盆地构造样式控油作用分析［J］.石油实验地质，2000，22（2）：121-124.
［9］ 汤良杰，金之钧，张明利，等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段［J］.石油勘探与开发，2000，27（2）：36-39.
［10］ 赵加凡，陈小宏，杜业波.柴达木第三纪湖盆沉积演化史［J］.石油勘探与开发，2004，31（3）：41-44.
［11］ 张景廉，石兰亭，陈启林，等.柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域［J］．岩性油气藏，2008，20（2）：29-36.
［12］ 刘琪，李凤杰，郑荣才，等.柴达木盆地北缘西段新近系上干柴沟组高分辨率层序地层学研究［J］．岩性油气藏，2010，22（1）：65-69.
［13］ 陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向———以柴达木盆地柴西南古近纪为例［J］．岩性油气藏，2007，19（1）：46-51.
［14］ 张成君，崔彦立，孙柏年．柴达木盆地北缘第三系碎屑岩储层特征［J］．甘肃地质学报，2001，10（2）：46-51.
［15］ 蒋斌，李凤杰，郑荣才，等．柴达木盆地北缘西段古近系路乐河组沉积相特征研究［J］．岩性油气藏，2010，22（1）：48-52.
[1] 白玉彬, 李梦瑶, 朱涛, 赵靖舟, 任海姣, 吴伟涛, 吴和源. 玛湖凹陷二叠系风城组烃源岩地球化学特征及页岩油“甜点”评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 110-121.
[2] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[3] 杨海波, 冯德浩, 杨小艺, 郭文建, 韩杨, 苏加佳, 杨皩, 刘成林. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征及热演化史模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 156-166.
[4] 孟庆昊, 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 向建波. 塔里木盆地现代分支河流体系形态、分布及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 44-56.
[5] 程静, 闫建平, 宋东江, 廖茂杰, 郭伟, 丁明海, 罗光东, 刘延梅. 川南长宁地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气储层低电阻率响应特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 31-39.
[6] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[7] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[8] 朱秀香, 赵锐, 赵腾. 塔里木盆地顺北1号断裂带走滑分段特征与控储控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 131-138.
[9] 刘海磊, 朱永才, 刘龙松, 尹鹤, 王学勇, 杜小弟. 准噶尔盆地阜康断裂带上盘二叠系芦草沟组页岩油地质特征及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 90-101.
[10] 卜旭强, 王来源, 朱莲花, 黄诚, 朱秀香. 塔里木盆地顺北油气田奥陶系断控缝洞型储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 152-160.
[11] 宋兴国, 陈石, 杨明慧, 谢舟, 康鹏飞, 李婷, 陈九洲, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田FⅠ16断裂发育特征及其对油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 99-109.
[12] 倪新锋, 沈安江, 乔占峰, 郑剑锋, 郑兴平, 杨钊. 塔里木盆地奥陶系缝洞型碳酸盐岩岩溶储层成因及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 144-158.
[13] 陈中红, 柴智. 原油混合后成熟度参数的差异性及其地质意义——以塔北隆起托甫台地区奥陶系为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 38-49.
[14] 张凤奇, 李宜浓, 罗菊兰, 任小锋, 张兰馨, 张芥瑜. 鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 50-62.
[15] 宋传真, 马翠玉. 塔河油田奥陶系缝洞型油藏油水流动规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 150-158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发