岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (6): 18–23.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

川西坳陷中段中、浅层天然气来源与碳同位素地球化学特征

祝金利1，邹越2，陈冬霞2   

  1. 1.中国石油大学（北京）地质资源与地质工程博士后流动站；2.中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室
  • 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-20
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“砂岩透镜体油气藏形成的动力学机制”（编号：40802029）和“砂岩透镜体含油气性变化特征物理模拟实 验”（编号：41072100）联合资助。

Origin and carbon isotope geochemistry characteristics of middle-shallow natural gas in the middle part of Western Sichuan Depression

ZHU Jinli1, ZOU Yue2，CHEN Dongxia2   

  1. 1. Geological Resources and Geological Engineering Postdoctoral Research Station， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting， China University of Petroleum， Beijing 102249， China
  • Online:2011-12-20 Published:2011-12-20

PDF (PC)

594

摘要：

川西坳陷中段是四川盆地主要的天然气产区之一，但目前对该区中、浅层侏罗系天然气的成因和 气源普遍存在争议。该文在对孝泉—新场—合兴场、洛带—新都和马井等气田56 个天然气样品的C1—C4 碳同位素特征分析的基础上，结合天然气组分特征和烃源岩地球化学特征，分析了川西坳陷中段中、浅 层天然气的来源。研究表明：天然气碳同位素的总体分布显示出δ13C1＜ δ13C2＜ δ13C3＜ δ13C4 的正序特征；碳同位素值在垂向上由深层须4 段至中、浅层沙溪庙组、遂宁组和蓬莱镇组直至下白垩统气藏，总体显示出 减小趋势。利用δ13C2-δ13C1判别天然气成熟度，表明由深至浅天然气的成熟度越来越高。中、浅层侏罗系 蓬莱镇组、遂宁组和沙溪庙组天然气表现出热裂解气的特点。研究区中、浅层天然气主要来自须5 段和 须4 段，部分来自侏罗系自流井组。

关键词: 现代沉积, 曲流河, 探槽, 潮白河

Abstract:

The middle part of Western Sichuan Depression is one of the major gas-producing areas in Sichuan Basin. However, there still exist some different opinions on the genesis and origin of middle-shallow natural gas in this area. In order to get a better understanding of the issues, the authors selected 56 gas samples and analyzed their carbon isotope compositions of C1 - C4, which were collected from producing wells in Xiaoquan-Xinchang-Hexingchang, Luodai-Xindu and Majing gas fields, and analyzed the origin of the middle-shallow natural gas combining with the natural gas composition and the source rock geochemistry characteristics. The population distribution of the methane carbon isotopes indicates a normal pattern of δ13C1<δ13C2<δ13C3<δ13C4. And the carbon isotopes showan obvious decrease vertically from the deeper Xu 4 member, Shaximiao, Suining and Penglaizhen formations until the shallower Lower Cretaceous gas reservoirs, reflecting the origin and migration characteristics of the natural gas. By means of calculating differences between δ13C2 and δ13C1, it could be concluded that the gas maturity increases from deep to shallow. In addition, the paper illustrated that the natural gas of Shaximiao, Suining and Penglaizhen formations in the study area behaves a type of pyrolysis gas and are mainly fromXu 5 and Xu 4 members, partly from Ziliujing Formation.

Key words: modern sedimentation, meandering river, test trench, Chaobai River

［1］ 郭兵，刘树根，刘顺，等．龙门山中段前山带构造特征及其形成演化［J］．岩性油气藏，2008，20（4）：59-64．
［2］ 赵建成，刘树根，孙玮，等．龙门山与四川盆地结合部的油气保存条件分析［J］．岩性油气藏，2011，23（1）：79-85．
［3］ 吴月先，钟水清，潘用平，等．四川盆地天然气“立体勘探”新进展［J］．岩性油气藏，2009，21（1）：128-132．
［4］ 沈忠民，刘涛，吕正祥，等．川西坳陷侏罗系天然气气源对比研究［J］．高校地质学报，2008，14（4）：577-582．
［5］ 郭吾正．四川盆地西部浅层致密砂岩天然气勘探模式［J］．天然气工业，1997，17（3）：5-13．
［6］ 符晓，邓少云．川西新场气田中、浅层气藏特征及立体勘探开发的技术思路［J］．天然气工业，1997，17（3）：14-19．
［7］ 蔡开平，廖仕孟．川西地区侏罗系气藏气源研究［J］．天然气工业，2000,20（1）：36-41．
［8］ 朱光有，张水昌，梁英波，等．四川盆地天然气特征及气源［J］．地学前缘，2006，13（2）：234-248．
［9］ 徐樟有，宋丽，吴欣松，等．川中地区上三叠统须家河组典型气藏解剖与天然气成藏主控因素分析［J］．岩性油气藏，2009，21（2）：7-11．
［10］ 张富贵，刘家铎，孟万斌．川中地区须家河组储层成岩作用与孔隙演化研究［J］．岩性油气藏，2010，22（1）：30-36．
［11］ James A T． Correlation of natural gas by wet of carbon isotopic distribution between hydrocarbon components［J］． AAPG Bulletin，1983， 67：117 6-119 1．
［12］ Fuex A N． The use of stable carbon isotopes in hydrocarbon exploration［J］． Geochemistry Exploration，1997，7：155-188．
［13］ 黄海平，许晓宏．天然气同位素特征及作用［J］．石油与天然气地质，1997，18（3）：136-139．
［14］ 徐永昌．天然气成因理论及应用［M］．北京：科学出版社，1994：359-361．
［15］ 戴金星，倪云燕，邹才能，等．四川盆地须家河组煤系烷烃气碳同位素特征及气源对比意义［J］．石油与天然气地质，2009，30（5）：519-529．
［16］ Rooney M A，Cloypool G E，Chung H M． Modeling thermogenic gas generation using carbon isotope ratios of natural gas hydrocarbons［J］． Chemical Geology，1995，126：219-232．
［17］ 黄第藩，王兰生．川西北矿山梁地区沥青脉地球化学特征及其意义［J］．石油学报，2008，29（1）：23-28．
［18］ Schoell M． Multiple origins of methane in the Earth［J］． ChemicalGeology，1988，71（1/3）：1-10．
［19］ 张义刚．天然气的生成聚集和保存［M］．南京：河海大学出版社，1991：56．
［20］ Prinzhofer A A， Huc A Y． Genetic and post-genetic molecular and isotopic fractionations in natural gases［J］． Chemical Geology，1995，126（3）：281-290．
［21］ Dow W G． Kerogen studies and geological interpretations［J］． Journal of Geochemical Exploration，1977，7：79-99．
［22］ 戴金星，裴锡古，戚厚发．中国天然气地质学：卷一［M］．北京：石油工业出版社，1992：144-145．
[1] 徐中波, 汪利兵, 申春生, 陈铭阳, 甘立琴. 渤海蓬莱19-3油田新近系明下段曲流河储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 100-107.
[2] 张昌民, 张祥辉, ADRIAN J. Hartley, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, 朱锐. 分支河流体系分类初探[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 1-15.
[3] 马东烨, 陈宇航, 赵靖舟, 吴伟涛, 宋平, 陈梦娜. 鄂尔多斯盆地东部二叠系下石盒子组8段河流相砂体构型要素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 63-73.
[4] 任梦怡, 胡光义, 范廷恩, 范洪军. 秦皇岛32-6油田北区新近系明化镇组下段复合砂体构型及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 141-151.
[5] 李晓辉, 杜晓峰, 官大勇, 王志萍, 王启明. 辽东湾坳陷东北部新近系馆陶组辫曲过渡型河流沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 93-103.
[6] 易志凤, 张尚锋, 王雅宁, 徐恩泽, 赵韶华, 王玉瑶. 差异曲率下的曲流河点坝砂体定量表征——以黄河源区白河现代沉积为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 34-42.
[7] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[8] 陈彬滔, 史忠生, 薛罗, 马轮, 赵艳军, 何巍巍, 王磊, 史江龙. 古潜山周缘滩坝沉积模式与岩性油藏勘探实践——以南苏丹Melut盆地Ruman地区Galhak组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 37-44.
[9] 甘立琴, 苏进昌, 谢岳, 李超, 何康, 来又春. 曲流河储层隔夹层研究——以秦皇岛32-6油田为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 128-134.
[10] 张辉, 吴子瑾, 周伟, 于兴河, 孙乐, 胡勇, 谭程鹏. 北部湾盆地WZA区流一上亚段源-汇分析及沉积相展布[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 55-66.
[11] 朱茂, 朱筱敏, 曾洪流, 董艳蕾, 刘畅, 郑荣华. 冀中坳陷饶阳凹陷浅水曲流河三角洲沉积体系——以赵皇庄—肃宁地区沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 59-67.
[12] 唐 武，王英民，仲米虹 . 隆后坳陷区三角洲沉积特征及演化模式—— — 以桑塔木地区为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 34-41.
[13] 孙廷彬,国殿斌，李中超，王 玲,尹楠鑫,李胜玉. 鄱阳湖浅水三角洲分支河道分布特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 144-148.
[14] 白振华，詹燕涛，王赢，曾丽媛. 苏里格气田苏14 井区盒8 段河流相砂体展布与演化规律研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 56-62.
[15] 郭岭，姜在兴，徐杰. 现代潮白河岩相与沉积相特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 57-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发