岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (6): 13–17.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.06.003

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

昆北油田切6 井区储层成岩作用及其对储层物性的影响

李文龙，牟中海，屈信忠，滕贤清，黄婧   

  1. 1.西南石油大学； 2.中国石油青海油田分公司
  • 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-20
  • 通讯作者: 牟中海，1960 生，男，教授，博士，从事石油地质及层序地层方面的研究工作。E-mail：573503291@qq.com
  • 作者简介:李文龙，1987 年生，男，西南石油大学在读硕士研究生，从事沉积学和储层地质学研究。地址：（610500）四川省成都市西南石 油大学资源与环境学院硕士2009 级5 班。E-mail：542840228@qq.com
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司重大科技项目“柴达木盆地油气勘探开发关键技术研究”子课题“柴西地区富油气凹陷圈闭精细 评价及钻探目标选择”资助（编号：07-01Z-01-02）。

Diagenesis and its influence on reservoir properties in Qie 6 well area of Kunbei Oilfield

LI Wen-long1， MU Zhong-hai1， QU Xin-zhong2， TENG Xian-qing2， HUANG Jing1   

  1. 1. Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. Qinghai Oilfield Company， PetroChina， Dunhuang 736202， China）
  • Online:2011-12-20 Published:2011-12-20

PDF (PC)

410

摘要：

通过普通薄片、铸体薄片、扫描电镜、X-射线衍射分析，对昆北油田切6 井区E1+2和E31 砂岩储层 成岩作用类型、演化阶段、演化序列及储层物性的影响因素进行了研究。结果表明：E1+2 和E31 砂岩处于中成岩阶段A 亚期的末期，成岩作用类型主要有压实作用、胶结作用、溶蚀作用、交代作用、破裂作用；较强 的压实作用、石英次生加大、方解石及硬石膏等矿物的胶结作用是使储层物性变差的重要因素；长石、岩 屑和方解石胶结物的溶蚀作用以及砂岩破裂作用使储层物性得到改善。

关键词: 太古界, 储层特征, 潜山, 东营凹陷

Abstract:

Based on the analysis of ordinary thin sections, cast thin sections, scanning electron microscope and X-ray diffraction, this paper studied the diagenesis types, evolutionary phase, evolutionary series and influencing factors of reservoir properties of E1+2 and E31 in Qie 6 well area ofKunbei Oilfield. The result shows that the sandstone of E1+2 and E31is in the late stage of middle diagenetic stage A, and the main diagenesis types are compaction, cementation, dissolution, metasomatism and cataclasis. The experienced compaction, quartz secondary enlargement and cementation of calcite and anhydrite are the main destructive factors of reservoir properties, while the dissolution of feldspar, detritus and calcite and cataclasis are the constructive factors of reservoir properties.1

Key words: Archaeozoic, reservoir characteristics, burial hills, Dongying Sag

［1］ 刘宝珺，张锦泉.沉积成岩作用［M］.北京：科学出版社，1992：79-92.
［2］ 张富贵，刘家铎，孟万斌.川中地区须家河组储层成岩作用与孔隙演化研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：30-36.
［3］ 邢宇.东风港油田沙四上亚段成岩作用研究［D］.东营：中国石油大学（华东），2009.
［4］ 刘云田，杨少勇.柴达木盆地西南地区沉积物源及储集层物性研究［J］.新疆石油地质，2005，26（4）：360-362.
［5］ 马达德，王少依，寿建峰，等. 柴达木盆地西南区古近系及新近系砂岩储层［J］.古地理学报，2005，7（4）：519-528.
［6］ 付锁堂. 柴达木盆地西部油气成藏主控因素与有利勘探方向［J］.沉积学报，2010，28（2）：373-379.
［7］ 杜红权，朱如凯，何幼斌，等.柴西南地区古—新近系砂岩储层成岩作用及其对储层物性的影响［J］.中国地质，2010，37（1）：152-158.
［8］ 付玲，张子亚，付锁堂，等.柴达木盆地昆北油田路乐河组沉积相及储层特征［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2010，37（5）：494-500.
［9］ 窦同君，王文广，刘国范，等.松辽盆地泰康地区中部含油组合砂岩成岩作用及孔隙成因［J］.大庆石油学院学报，2000，24（2）：1-4.
［10］ 钟金银，戴鸿鸣，王满.台北凹陷柯柯亚构造八道湾组储层成岩作用［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：38-42.
［11］ 杜海峰，于兴河.鄂尔多斯盆地姬塬地区延长组长3 油组成岩作用分析［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：38-43.
［12］ 王峰，田景春，李凤杰，等.苏里格地区上古生界盒8 储层成岩作用［J］.兰州大学学报：自然科学版，2009，45（4）:18-22.
［13］ 付国民，李鑫，梁志录，等.油层砂岩成岩作用及其对储层性质的影响［J］.西安科技大学学报，2007，27（3）：377-381.
［14］ 何会，牟中海，朱玉洁，等.尕斯库勒砂西区块N1—N21 储层特征研究［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：34-39.
［15］ 黄思静，黄培培，王庆东，等.胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：7-13.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[3] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[4] 黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[5] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[6] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[7] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[8] 卿繁, 闫建平, 王军, 耿斌, 王敏, 赵振宇, 晁静. 砂砾岩体沉积期次划分及其与物性的关系——以东营凹陷北部陡坡带Y920区块沙四上亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 50-61.
[9] 袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[10] 彭军, 许天宇, 于乐丹. 东营凹陷沙河街组四段湖相细粒沉积特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 1-12.
[11] 朱博远, 张超谟, 张占松, 朱林奇, 周雪晴. 渤中19-6太古界潜山复杂岩性储层矿物组分反演[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 107-114.
[12] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[13] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[14] 李宏涛, 马立元, 史云清, 胡向阳, 高君, 李浩. 基于井-震结合的水下分流河道砂岩储层展布分析与评价——以什邡气藏JP35砂组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 78-89.
[15] 赵超峰, 贾振甲, 田建涛, 高荣锦, 张伟, 赵建宇. 基于井中微地震监测方法的压裂效果评价——以吉林探区Y22井为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 161-168.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发