岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (2): 21–25.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

柴北缘冷湖—马仙地区古近系—新近系成岩作用特征

陈吉1,2，张永梅3，史基安1，张永庶3，孙国强1，王国仓1,2   

  1. 1.中国科学院油气资源研究重点实验室； 2.中国科学院研究生院；3.中国石油青海油田公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
  • 第一作者:陈吉（1986-），男，中国科学院在读博士研究生，研究方向为含油气盆地石油地质学及沉积储层研究。地址：（730000）甘肃省兰 州市东岗西路382 号中国科学院地质与地球物理研究所兰州油气资源研究中心。E-mail：47764621@qq.com
  • 通信作者: 史基安（1958-），男，研究员，博士生导师，主要从事石油地质方面的研究工作。E-mail：jashi@lzb.ac.cn
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划“973”项目“中国西部叠合盆地深部有效碎屑岩储层成因机制与发育模式”（编号：2011CB201104）和 中国科学院知识创新工程青年人才类重要方向项目“阿尔金断裂东段左旋走滑构造转换及其控油研究”（编号：KZCX2-EW-QN112） 联合资助。

Diagenesis of Paleogene-Neogene sandstone reservoirs in Lenghu-Maxian area, northern Qaidam Basin

CHEN Ji 1，2， ZHANG Yongmei3， SHI Ji’an1， ZHANG Yongshu3， SUN Guoqiang1， WANG Guocang 1，2   

  1. 1. Key Laboratory of Petroleum Resources Research， Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences， Lanzhou 730000， China； 2. Graduate School， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Qinghai Oilfield Company， Dunhuang 736202， China
  • Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

PDF (PC)

633

摘要：

运用岩心、铸体薄片、扫描电镜和化验资料等，系统研究了柴达木盆地北缘冷湖—马仙地区古近 系—新近系成岩作用特征及其对储层物性的影响。研究表明，柴北缘冷湖—马仙地区古近系—新近系储 集砂岩主要为岩屑长石砂岩、长石砂岩和长石岩屑砂岩。主要成岩作用为压实作用、胶结作用和溶蚀作 用。压实作用以机械压实为主；胶结作用主要为碳酸盐胶结、硫酸盐胶结、石英次生加大和黏土矿物胶结； 溶蚀作用主要为碳酸盐岩和碎屑颗粒的溶蚀。压实作用和胶结作用是原生孔隙减少以及储层物性变差的 主要原因。碎屑颗粒和胶结物的溶蚀是次生孔隙形成的主要原因。

关键词: 研究进展, 地震-地质一体化研究, 地震沉积学, 地震储层学, 地震成藏学, 石油地震地质学

Abstract:

Based on cores, cast thin sections, scanning electron microscope and testing data, this paper studied the diagenesis of Paleogene-Neogene sandstone reservoirs and its influence on reservoir properties in Lenghu-Maxian area in north QaidamBasin. The result shows that the sandstone reservoirs in this area are mainly composed of lithic arkose, arkose and feldspar lithic sandstone, and mainly experienced such actions as compaction, cementation and dissolution. Mechanical compaction is the main compaction, cementations are mainly carbonate cementation, sulfate cementation, quartz overgrowth and clayminerals cementation, and dissolution comprises carbonate cementation content and detrital dissolution. Compaction and cementation caused the destruction of primary pores and made the reservoir properties poor. Dissolution of the lithic and cement was the main reason for generating secondary pores. According to the characteristics of vitrinite reflectance and clay minerals, it is ascertained that the evolution have reached the early diagenetic stage A, and the minor part reached the middle diagenetic stage B.

Key words: research advances, seismic-geology integration, seismic sedimentology, seismic reservoir, seismic-petroleum accumulation science, petroleum seismogeology

［1］ 孙国强，赵明君，郭建明，等.昆特依凹陷中生界、新生界发育特征及构造演化分析［J］.天然气地球科学，2011，22（1）：102-107.
［2］ 张景廉，石兰亭，陈启林，等.柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：29-36.
［3］ 刘琪，李凤杰，郑荣才，等.柴达木盆地北缘西段新近系上干柴沟组高分辨率层序地层学研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：65-75.
［4］ 张正刚，袁剑英，阎存凤，等.柴北缘地区冷湖3-5 号构造带成藏控制因素分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：42-44.
［5］ 蒋斌，李凤杰，郑荣才，等.柴达木盆地北缘西段古近系路乐河组沉积相特征研究［J］.岩性油气藏， 2010，22（1）：48-52.
［6］ 李凤杰，刘琪，刘殿鹤，等.柴达木盆地北缘下干柴沟组储层特征及影响因素分析［J］.天然气地球科学， 2009，20（1）：44-49.
［7］ 高云峰，彭苏萍，何宏，等.柴达木盆地北缘第三系碎屑岩储集层特征及评价［J］.石油勘探与开发，2003，30（4）：40-42.
［8］ 王鹏，赵澄林.柴达木盆地北缘地区第三系成岩作用研究［J］.西安石油学院学报：自然科学版，2002，17（4）：1-4.
［9］ 杨永剑，刘家铎，孟万斌，等.柴达木盆地北缘潜西地区古近系储层发育特征及主控因素［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊）：60-65.
［10］ 姜在兴.沉积学［M］.北京：石油工业出版社，2003：36-38.
［11］ Chuhan F A，Bjorlykke K，Lowrey C. The role of provenance in illitization of deeply buried reservoirsandstones from Haltenbanken and north Viking Graben， off shore Norway［J］. Marine and Petroleum Geology，2000，17：673-689.
［12］ 钟大康，朱筱敏，李树静，等.早期碳酸盐胶结作用对砂岩孔隙演化的影响———以塔里木盆地满加尔凹陷志留系砂岩为例［J］.沉积学报，2007，25（6）：885-890.
［13］ 杜红权，朱如凯，何幼斌，等.柴西南地区古近系—新近系砂岩储层成岩作用及其对储层物性的影响［J］.中国地质，2010，37（1）：152-158.
［14］ 王凤琴，王宝清.柴达木盆地北缘下侏罗统储集岩成岩作用及其对孔隙演化的影响［J］.兰州大学学报：自然科学版，2006，42（5）：1-6.
［15］ Bloch S，Lander R H，Bonnell L. Anomalously high porosity and permeability in deeply buried sandstone reservoirs：Origin and predictability［J］. AAPG Bulletin，2002，86（2）：301-328.
［16］ 吴丽荣，黄成刚，黄昌武.柴达木盆地德令哈地区侏罗系成岩作用研究［J］.断块油气田， 2007， 14（3）：12-17.
［17］ 黄思静，谢连文，张萌，等.中国三叠系陆相砂岩中自生绿泥石的形成机制及其与储层孔隙保存的关系［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2004，31（3）：273-281.
［18］ 李嵘，吕正祥，叶素娟.川西拗陷须家河组致密砂岩成岩作用特征及其对储层的影响［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2011，38（2）：147-155.
［19］ 王卓卓，梁江平，李国会，等.成岩作用对储层物性的影响及与沉积环境的关系———以鄂尔多斯盆地劳山地区为例［J］.天然气地球科学，2008，19（2）：171-177.
［20］ 应凤祥，何东博，龙玉梅，等.中华人民共和国石油天然气行业标准———SY/T5477-2003 碎屑岩成岩阶段划分［S］.北京：石油工业出版社，2003.
［21］ 连小翠，王振奇，叶春，等.准噶尔盆地白家海地区三工河组储层孔隙结构及影响因素［J］.岩性油气藏，2011，23（2）：35-40.
[1] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[2] 常少英, 刘玲利, 崔钰瑶, 王锋, 宋明星, 穆晓亮. 浅水三角洲薄砂层地震沉积表征技术——以准噶尔盆地芳草湖地区清水河组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 139-147.
[3] 冯雪, 高胜利, 刘永涛, 王秀珍. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组三角洲前缘前积结构特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 48-58.
[4] 刘化清, 冯明, 郭精义, 潘树新, 李海亮, 洪忠, 梁苏娟, 刘彩燕, 徐云泽. 坳陷湖盆斜坡区深水重力流水道地震响应及沉积特征——以松辽盆地LHP地区嫩江组一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 1-12.
[5] 刘化清, 苏明军, 倪长宽, 洪忠, 崔向丽, 胡凯峰, 李政阳, 毛俊丽. 薄砂体预测的地震沉积学研究方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 1-11.
[6] 张闻亭，潘树新，刘震华，张丽萍，李伟，王巍. 地震沉积学在坳陷湖盆滩坝砂体预测中的应用———以酒西盆地Y区块间泉子段为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 109-116.
[7] 常少英，张先龙，刘永福，刘炜博，余异志,史红岭 . 薄层砂体识别的地震沉积学研究——以 TZ12 井区为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 72-77.
[8] 熊 冉，杨 存，罗宪婴，乔占峰，曹 鹏. 地震沉积学在白云岩油藏隔夹层预测中的应用----以塔里木盆地英买 32 区块蓬莱坝组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 116-121.
[9] 桂志先，朱广生. 微震监测研究进展[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 68-76.
[10] 刘宝国，陈珊. 三相融合沉积微相分析方法[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 17-21.
[11] 郭华军，陈能贵，徐洋，邹志文，李昌，王力宝. 地震沉积学在阜东地区沉积体系分析中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 84-88.
[12] 吴海波，王江，李军辉. 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 96-101.
[13] 卫平生，雍学善，潘建国，高建虎，曲永强，桂金咏. 地震储层学的基本内涵及发展方向[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 10-17.
[14] 罗群，王崇孝，唐敏，黄捍东. 不规则地质体隐蔽圈闭识别模式与关键技术应用尝试———以扇体圈闭为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 30-34.
[15] 韩长城，林承焰，马存飞. 地震多属性优选技术在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 67-70.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发