岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (5): 115–120.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.023

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地大牛地气田地层水特征及成因分析

覃伟1,李仲东1,2,郑振恒3,赵建成1   

  1. 1.成都理工大学能源学院; 2.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室; 3.中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院
  • 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
  • 第一作者:覃伟,1981 年生,男,硕士,主要从事矿产勘查和研究工作。地址:(610059)四川省成都市成都理工大学能源学院。E-mail: qinw09@163.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项课题(编号:2008ZX05045-001-04HZ)“大牛地气田岩性圈闭成藏过程有效性评价及其成藏模式”资助

Characteristics and genesis of formation water in Daniudi Gas Field, Ordos Basin

QIN Wei1, LI Zhongdong 1,2, ZHENG Zhenheng 3, ZHAO Jiancheng1   

  1. 1. College of Energy Resources, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 3. Research Institute of Petroleum Exploration & Production, Sinopec, Beijing 100083, China
  • Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

摘要:

通过研究地层水中离子的富集或亏损程度,并结合前人研究成果,对大牛地气田上古生界太原 组、山西组和下石盒子组地层水成因进行了初步探讨。研究结果表明:研究区地层水受沉积环境、水-岩相 互作用、流体混合作用及蒸发浓缩作用共同控制,各层系地层水均具有富Br -,Ca 2+ ,Sr 2+ ,贫Mg 2+ ,略微贫 Na + 的特点;下石盒子组Br - 的富集及各层系地层水化学特征的相似性共同表明了地层水混合作用的存 在;煤系酸性地层水对储层砂岩的成岩作用有重要影响。

关键词: 鹰山组, 白云岩, 成因模式, 地球化学特征, 塔中地区

Abstract:

Based on the analysis of the enrichment and deficit of ion in the formation water, combined with the previous research, the gensis of formation water in Taiyuan, Shanxi and Lower Shihezi Formation in Daniudi Gas Field is analyzed. The result shows that the formation water in the study area is controlled by sedimentary environment, waterrock interaction, fluid mixing and evaporation effect. The formation water in each formation has high content of Br - , Ca 2+ and Sr 2+ , and little content of Mg 2+ and Na + . The enrichment of Br - in Lower Shihezi Formation and the chemical similarity of the formation water in different formations indicate the existence of water mixing.Much acid water fromcoal measures has an important effect on reservoir diagenesis.

Key words: Yingshan Formation, dolomite, geneticmodel, geochemistry characteristics, Tazhong area

[1] 惠宽洋,张哨楠,李德敏,等.鄂尔多斯盆地北部下石盒子组—山西组储层岩石学和成岩作用[J].成都理工学院学报,2002,29(3):272-278.
[2] 雷开强,孔繁征,张哨楠,等.塔巴庙地区上古生界砂岩成岩作用特征及其储集性分析[J].矿物岩石,2003,23(3):92-96.
[3] 罗月明,刘伟新,谭学群,等.鄂尔多斯大牛地气田上古生界储层成岩作用评价[J].石油实验地质,2007,29(4):384-390.
[4] 谢风猛,陈克勇,张哨楠,等.塔巴庙上古生界砂岩储层成岩作用对孔隙结构的影响[J].物探化探计算技术,2007,29(3):223-227.
[5] 刘伟新,王延斌,张文涛,等.鄂尔多斯大牛地气田上古生界储层成岩作用与产能关系研究[J].石油实验地质,2008,30(6):557-563.
[6] 冯文立,黄思静,黄培培,等.鄂尔多斯盆地东北部太原组砂岩储层特征[J].岩性油气藏,2009,29(1):89-93.
[7] 庞雄奇,陈冬霞,张俊.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J].岩性油气藏,2007,19(1):1-8.
[8] 王道富,付金华,雷启鸿,等.鄂尔多斯盆地低渗透油气田勘探开发技术与展望[J].岩性油气藏,2007,19(3):126-130.
[9] 李景明,李东旭,杨冬,等.中国岩性地层气藏的勘探前景[J].岩性油气藏,2007,19(4):1-8.
[10] 王威,李臻,田敏,等.岩性-地层油气藏勘探方法技术研究现状及进展[J].岩性油气藏2009,21(2):121-125.
[11] 郝蜀民,李良,尤欢增.大牛地气田石炭—二叠系海陆过渡沉积体系与近源成藏模式[J].中国地质,2007,34(4):606-611.
[12] 刘家铎,田景春,张翔,等.鄂尔多斯盆地北部塔巴庙地区山西组一段海相、过渡相沉积标志研究及环境演化分析[J].沉积学报,2006,24(1):38-42.
[13] 刘大锰,杨起,汤达祯.鄂尔多斯盆地煤的灰分和硫、磷、氯含量研究[J].地学前缘,1999,6(增刊):53-59.
[14] 田正隆,陈绍勇,龙爱民.以Ba 为指标反演海洋古生产力的研究进展[J].热带海洋学报,2004,23(3):78-86.
[15] 蔡春芳,梅博文,马亭,等.塔里木盆地油田水的成因与演化[J].地质论评,1997,43(6):650-657.
[16] 沈忠民,宫亚军,刘四兵.川西坳陷新场地区上三叠统须家河组地层水成因探讨[J].地质论评,2010,56(1):82-88.
[17] 周训,李慈君.海水蒸发轨迹线及其应用[J].地质科学,1995,20(2):410-414.
[18] 张正斌,刘莲生.海洋化学(上卷)[M].济南:山东教育出版社,2004.
[19] 陈静生.河流水质原理及中国河流水质[M].北京:科学出版社,2006.
[20] 王兵,李心清,袁洪林.中国中东部地区地表水环境锶元素地球化学特征研究[J].地球与环境,2009,37(1):42-49.
[21] 刘英俊,曹励明,李兆麟,等.元素地球化学[M].北京:科学出版社,1984.
[22] 王京,赵彦超,刘琨,等.鄂尔多斯盆地塔巴庙地区上古生界砂岩储层“酸性+碱性”叠加溶蚀作用与储层质量主控因素[J].地质科学———中国地质大学学报,2006,31(2):221-228.
[23] 李向博,王建伟.煤系地层中砂岩火山尘填隙物的成岩作用特征———以鄂尔多斯盆地天然气储层为例[J].岩石矿物学杂志,2007,26(1):42-48.
[24] 姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社,2003.
[25] 窦伟坦,侯明才,董桂玉.鄂尔多斯盆地北部山西组—下石盒子组物源分析[J].天然气工业,2009,29(3):25-28.
[26] 李文华,白向飞,杨金和,等.烟煤镜质组平均最大反射率与煤种之间的关系[J].煤炭学报,2006,31(3):342-345.
[27] 朱宏权,张哨楠.鄂尔多斯盆地北部上古生界储层成岩作用[J].天然气工业,2004,24(2):29-32.
[28] 李仲东,张哨楠,周文,等.大牛地气田上古生界压力封存箱与储层孔隙演化[J].矿物岩石,2007,27(3):73-80.
[1] 周刚, 杨岱林, 孙奕婷, 严威, 张亚, 文华国, 和源, 刘四兵. 四川盆地及周缘寒武系沧浪铺组沉积充填过程及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 25-34.
[2] 邱玉超, 李亚丁, 文龙, 罗冰, 姚军, 许强, 文华国, 谭秀成. 川东地区寒武系洗象池组构造特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 122-132.
[3] 夏茂龙, 张本健, 曾乙洋, 贾松, 赵春妮, 冯明友, 李勇, 尚俊鑫. 川中地区蓬莱气田震旦系灯影组二段储层发育主控因素及分布规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 50-60.
[4] 朱康乐, 高岗, 杨光达, 张东伟, 张莉莉, 朱毅秀, 李婧. 辽河坳陷清水洼陷古近系沙河街组深层烃源岩特征及油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 146-157.
[5] 李二庭, 米巨磊, 张宇, 潘越扬, 迪丽达尔·肉孜, 王海静, 高秀伟. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 88-97.
[6] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[7] 郭谨豪, 胡国艺, 何坤, 米敬奎, 田连杰, 贺飞, 郭楚媛, 卢梦蝶. 川北地区二叠系大隆组烃源岩地球化学特征及沉积环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 139-152.
[8] 张振华, 张小军, 钟大康, 苟迎春, 张世铭. 柴达木盆地西北部南翼山地区古近系下干柴沟组上段储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 29-39.
[9] 杜江民, 刘泊远, 张毅, 贾志伟, 付基友, 龙鹏宇, 罗金洋, 盛军. 中国典型白云岩储集层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 86-98.
[10] 冯明友, 高瑞琪, 王兴志, 徐亮, 赵金, 刘小洪, 尚俊鑫. 川西南宝兴地区二叠系栖霞组一段白云岩储层充填序列及流体指示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 11-20.
[11] 倪新锋, 沈安江, 乔占峰, 郑剑锋, 郑兴平, 杨钊. 塔里木盆地奥陶系缝洞型碳酸盐岩岩溶储层成因及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 144-158.
[12] 胡忠贵, 王纪煊, 李世临, 郭艳波, 左云安, 庞宇来. 川东地区寒武系高台组白云岩-蒸发岩共生地层高频层序划分及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 113-124.
[13] 文华国, 罗冰, 钟克修, 冯青平, 刘磊, 廖义沙, 彭才, 蔡家兰, 徐文礼, 朱宜新, 郝静, 罗鑫, 徐姁. 川东地区三叠系嘉陵江组邻水-丰都台凹的发现及油气勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 12-24.
[14] 邓美玲, 王宁, 李新琦, 陈容涛, 刘岩, 徐耀辉. 渤海莱州湾凹陷中部古近系沙三段烃源岩地球化学特征及沉积环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 49-62.
[15] 王亮, 苏树特, 马梓柯, 蒲静, 姚蔺芳, 刘宇, 罗洋. 川中地区寒武系沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 19-31.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .