岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (5): 111–114.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.022

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

轮古7 井区三叠系砂岩储层黏土矿物特征及敏感性损害研究

欧阳传湘1，邓志颖1，张伟2   

  1. 1.长江大学油气钻采工程湖北省重点实验室； 2.中国石油大港油田公司采油一厂
  • 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
  • 作者简介:欧阳传湘，1963 年生，男，副教授，主要从事油藏工程和采油工程方面的研究工作。地址：（434023）湖北省荆州市南环路1 号 长江大学东校区石油工程学院。E-mail：659464170@qq.com
  • 基金资助:

    中国石油塔里木油田分公司“巴什托普东河塘组及轮古7 井区三叠系碎屑岩储层特征与储层改造研究”项目（编号：041010020001）部分成果。

Research on clay mineral features and sensitivity damage in Triassic sandstone reservoir in Lungu 7 well field

OUYANG Chuanxiang1， DENG Zhiying1， ZHANG Wei2   

  1. 1. Key Laboratory of Oil and Gas Drilling and Exploitation Engineering， Hubei Province， Yangtze University，Jingzhou 434023， China； 2. The first Oil Production Plant， Dadang Oilfield Company， PetroChina， Dagang 300280， China
  • Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

PDF (PC)

424

摘要：

塔里木油田轮古7 井区油藏为中—高孔、中—高渗储层，为了研究该储层在开采过程中的伤害因 素，在了解其岩石性质及矿物成分特征的基础上，利用敏感性实验评价方法，分析了轮古7 井区三叠系油 藏储层损害机理。研究表明：高岭石含量高的中—高孔、中—高渗油藏不一定存在速敏损害；由长石溶蚀 改造而产出并局限于长石颗粒铸模内的高岭石引发的储层潜在速敏损害较小，碱敏损害较大；呈包膜形 式产出并以石英为主的碎屑颗粒表面的伊利石对储层潜在速敏损害较小；呈片状以孔隙充式填产出的伊/ 蒙混层主要引发水敏效应。另外，轮古7 井区三叠系油藏还具有中等偏强碱敏、中等水敏、中等偏弱酸敏 和无速敏的特征。

关键词: CO2, 开采, 天然气水合物, 影响因素

Abstract:

The reservoir in Lungu 7 well field in Tarim Oilfield belongs to middle to high porosity and middle to high permeability reservoir. In order to research some of those damage factors in the process of mining, based on the rock properties and mineral composition characteristics, the sensitivity test evaluation method is applied to analyze the sensitivity damage mechanism of Triassic reservoir in Lungu 7 well field. The result shows that velocity sensitive damage does not necessarily exist in the middle-high porosity and permeability reservoir with high content of kaolinite. The velocity sensitive damage caused by kaolinite which is outputed by feldspar dissolution and limited in particle feldspar is smaller, but the alkali sensitive damage is larger. Illite which outputs on the clastic particle surface in the form of capsule has a little velocity sensitive damage. illite-smectite mixed-layer with a slice of pore filling type output mainly causes water sensitivity effect. It is considered that Triassic reservoir in Lungu 7 well field has the characteristics ofmedium-strong alkali sensitivity, mediumwater sensitivity, mediumweak dilute sensitivity and no velocity sensitivity.

Key words: CO2, exploitation, natural gas hydrate, influencing factor

［1］ 李群，郭建华，郭原草，等.华池油田华152 区低渗透砂岩储层敏感性及其形成机理［J］.矿物岩石，2009，29（2）：79-83.
［2］ Sun Wei，Qu Zhihao，Tang Guoqing. Characterization of Water Injection in Low Permeable Rock Using Sandstone Micro-Model ［R］.SPE 86964，2004：1-10.
［3］ 夏长淮，周海彬，邹士雷.下寺湾李家塔油田长2 段储层敏感性研究［J］.石油天然气学报，2009，31（4）：219-222.
［4］ 孙康，李国艳，王波，等.切12 号构造下干柴沟组下段储层特征及影响因素分析［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊）：50-53.
［5］ 朱斌.地层矿物与速敏性［J］.油田化学，1994，11（1）：1-4.
［6］ 吴亚红，赵仁保，刘清华.低渗储层敏感性实验方法及评价研究［J］.钻采工艺，2009，32（5）：87-90.
［7］ 中国石油天然气总公司.行业标准SY/T 5358-2002 储层敏感性流动实验评价方法［S］.北京：石油工业出版社，2002：5-14.
［8］ 王尤富，袁贵峰.平湖油田储层敏感性实验研究［J］.石油天然气学报，2009，31（3）：103-104.
［9］ 王勇毅，石磊.油气储层敏感性伤害机理识别方法及应用实例［J］.河南石油，2003，17（4）：25-29.
［10］ 王海军，邓媛，段春节，等.大牛地气田储层伤害研究［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：126-128.
[1] 郭永伟, 闫方平, 王晶, 褚会丽, 杨建雷, 陈颖超, 张笑洋. 致密砂岩油藏CO2驱固相沉积规律及其储层伤害特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 153-161.
[2] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[3] 黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[4] 孙会珠, 朱玉双, 魏勇, 高媛. CO2驱酸化溶蚀作用对原油采收率的影响机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 136-142.
[5] 崔永正, 姜瑞忠, 郜益华, 乔欣, 王琼. 空间变导流能力压裂井CO2驱试井分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 172-180.
[6] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[7] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[8] 刘秀婵, 陈西泮, 刘伟, 王霞. 致密砂岩油藏动态渗吸驱油效果影响因素及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 114-120.
[9] 唐梅荣, 张同伍, 白晓虎, 王泫懿, 李川. 孔喉结构对CO2驱储层伤害程度的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 113-119.
[10] 王香增, 孙晓, 罗攀, 穆景福. 非常规油气CO2压裂技术进展及应用实践[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 1-7.
[11] 李传亮, 朱苏阳, 柴改建, 董凤玲. 直井与水平井的产能对比[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(N): 12-16.
[12] 丁勇, 马新星, 叶亮, 肖元相, 张燕明, 古永红, 马超星. CO2破岩机理及压裂工艺技术研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 151-159.
[13] 景紫岩, 张佳, 李国斌, 竺彪, 韩国庆, 刘双双. 泡沫混排携砂解堵机理及影响因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 154-160.
[14] 涂汉敏, 郭平, 贾钠, 汪周华, 王千. CPA方程对CO2-水体系相态研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 113-119.
[15] 尚庆华, 王玉霞, 黄春霞, 陈龙龙. 致密砂岩油藏超临界与非超临界CO2驱油特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 153-158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发