岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (2): 53–60.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.02.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

火山岩岩相-地震相响应关系及其应用———以三塘湖盆地马朗凹陷哈尔加乌组为例

司学强1,陈薇1,杨志力1,王鑫1,桑廷义2,文川江3   

  1. 1.中国石油杭州地质研究院; 2.中国石油吐哈油田分公司勘探公司; 3.中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
  • 作者简介:司学强(1979-),男,工程师,博士,主要从事石油地质综合研究工作。地址:(310023)浙江省杭州市西湖区西溪路920 号。电 话:(0571)85224912。E-mail:sixq_hz@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    中国石油吐哈油田分公司基础研究项目“马朗—条湖凹陷哈尔加乌组火山岩储层特征研究”(编号:KT09045)资助。

Response relation between volcanic lithofacies and seismic facies and its application: A case study from Haerjiawu Formation in Malang Sag, Santanghu Basin

SI Xueqiang1, CHEN Wei1, YANG Zhili1, WANG Xin1, SANG Tingyi2, WEN Chuanjiang3   

  1. 1. PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology, Hangzhou 310023, China; 2. Exploration Company, PetroChina Tuha Oilfield Company, Hami 839009, China; 3. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Tuha Oilfield Company, Hami 839009, China
  • Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

摘要:

研究三塘湖盆地马朗凹陷哈尔加乌组火山岩地层油气藏的分布特征,明确勘探方向,有必要建立火 山岩岩相与地震相响应关系并进行火山岩识别和预测。从钻井岩心和铸体薄片研究入手,在明确研究区 火山岩岩性和岩相特征基础上,通过详细的井震标定,结合目的层的地震反射特征,归纳出岩相与地震相 的响应关系,进而开展了火山岩储层预测。研究表明:哈尔加乌组火山岩岩相以溢流相、火山岩沉积相为 主;地震反射主要表现为弱振幅空白透镜状反射相、中—弱振幅弱连续丘状反射相、中—强振幅中连续层 状反射相;岩相识别和预测认为哈尔加乌组火山岩具中心式喷发特征,火山体呈层状或锥状,且具陆上和 水下喷发并存的特征。结合成藏条件,认为中距火山口的杏仁状熔岩分布区是有利勘探区带。

关键词: 砂岩油田, 高含水, 水驱动态, 提高采收率

Abstract:

In order to study the distribution characteristics and define the exploration direction of volcanic reservoirs of Haerjiawu Formation in Malang Sag of Santanghu Basin, it is necessary to establish the response relation between volcanic lithofacies and seismic facies, and carry out the identification and prediction of volcanic rocks. The cores and casting thin sections were used to define the lithologies and lithofacies characteristics of volcanic rocks. Combined detailed logging-seismic calibration and seismic response characteristics, this paper summarized the response relation between volcanic lithofacies and seismic facies, and then predicted the volcanic reservoirs. The study result shows that overflow facies and volcanic sedimentary facies are the main lithofacies of Haerjiawu Formation, and the seismic reflection characteristics mainly are weak swing and blank lenticular pattern, middle-weak swing and weakly continuous moundy pattern, middle-strong swing and moderate continuous lamellar phase. According to the prediction, it is considered that the volcanic rocks of Haerjiawu Formation has the characteristics of central type eruption, there are mostly layered volcanos or konides, and subaerial eruption and subaquatic eruption both can be found in the sag. The distributed area ofmandelstone in mid-range crater is favorable for oil-gas exploration.

Key words: sandstone oilfield, high water cut, waterflood behavior, enhanced oil recovery

[1] 耳闯,王英民,刘超,等.火山岩相类型、特征和岩相-地震相响应关系[J].大庆石油地质与开发,2010,29(4):1-6.
[2] 宋吉杰.松辽盆地北部兴城地区火山岩地震预测[J].石油地球物理,2007,42(3):315-317.
[3] 张明学,吴杰,胡玉双.松辽盆地丰乐地区营城组火山岩储层预测[J].地球物理学进展,2009,24(6):2145-2150.
[4] 邹才能,赵文智,贾承造,等.中国沉积盆地火山岩油气藏形成与分布[J].石油勘探与开发,2008,35(3):257-270.
[5] 刘俊田,朱有信,李在光,等.三塘湖盆地石炭系火山岩油藏特征及主控因素[J].岩性油气藏,2009,21(3):23-28.
[6] 刘俊田,刘媛萍,郭沫贞,等.三塘湖盆地牛东地区石炭系火山岩相储层特征及其形成机理[J].岩性油气藏,2009,21(2):64-69.
[7] 赵澄林,孟卫工,金春爽,等.辽河盆地火山岩与油气[M].北京:石油工业出版社,1999:45-64.
[8] 王璞珺,元林,刘万洙,等.松辽盆地火山岩相类型、特征和储层意义[J].吉林大学学报,2003,33(4):449-457.
[9] 李全胜.三塘湖盆地牛东地区火山岩油气藏识别技术研究[J].岩性油气藏,2009,21(2):87-90.
[10] 邵正奎,孟宪禄,王洪艳,等.松辽盆地火山岩地震反射特征及其分布规律[J].长春科技大学学报,1999,29(1):33-37.
[11] 刘为付,孙立新,刘双龙.松辽盆地莺山断陷火山岩地震反射特征及分布规律[J].石油实验地质,2000,22(9):256-259.
[12] 崔泽宏,汤良杰.塔河地区火山岩地震相及勘探潜力[J].新疆石油地质,2010,31(3):252-254.
[13] 周路,靳利超,雷德文,等.北三台凸起石炭系火山岩地震响应及分布规律[J].西南石油大学学报:自然科学版,2008,30(6):5-10.
[14] 张立伟,师永民,李江海.徐家围子断陷营一段火山岩旋回测井响应特征[J].北京大学学报:自然科学版,2009,45(3):481-486.
[1] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[2] 黄广庆. 离子组成及矿化度对低矿化度水驱采收率的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 129-133.
[3] 韩培慧, 闫坤, 曹瑞波, 高淑玲, 佟卉. 聚驱后油层提高采收率驱油方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 143-150.
[4] 赖书敏. 特高含水后期油藏细分注水界限研究——以胜利油田整装油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 124-130.
[5] 张运来, 廖新武, 胡勇, 李廷礼, 苏进昌. 海上稠油油田高含水期开发模式研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 120-126.
[6] 刘晨, 王凯, 王业飞, 周文胜. 针对A油田的抗温、抗盐聚合物/表面活性剂二元复合驱油体系研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 152-158.
[7] 李海涛,李 颖,李亚辉,王 科. 低盐度注水提高碳酸盐岩油藏采收率[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 119-126.
[8] 李 军,张军华,谭明友,崔世凌,曲志鹏,于景强. CO2驱油及其地震监测技术的国内外研究现状[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 128-134.
[9] 汤明光,刘清华,张贵才,陈立峰. 抗垢碱提高稠油采收率机理研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 125-130.
[10] 张黎黎,谢刚,巨登峰,谢娟,郝惠军,郝国永. 微悬浮乳液堵调剂性能研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 112-116.
[11] 关恒. 基于液油比的特高含水期水驱开发指标预测方法[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 100-103.
[12] 叶安平,郭平,王绍平,程忠钊,简瑞. 利用PR 状态方程确定CO2 驱最小混相压力[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 125-128.
[13] 王秋语. 国外高含水砂岩油田提高水驱采收率技术进展[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(3): 123-128.
[14] 饶良玉,吴向红,李贤兵,李香玲. 苏丹层状边水油藏水平井开发效果评价与对策研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 106-110.
[15] 邱红兵. 曙光油田13938 潜山油藏剩余油挖潜效果评价[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 129-133.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .