岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (5): 100–103.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.05.018

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

基于液油比的特高含水期水驱开发指标预测方法

关恒   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江大庆163712
  • 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“大型油气田及煤层气开发”（编号：2011ZX05010-002）资助

Forecasting method of development index based on liquid/oil ratio in extra-high water cut stage

GUAN Heng   

  1. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd.， Daqing 163712, China
  • Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

PDF (PC)

393

摘要：

针对油田在进入特高含水期以后的开发特点，在研究了各种开发指标预测方法的基础上，从广泛 运用的水驱特征曲线出发，结合特高含水期液油比变化敏感的特征，建立了基于液油比的预测模型，并 在此基础上推导了液油比与含水率、含水上升速度的关系以及液油比与产量递减率的关系。研究表明： 随着累积产液量的增长，含水上升速度减缓；产液量增长率等于液油比增长率时，产油量保持稳定。经 验证基于液油比的预测模型预测精度较高，是对已有特高含水期开发指标预测方法系列的有效补充，具 有一定的实用性。

关键词: 不规则地质体, 隐蔽圈闭, 识别技术, 地震沉积学, 高精度储层反演, 济阳坳陷

Abstract:

Aiming at the development characteristics in extra-high water cut stage, based on the research of several forecastingmethods of development index, according to the change characteristics of liquid/oil ratio in extra-high water cut stage, this paper established a forecasting model based on liquid-oil ratio, and deducted the relationship between liquid/oil ratio and water cut and the relationship between liquid/oil ratio and decline rate. The result shows that with the accumulated liquid production rising, the ascending velocity of water cut is slowdown, and when the growth rate of liquid production and liquid/oil ratio is equal, the oil production is stable. This forecasting model proves high prediction accuracy, and it is practical for oilfield development index in extra-high water cut stage.

Key words: irregular geologic body, subtle traps, identification technique, seismic sedimentology, high accuracy reservoir inversion, JiyangDepression

［1］ 王凤兰，石成方，田晓东，等．大庆油田“十一五”期间油田开发主要技术对策研究［J］．大庆石油地质与开发，2007，26（2）：62-65．
［2］ 王秋语．国外高含水砂岩油田提高水驱采收率技术进展［J］．岩性油气藏，2012，24（3）：123-128．
［3］ 王亚婧，郭少斌．应用灰色系统理论评价松辽盆地北部葡萄花油田储层［J］．岩性油气藏，2011，23（5）：60-63．
［4］ 计秉玉．油田开发指标预测方法综述［J］．大庆石油地质与开发，1999，18（2）：19-22．
［5］ 钟仪华.特高含水油田常规开发动态指标预测方法分析［J］.大庆石油地质与开发，2009，28（3）：55-57.
［6］ 俞启泰.关于如何正确研究和应用水驱特征曲线———兼答《油气藏工程实用方法》一书［J］.石油勘探与开发，2000，27（5）：122-126.
［7］ 陈元千，陶自强.高含水期水驱曲线的推导及上翘问题的分析［J］.断块油气田，1997，4（3）：19-24.
［8］ 李正民，孙来喜，邓虎城，等.水驱特征曲线的适用条件研究［J］.物探化探计算技术，2012，34（2）：143-145.
［9］ 秦同洛，李璗，陈元千.油藏实用工程方法［M］.北京:石油工业出版社，1989：154-160．
［10］ 陈元千，邹存友，张枫.水驱曲线法在油田开发评价中的应用［J］.断块油气田，2011，18（6）：769-771.
［11］ 张金庆，孙福街，安桂荣.水驱油田含水上升规律和递减规律研究［J］.油气地质与采收率，2011，11（6）：84-85.
［12］ 田晓东，王凤兰，石成方，等.大庆喇萨杏油田产量递减率变化规律［J］.石油学报，2006，27（增刊）：137-141.
［13］ 张金庆，孙福街.油气田产量预测模型的理论研究和应用［J］.新疆石油地质，2010，31（1）：66-68.
[1] 刘化清, 冯明, 郭精义, 潘树新, 李海亮, 洪忠, 梁苏娟, 刘彩燕, 徐云泽. 坳陷湖盆斜坡区深水重力流水道地震响应及沉积特征——以松辽盆地LHP地区嫩江组一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 1-12.
[2] 刘建宁, 何幼斌, 王宁, 顾志翔, 郝烃, 刘亚伟. 济阳坳陷惠民凹陷沙三段地震事件沉积特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 14-23.
[3] 刘化清, 苏明军, 倪长宽, 洪忠, 崔向丽, 胡凯峰, 李政阳, 毛俊丽. 薄砂体预测的地震沉积学研究方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 1-11.
[4] 闫建平, 梁强, 耿斌, 冯春珍, 寇小攀, 扈勇. 湖相泥页岩地球化学参数测井计算方法及应用——以沾化凹陷渤南洼陷沙三下亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 108-116.
[5] 张闻亭，潘树新，刘震华，张丽萍，李伟，王巍. 地震沉积学在坳陷湖盆滩坝砂体预测中的应用———以酒西盆地Y区块间泉子段为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 109-116.
[6] 常少英，张先龙，刘永福，刘炜博，余异志,史红岭 . 薄层砂体识别的地震沉积学研究——以 TZ12 井区为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 72-77.
[7] 熊 冉，杨 存，罗宪婴，乔占峰，曹 鹏. 地震沉积学在白云岩油藏隔夹层预测中的应用----以塔里木盆地英买 32 区块蓬莱坝组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 116-121.
[8] 刘宝国，陈珊. 三相融合沉积微相分析方法[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 17-21.
[9] 王民，石蕾，王文广，黄爱华，陈国辉，田善思. 中美页岩油、致密油发育的地球化学特征对比[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 67-73.
[10] 郭华军，陈能贵，徐洋，邹志文，李昌，王力宝. 地震沉积学在阜东地区沉积体系分析中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 84-88.
[11] 吴海波，王江，李军辉. 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 96-101.
[12] 罗群，王崇孝，唐敏，黄捍东. 不规则地质体隐蔽圈闭识别模式与关键技术应用尝试———以扇体圈闭为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 30-34.
[13] 韩长城，林承焰，马存飞. 地震多属性优选技术在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 67-70.
[14] 洪忠，刘化清，苏明军，牛海青. 地震沉积学在复杂岩性地区的应用———以歧北凹陷沙二段为例[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 40-45.
[15] 苗顺德，李秋芬. 地震沉积学的内涵及其在陆相断陷盆地中的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 64-69.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发