岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (6): 1–9.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.06.001

• 学科前缘 •    下一篇

地震波反演的基本问题分析

王华忠1,王雄文1,王西文2   

  1. 1.同济大学海洋与地球科学学院波现象与反演成像研究组,上海200092; 2.中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州730020
  • 出版日期:2012-12-20 发布日期:2012-12-20
  • 第一作者:王华忠(1964-),男,教授,博士生导师,主要从事地震波传播、偏移成像与反演、近地表与中深层速度分析(反演)和速度模型建 立、地震数据规则化处理等方面的工作。 地址:(200092)上海市四平路 1239 号同济大学海洋楼。 E-mail:herbhuak@vip.163.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划“973”项目“基于散射点道集的全波形速度反演与成像”(编号:2011CB202402)资助

Analysis of the basic problems of seismic wave inversion

WANG Huazhong1, WANG Xiongwen1, WANG Xiwen2   

  1. 1. School of Ocean and Earth Science, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest, Lanzhou 730020, China
  • Online:2012-12-20 Published:2012-12-20

摘要:

Bayes 理论框架下的地震波全波形反演是油气勘探中的导引性技术,其基本思想在去噪音、反褶积、 地震数据规则化、一维波阻抗反演、AVA(叠前)弹性参数反演、叠前偏移成像、速度分析及层析成像中占 据核心位置。但由于观测数据与反演模型参数之间的高度非线性性,导致在实际地震数据处理中地震波 全波形反演(FWI)的难度增大。据此,首先从概率论的观点说明了地震波反演的本质,指出在假设观测噪 音为高斯白噪的情况下,Bayes 估计可以在最小二乘意义下实现;接着分析了数据空间向参数空间映射的 数学物理含义,指出映射的非线性性强弱取决于数据和模型之间的非线性关系,更准确地说取决于介质 模型的复杂性和描述地震波物理传播过程的正算子的复杂性;最后在分析陆上和海上地震数据特点的基 础上,指出了地震波反演走向实用化的策略。通过以上分析,提出:①速度场的反演是利用特征波场的反 演(CWI),而不是全波形的反演;②合理地增加波场的相位信息在泛函中所占的比例;③尽量充分考虑初 始模型的先验信息。只有满足以上3 个条件,才能使地震波全波形反演逐步走向实用化。

关键词: 洛伦茨曲线, 吸水剖面, 非均质, 不均匀系数, 不均匀程度

Abstract:

FWI(FullWaveform Inversion) which is based on the framework ofBayes theory is the leading technology of seismic exploration. The basic idea of FWI is widely used for de-noising, deconvolution, seismic data regularization, 1D impedance inversion, AVA elastic parameter inversion, pre-stack migration imaging, velocity analyzing and tomography. Due to the nonlinearity between the observed data and inverse model parameters, there are still a lot of difficulties when FWI is used for field data processing. The essence of FWI was presented under the frame of statistic theory firstly. It was pointed out that Bayes estimation can be implemented with least squares by assuming that the noise satisfies Gaussian distribution. Then the mathematics physics meaning of the mapping from data space to model space is explained. And the nonlinearity of this mapping is decided by the nonlinear relationship between data space and model space, or decided by the complexity of the model parameter and forward operator. At last, the strategy which can push the practical use of FWI was presented after the comparison of the characteristics between land data and marine data. It was believed that:①the velocity inversion should be based on CWI(characteristic waveform inversion), but not FWI;②the proportion of phase error in error function should be increased legitimately; ③the prior information about data space and model space should be considered more adequately. Only by these ways, FWI can be pushed to its practical use.

Key words: Lohrentz curve, injection profile, nonhomogeneity, nonuniformity coefficient, uneven extent

[1] 洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168.
[2] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[3] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[4] 张记刚, 杜猛, 陈超, 秦明, 贾宁洪, 吕伟峰, 丁振华, 向勇. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩储层孔隙结构定量表征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 89-102.
[5] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[6] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[7] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[8] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[9] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[10] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[11] 陈怡婷, 刘洛夫, 王梦尧, 窦文超, 徐正建. 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储集层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 51-65.
[12] 徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[13] 臧士宾, 郑永仙, 崔俊, 毛建英, 张小波. 砂砾岩储集层微观非均质性定量评价——以柴达木盆地昆北油田为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 35-42.
[14] 曹茜, 王志章, 王野, 张栋梁, 公言杰, 邹开真, 樊太亮. 砂砾岩储层分布非均质性和质量非均质性研究——以克拉玛依油田五2东区克上组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 129-138.
[15] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴 萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超,郭兰,闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山,张占松,张超谟,陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平,屠小龙,夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰,才业,樊佐春,姜懿洋,秦启荣,蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英,付锁堂,曹正林,阎存凤,张水昌,马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 石战战,贺振华,文晓涛,唐湘蓉. 一种基于EMD 和GHT 的储层识别方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 102 -105 .