岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (2): 45–49.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.02.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

台北凹陷西部差异逆冲推覆体系与油气聚集规律

刘护创1, 王文慧1, 陈俊男2   

  1. 1. 中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院, 新疆哈密839009; 2. 中国石油吐哈石油勘探开发指挥部录井工程公司, 新疆鄯善838000
  • 出版日期:2007-06-15 发布日期:2007-06-15
  • 第一作者:刘护创, 1974 年生, 男, 工程师, 研究方向石油地质。Email:Lhcyiy@163.com

Hydrocarbon accumulation and r elated differ ential thrust system in western Taibei Sag

LIU Huchuang1,WANG Wenhui1,CHEN Junnan2   

  1. 1. Exploration & Development Research Institute,Tuha Oilfield Company,PetroChina, Hami 839009,China;
    2. Logging Engineering Company,Tuha Headquarter of Petroleum Exploration & Development,PetroChina,Shanshan 838000,China
  • Online:2007-06-15 Published:2007-06-15

摘要:

台北凹陷西部构造活动晚期形成的差异逆冲推覆体系与该区构造格架的定型、油气的运聚具有十分密切的关系, 该体系所产生的近东西向逆冲断裂体系和南北向走滑断裂体系将西部地区分割为若干棋盘格式构造块体。东西向逆冲断裂体系起到阻断油气、控制油气成排成带分布的作用; 南北向走滑断裂体系起到沟通深部油气, 使之进行垂向运移和分隔、封堵油气, 形成油气藏块体的作用, 西部地区主要含油气层段砂层的沉积厚度变化较大, 从而使平移断层错断砂体产生砂、泥对接成为可能, 在侧向岩性尖灭或砂体不连通等因素的配合下, 平移断层与岩性共同作用构成了台北西部构造- 岩性油气藏形成要素。根据差异推覆体系与油气分布规律, 凹陷中部断褶带和北部山前逆冲推覆背斜及断阶带具有广阔的勘探前景。

关键词: 地震属性, 河道砂体, 高台子油层, 岩性油藏, 查干花地区

Abstract:

Differential thrust system formed in late period of tectonic activity in western Taibei Sag has a close relationship with structural framework, hydrocarbon migration and accumulation in this area. Near east -west direction thrust fault system and north- south direction strike- slip fault system divide the western area into several chess-board structural blocks. East -west direction thrust fault system obstructs oil/gas and controls hydrocarbon distribution, while north- south direction strike- slip fault system plays a role in communicating deep oil/gas, which makes the vertical migration and seals oil/gas to form reservoir block. The depositional thickness of the main hydrocarbon bearing sands varies greatly, which makes the joint of the sand and mud possible. Both the strikeslip fault and lithologies are responsible for the forming of structural- lithologic reservoirs in western Taibei, with the influence of lateral lithological pinchout or disconnected sand body. According to differential thrust system and hydrocarbon distribution rules, a great exploration potential is predicted in faulted fold zone in the middle sag and thrust anticline and fault bench in piedmont of northern sag.

Key words: seismic attributes, channel sand body, Gaotaizi Formation, lithologic reservoirs, Chaganhua area

[ 1] 袁明生, 梁世君, 燕烈灿, 等编著. 吐哈盆地油气地质与勘探实践[M] . 北京: 石油工业出版社, 2002.
[ 2] 况军, 齐雪峰. 准噶尔前陆盆地构造特征与油气勘探方向[ J] . 新疆石油地质, 2006, 27( 1) : 5- 9.
[ 3] 贾承造.中国中西部前陆冲断带构造特征与天然气富集规律[ J] . 石油勘探与开发, 2005, 32( 4) : 9- 15.
[ 4] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 等. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[ J] . 岩性油气藏, 2007,19( 1) : 62- 67.
[1] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[2] 马峰, 庞文珠, 赵文光, 张斌, 赵艳军, 薛罗, 郑茜, 陈彬滔. 南苏丹境内裂谷盆地源上构造-岩性油藏成藏主控因素与成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 92-105.
[3] 满晓, 胡德胜, 吴洁, 宫立园, 柳智萱, 姜应德, 赵晔. 北部湾盆地涠西南凹陷始新统流一段湖底扇发育特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 137-144.
[4] 周东红, 谭辉煌, 张生强. 渤海海域垦利6-1油田新近系复合河道砂体地震描述技术[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 13-21.
[5] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[6] 童强, 余建国, 田云吉, 胡克来, 杨红梅, 程旭明, 朱玉双. 演武油田Y116井区延8段构型界面约束下的单河道砂体构型[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 144-158.
[7] 张家强, 李士祥, 周新平, 梁益财, 郭睿良, 闫灿灿, 陈俊霖, 李树同. 志丹地区长82砂层组缓坡浅水三角洲前缘砂体发育模式及成因[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 36-50.
[8] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[9] 刘丽. 埕岛油田馆陶组曲流河砂体叠置模式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 40-48.
[10] 孙文举, 王应斌, 徐文军. 鄂尔多斯盆地东缘雷家碛地区盒8段致密储层“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 69-77.
[11] 张建坤, 吴鑫, 方度, 王方鲁, 高文中, 陈小军. 马头营凸起馆二段窄薄河道砂体地震识别[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 89-97.
[12] 陈国文, 沈亚, 袁云超, 韩冰, 李艳明, 杨泰. 柴西南地区岩性油藏地震评价关键技术方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 74-81.
[13] 陶帅, 郝永卯, 周杰, 曹小朋, 黎晓舟. 透镜体低渗透岩性油藏合理井网井距研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 116-123.
[14] 王国林, 史忠生, 赵艳军, 陈彬滔, 薛罗. 南苏丹Melut盆地北部地区岩性油藏成藏条件及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 37-45.
[15] 赵贤正, 王权, 淡伟宁, 王文英, 乔晓霞, 任春玲. 二连盆地白垩系地层岩性油藏的勘探发现及前景[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 1-9.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .