岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 87–81.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

“两层·六端元”页岩评价方法在下扬子地区的应用

霍凤斌,张涛,徐发,卢劲松   

  1. 中海石油(中国)有限公司上海分公司,上海200030
  • 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
  • 第一作者:霍凤斌(1981-),男,工程师,硕士,现从事页岩气勘探开发技术研究工作。地址:(200030)上海市零陵路583 号海洋石油大厦。 E-mail:46313277@qq.com

Application of “two layer and six terminal element” shale evaluation method in Lower Yangtze area

HUO Fengbin, ZHANG Tao, XU Fa, LU Jinsong   

  1. Shanghai Branch, CNOOC, Shanghai 200030, China
  • Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

摘要:

页岩气目的层的评价优选是页岩气勘探早期研究的重点。页岩既是烃源层又是储集层,一套准 确、快速评价页岩的技术方法是研究的关键。通过在下扬子地区西部页岩气勘探研究的实践,提出了 “两层·六端元”页岩评价方法,该方法通过优选反映页岩生烃潜力和储集性能的参数,并制定各参数的 定量评价标准,再利用六端元图对页岩层进行半定量的图解分类评价,具有较强的系统性和可操作性。 利用该方法对下扬子地区西部发育的4 套古生界页岩进行了综合评价,其中下二叠统孤峰组和上二叠 统大隆组页岩烃源条件、储集性能均较好,是该区页岩气勘探的主要目的层。

关键词: 稠油储层, 最优化, 测井解释, 砂砾岩储层

Abstract:

The evaluation and optimization of the target layer of shale gas are the emphases in the early stage of research of shale gas exploration. Shale is not only the hydrocarbon source bed but also reservoir. A set of technical method which can be used to accurately and rapidly evaluate shale is the key of the research. Through the practice of shale gas exploration study in Lower Yangtze area,“two layer and six terminal element” shale evaluation method was proposed. By optimizing parameters that can reflect shale hydrocarbon generation potential and reservoir performance, we drawn up quantitative evaluation criterion of all parameters, then used “two layer and six terminal element” diagram to diagrammatize, classify and evaluate shale semiquantitatively. The method has great systematization and operability. This method was applied to comprehensively evaluate four sets of Paleozoic shale developed in the west of Lower Yangtze area. Lower Permian Gufeng Formation and Upper Permian Dalong Formation have good hydrocarbon source condition and reservoir properties of shale, and these two formations are the main target layers for the shale gas exploration.

Key words: heavy oil reservoir, optimization, log interpretation, glutenite reservoir

[1] 段金宝,黄仁春,程胜辉,等.川东北元坝地区长兴期—飞仙关期碳酸盐岩台地沉积体系及演化[J].成都理工大学学报:自然科学版,2008,35(6):663-669.
[2] 周刚,郑荣才,罗韧,等.环开江—梁平海槽长兴组生物礁类型及储层特征[J].岩性油气藏,2013,25(1):81-87.
[3] 文华国,郑荣才,党录瑞,等.四川盆地东部五百梯地区长兴组礁、滩相储层特征[J]. 岩性油气藏,2010,22(2):24-29.
[4] 范小军.川东北元坝地区长兴组与飞仙关组天然气成藏差异性成因[J].天然气工业,2012,32(6):15-20.
[5] 马永生.四川盆地普光超大型气田的形成机制[J].石油学报,2007,28(2):9-14.
[6] 朱扬明,李颖,郝芳,等.四川盆地东北部海、陆相储层沥青组成特征及来源[J].岩石学报,2012,28(3):870-878.
[7] 郭彤楼.元坝深层礁滩气田基本特征与成藏主控因素[J].天然气工业,2011,31(10):12-16.
[8] 朱扬明,顾圣啸,李颖,等.四川盆地龙潭组高热演化烃源岩有机质生源及沉积环境探讨[J].地球化学,2012,41(1):35-40.
[9] 张元春,邹华耀,李平平,等.川东北元坝地区长兴组流体包裹体特征及油气充注史[J].新疆石油地质,2010,31(3):250-251.
[10] 杜春国,郝芳,邹华耀,等.川东北地区普光气田油气运聚和调整、改造机理与过程[J].中国科学(D 辑:地球科学),2009,39(12):1721-1731.
[11] 杜春国,郝芳,邹华耀,等.热化学硫酸盐还原作用对碳酸盐岩气藏的化学改造———以川东北地区长兴组—飞仙关组气藏为例[J].地质学报,2007,81(1):120-126.
[1] 杨帆, 卞保力, 刘慧颖, 姚宗全, 尤新才, 刘海磊, 卫延召. 玛湖凹陷二叠系夏子街组限制性湖盆扇三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 63-72.
[2] 王剑, 周路, 靳军, 向宝力, 胡文瑄, 杨洋, 康逊. 准噶尔盆地玛南地区乌尔禾组砂砾岩优质储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 34-44.
[3] 宁从前, 周明顺, 成捷, 苏芮, 郝鹏, 王敏, 潘景丽. 二维核磁共振测井在砂砾岩储层流体识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 267-274.
[4] 孙予舒, 黄芸, 梁婷, 季汉成, 向鹏飞, 徐新蓉. 基于XGBoost算法的复杂碳酸盐岩岩性测井识别[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 98-106.
[5] 张满郎, 孔凡志, 谷江锐, 郭振华, 付晶, 郑国强, 钱品淑. 九龙山气田珍珠冲组砂砾岩储层评价及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 1-13.
[6] 徐子煜, 王安, 韩长城, 田继军, 张军生, 刘磊, 张楠. 玛湖地区三叠系克拉玛依组优质砂砾岩储层形成机制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 82-92.
[7] 赵万金, 高海燕, 闫国亮, 郭同翠. 基于最优化估算和贝叶斯统计的TOC预测技术[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 86-93.
[8] 曹茜, 王志章, 王野, 张栋梁, 公言杰, 邹开真, 樊太亮. 砂砾岩储层分布非均质性和质量非均质性研究——以克拉玛依油田五2东区克上组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 129-138.
[9] 杨锐祥, 王向公, 白松涛, 万金彬, 蔡成定. Oriente盆地海相低阻油层成因机理及测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 84-90.
[10] 熊连桥, 于福生, 姚根顺, 高崇龙, 王玉. 砂砾岩储层中黄铁矿的油气地质意义——以准噶尔盆地车60井区齐古组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 73-80.
[11] 况晏, 司马立强, 瞿建华, 温丹妮, 陈猛, 吴丰. 致密砂砾岩储层孔隙结构影响因素及定量评价——以玛湖凹陷玛131井区三叠系百口泉组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 91-100.
[12] 石小茜. 自然伽马反演模型重构方法研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 95-100.
[13] 闫建平,言 语,李尊芝,耿 斌,梁 强. 砂砾岩储层物性演化及影响因素研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 1-6.
[14] 谢伟彪,殷秋丽,刘迪仁,袁继煌,陈建. 基于多矿物分析的砂砾岩稠油储层测井评价[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 102-105.
[15] 王博,赵军,王淼,刘淑侠,杨东. 断块低阻油层测井识别与评价[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 110-114.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .