岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 96–101.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.015

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用

吴海波,王江,李军辉   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712
  • 出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
  • 第一作者:吴海波(1965-),男,博士,高级工程师,主要从事油气勘探方面的研究工作。 地址:(163712)黑龙江省大庆市让胡路区勘探开发研究院海拉尔勘探评价研究室。 E-mail:wuhaib@petrochina.com.cn。
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“海拉尔—塔木察格盆地综合地质研究及勘探配套技术”(编号:2011E-1202)资助

Application of seismic multi-attribute fusion technique to the reservoir prediction in Beier Depression

WU Haibo, WANG Jiang, LI Junhui   

  1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd.,Daqing 163712, Heilongjiang, China
  • Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

摘要:

地震属性分析是一种快速、有效的储层预测方法,但地震单属性储层预测多解性强,尤其对多物源、 相变快、多期次火山活动、岩石成分较复杂的断陷盆地,预测精度会明显降低。 提出了基于沉积特征分区 域的地震多属性融合储层预测方法。 首先利用地震波形分类技术将研究区按沉积特征划分为不同区域, 然后对不同区域分别统计地震多属性与储层的相关系数并进行线性拟合,最终将各区域拟合结果综合为 全区储层预测结果。 在海拉尔盆地贝尔凹陷南屯组储层预测中,利用 164 口井目的层砂地比数据及优选 的 7 种地震属性,采用逐步线性回归法进行全区拟合,其相关系数仅为 0.52;采用基于沉积特征分区域地 震多属性融合技术进行储层定量预测,并将其综合为全区储层预测结果,其相关系数达 0.85,且储层预测 结果与钻遇储层发育情况及沉积规律吻合较好,说明该方法可明显提高储层预测精度。

关键词: 水平井, 产能公式, 地层伤害, 地层改善, 表皮因子, 表皮效应

Abstract:

Seismic attribute analysis is an efficient method for reservoir prediction. However, using only one attribute to predict reservoir leads to multiple-understanding, especially for the fault-depressed basin which has the characteristics of multi-provenances, fast variation of sedimentary facies, multi-period volcanic movements and complicated lithologies. All of these factors result in poor prediction accuracy. Therefore, this paper proposed a seismic multi-attribute fusion technique based on different sedimentary characteristics and separated regions for reservoir prediction. Firstly, according to the sedimentary characteristics, different regions were divided with seismic waveform classification technique. Then, the relation statistics between seismic multi-attribute and reservoir information were carried out and the linear fitting was completed for the further step. At last, the separated fitting results were integrated into the final prediction results for the whole area. For the reservoir prediction of Nantun Formation in Beier Depression, Hailaer Basin, stepwise linear regression was put into use on the basis of sand data from 164 wells and the selected 8 seismic attributes. Its correlation coefficient is only 0.42. With the seismic multi-attribute fusion technique based on sedimentary characteristics and selected regions, the whole area fitting was carried out. Its correlation coefficient reaches 0.89 and the reservoir prediction result fits well with the reservoir development and the sedimentary rules in drilled wells, which indicates that the method can improve the accuracy of reservoir prediction.

Key words: horizontal well, production rate equation, formation damage, formation improvement, skin factor, skin effect

[1] 张德林.地震资料油气显示研究原理与实践[M].北京:石油工业出版社,2000:5-25.
[2] 陈遵德.储层地震属性优化方法[M].北京:石油工业出版社,1998:8-22.
[3] 倪逸.储层油气预测中地震属性优选问题探讨[J].石油地球物理勘探,1999,34(6):614-626.
[4] 宁维琪,韩宏伟.地震属性与储层参数联合优化新算法[J].石油物探,2004,43(2):118-122.
[5] 孙万军.多种地震属性参数在储层横向预测中的应用[J].石油地球物理勘探,2004,39(5):586-588.
[6] 季敏,王尚旭,陈双全.地震属性优选在油田开发中的应用[J].石油地球物理勘探,2006,41(2):183-187.
[7] 陈学海,卢双舫,薛海涛,等.地震属性技术在北乌斯丘尔特盆地侏罗系泥岩预测中的应用[J].中国石油勘探,2011,16(2):67-71.
[8] 李敬生.贝尔凹陷优质烃源岩的发现及其地质意义[J].成都理工大学学报:自然科学版,2013,40(3):326-332.
[9] 陈均亮,吴河勇,朱德丰,等.海拉尔盆地构造演化及油气勘探前景[J].地质科学,2007,42(1):147-159.
[10] 吴河勇,李子顺,冯子辉,等.海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷构造特征与油气成藏过程分析[J].石油学报,2006,27(增刊1):1-6.
[11] 刘文岭,牛彦良,李刚,等.多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法[J].石油物探,2002,41(1):100-106.
[12] 陈方鸿,王树平,李志政.三维可视化地震相分析在沉积相研究中的应用[J].石油勘探与开发,2005,32(3):73-75.
[13] 李军辉,卢双舫,蒙启安,等.海拉尔盆地呼和湖凹陷南屯组典型砂体的特征分析[J].地质学报,2010,84(10):1495-1501.
[1] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[2] 周浩, 梁利侠. 水平井探测半径计算方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 157-168.
[3] 杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO2蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[4] 蔡晖, 屈丹, 陈民锋. 组合井网储量动用规律及水平井加密合理技术策略——以渤海HD油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 147-155.
[5] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[6] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[7] 姜瑞忠, 张春光, 郜益华, 耿艳宏, 余辉, 李昊远. 缝洞型碳酸盐岩油藏水平井分形非线性渗流[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 118-126.
[8] 安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
[9] 徐有杰, 刘启国, 王瑞, 刘义成. 复合油藏压裂水平井复杂裂缝分布压力动态特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 161-168.
[10] 王蓓, 刘向君, 司马立强, 徐伟, 李骞, 梁瀚. 磨溪龙王庙组碳酸盐岩储层多尺度离散裂缝建模技术及其应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 124-133.
[11] 黄全华, 林星宇, 童凯, 陆云, 付云辉. 非达西渗流边水气藏水平井见水时间预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 147-152.
[12] 李传亮, 朱苏阳, 柴改建, 董凤玲. 直井与水平井的产能对比[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(N): 12-16.
[13] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[14] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[15] 张运来, 廖新武, 胡勇, 李廷礼, 苏进昌. 海上稠油油田高含水期开发模式研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 120-126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴 萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超,郭兰,闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山,张占松,张超谟,陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平,屠小龙,夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰,才业,樊佐春,姜懿洋,秦启荣,蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英,付锁堂,曹正林,阎存凤,张水昌,马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞,张春生,韩校锋,杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .