注CO2井筒温度和压力分布模型研究及现场应用

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.017

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 108–113.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.017

注CO₂井筒温度和压力分布模型研究及现场应用

张永刚，罗懿，刘岳龙，卢瑜林，魏开鹏

中国石化华北分公司工程技术研究院，郑州 450006

出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
作者简介:张永刚（1986-），男，硕士，主要从事油气田开发方面的研究工作。地址：（450006）河南省郑州市中原区陇海西路 199 号。 E-mail：zhangyg3600@126.com。
基金资助:
中国石化科技部项目“改善鄂南致密油藏水平井开发效果工艺研究”（编号：P13090）资助

Research and application of wellbore temperature and pressure distribution models for CO₂injection well

ZHANG Yonggang， LUO Yi， LIU Yuelong， LU Yulin， WEI Kaipeng

Research Institute of Engineering and Technology， Sinopec North Branch， Zhengzhou 450006， China

Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

摘要/Abstract

摘要：

为了解释红河油田注 CO₂现场试验中出现的气窜问题，准确优化现场试验中 CO₂注入压力，利用传热学理论，通过分析井筒传热过程，建立起注 CO₂井筒温度和压力分布的耦合模型，并结合实际注入参数，对红河油田注 CO₂井筒温度和压力分布进行了研究，此外也解释了现场试验中出现的气窜问题。结果表明，在注入井实际注入参数下，井筒温度随着井筒深度的增加而增大，但始终低于地层原始温度；井筒压力随着井筒深度的增加呈近似线性增加；井口注入压力过大致使井底压力大于地层破裂压力，这是导致发生气窜现象的根本原因。模型理论计算结果与现场分析结果相吻合，表明该模型对于实际生产具有一定的指导意义。

关键词: 低孔、低渗碎屑岩储层, 主控因素, 成岩相, 下白垩统, 谭庄凹陷

Abstract:

In order to explain the gas breakthrough phenomenon in CO₂ flooding field test and accurately optimize the injection pressure, a mathematical model to describe the temperature and pressure distribution was established based on the analysis of wellbore heat transmission and the theory of heat transfer. The temperature and pressure distribution for CO₂ injection well in Honghe Oilfield was studied, meanwhile the gas breakthrough phenomenon in CO₂ flooding field test was explained by the model combined with the actual injection parameter. The results show that the wellbore temperature increases with the increasing of well depth, while keeps lower than the formation temperature, and the wellbore pressure increases linearly approximately with the increasing of well depth. The greater injection pressure leads to that the bottomhole pressure exceeds formation fracture pressure, which is the root cause of gas breakthrough. The theoretical calculation agreed well with the field analysis, which shows that the model had an excellent guiding significance to the field test.

Key words: clastic reservoir with low porosity and low permeability, main controlling factors, diagenesis facies, Lower Cretaceous, Tanzhuang Sag

张永刚，罗懿，刘岳龙，卢瑜林，魏开鹏. 注CO₂井筒温度和压力分布模型研究及现场应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 108–113.

ZHANG Yonggang， LUO Yi， LIU Yuelong， LU Yulin， WEI Kaipeng. Research and application of wellbore temperature and pressure distribution models for CO₂injection well[J]. Lithologic Reservoirs, 2014, 26(2): 108–113.

参考文献

［1］李虎，蒲春生，吴飞鹏.基于广义回归神经网络的CO₂驱最小混相压力预测［J］.岩性油气藏，2012，24（1）：108-111.
［2］夏为卫，王新海，雷娟青.低渗透油藏注二氧化碳气体的井网优选研究———以松辽盆地南部 H 油田 L 油藏为例［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：105-107.
［3］张弦，刘永建，车洪昌，等.伴注非凝气体和化学剂提高汽驱采收率实验研究［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：116-119.
［4］刘洪波，程林松，宋立新，等.注超临界气体井筒温度压力场计算方法［J］.石油大学学报：自然科学版，2004，28（1）：52-54.
［5］钟海全，刘通，李颖川，等.考虑地层非稳态传热的井筒流体温度预测简化模型［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：108-110.
［6］吴晓东，王庆，何岩峰.考虑相态变化的注CO₂井井筒温度压力场耦合计算模型［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2009，33（1）：73-77.
［7］张勇，唐人选.CO₂井筒压力温度的分布［J］.海洋石油，2007，27（2）：59-64.
［8］陈林.注CO₂井筒及油层温度场分布规律模拟研究［D］.成都：西南石油大学，2008.
［9］ Ramey H J. Wellbore heat transmission［J］. Journal of Petroleum Technology，1962，14（4）：427-435.
［10］ Span R，Wagner W. A new equation of state for carbon dioxide covering the fluid region from the triple-point temperature to 1100 K at pressures up to 800 MPa［J］. Journal of Physical and Chemical Reference Data，1996，25（6）：1509-1596.
［11］ Fenghour A，Wakeham W A. The viscosity of carbon dioxide［J］.Journal of Physical and Chemical Reference Data，1998，27 （1）：31-44.
［12］ Vesovic V，Wakeham W A，Olchowy G A，et al. The transport properties of carbon dioxide ［J］. Journal of Physical and Chemical Reference Data，1990，19（3）：763-808.
［13］中国市政工程西南设计院.给水排水设计手册（第1 册）［M］.第2 版.北京：中国建筑工业出版社，2000：106-108.
［14］ Hasan A R，Kabir C S. Aspects of wellbore heat transfer during two phase flow［J］. SPE Production & Facilities，1994，9（3）：211-216.
［15］沈复，李阳初.石油加工单元过程原理（上册）［M］.北京：中国石化出版社，1996：251.
［16］ Dropkin D，Somerscales E. Heat transfer by natural convection in liquids confined by two parallel plates which are inclined at various angles with respect to tie horizontal［J］. Journal of Heat Transfer，1965，87（1）：77-82.
［17］ Chen N H. An explicit equation for friction factor in pipe ［J］.Industrial and Engineering Chemistry Fundamentals，1979，18（3）：296-297.

相关文章 15

[1]	柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[2]	徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[3]	张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[4]	杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[5]	高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[6]	张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[7]	王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长6₁致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[8]	山鑫杰, 王飞宇, 刘念, 冯伟平, 江涛, 杜喜, 程志强, 李思嘉, 李月. 二连盆地呼仁布其凹陷南洼下白垩统烃源岩分布特征与油源分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 104-114.
[9]	卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[10]	李百强, 张小莉, 王起琮, 郭彬程, 郭艳琴, 尚晓庆, 程浩, 卢俊辉, 赵希. 低渗—特低渗白云岩储层成岩相分析及测井识别——以伊陕斜坡马五段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 70-83.
[11]	苏朋辉, 夏朝辉, 刘玲莉, 段利江, 王建俊, 肖文杰. 澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 121-128.
[12]	王华超, 韩登林, 欧阳传湘, 周嘉义, 王倩倩, 马力. 库车坳陷北部阿合组致密砂岩储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 115-123.
[13]	徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[14]	仲米虹, 唐武. 前陆盆地隆后坳陷区湖底扇沉积特征及主控因素——以塔北轮南地区三叠系为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 18-28.
[15]	潘有军, 荆文波, 徐赢, 赵嗣君, 李继成, 陶登海. 火山岩油藏水平井体积压裂产能预测研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 159-164.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

注CO₂井筒温度和压力分布模型研究及现场应用

Research and application of wellbore temperature and pressure distribution models for CO₂injection well

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10