岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (2): 64–69.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.02.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

三塘湖盆地牛东地区石炭系火山岩相储层特征及其成因机理

刘俊田1,刘媛萍2,郭沫贞3,覃新平1,闫立纲1   

  1. 1.中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院; 2.长江大学地球科学学院; 3.中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所
  • 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-06-16
  • 作者简介:刘俊田,1970 年生,男,工程师,主要从事石油地质方面的研究工作。地址:(839009)新疆哈密石油基地吐哈油田分公司勘探开发 研究院勘探二所。电话:(0902)2770497。E-mail:ljt666666@sina.com.cn

Volcanic reservoir characteristics and genetic mechanism of Carboniferous in Niudong area of Santanghu Basin

LIU Juntian1,LIU Yuanping2,GUOMozhen3,QIN Xinping1,YAN Ligang1   

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development, Tuha Oilfield Company, PetroChina, Hami 839009, China; 2. College of Geosciences, Yangtze University, Jingzhou 434023, China; 3. Hangzhou Research Institute of Petroleum Geology, PetroChina, Hangzhou 310023, China
  • Online:2009-06-16 Published:2009-06-16

摘要:

根据岩石学特征及层序特征,分析了牛东地区石炭系火山岩相类型及其测井响应特征。牛东地区石炭系火山岩可以分为溢流相、爆发相、空落堆积相、火山沉积相,测井曲线中能较好地区分这4 种岩相的是自然伽马(GR)、密度(DEN)测井曲线,火山沉积相对电阻率测井(Rt)也有较好的反应。火山岩储集空间分为两大类:一类为孔洞类,主要有纳沸石未完全充填的气孔、杏仁体溶蚀孔、粘土矿物及葡萄石杏仁收缩孔、基质溶孔;另一类为裂缝类,主要为未被钠沸石及绿泥石完全充填的火山岩自碎缝、收缩缝、构造缝以及各类缝充填物溶蚀形成溶蚀缝。通过研究,岩浆的物质成分、喷溢相带以及后期改造作用是火山岩优质储层形成的主要控制因素。粘度大、流动性差、气体逸散较慢的中性岩浆形成的安山岩是最佳储层,而喷溢旋回末期是形成杏仁体、气孔及自碎缝的有利时期,喷溢旋回间歇期的风化淋滤为各类溶蚀孔形成提供了条件。火山岩储集空间的成因机理对寻找火山岩储层具有重要意义。

关键词: 砾岩体, 地震响应, 储层预测, 动态分析, 综合评价

Abstract:

Based on the petrological characteristics and sequence features, the volcanic facies and logging response characteristics ofCarboniferous inNiudongarea are analyzed. There are four volcanic facies in the the studyarea: effusive facies, eruption facies, empty accumulative facies and volcanic sedimentary facies, which can be well distinguished by logging curve GR and DEN. And volcanic sedimentary facies can get better response by Rt. The volcanic reservoir spaces include primary and secondary accumulation spaces. The primary accumulation spaces mainly include air pores, intercrystal pores, shrinkage pores and fractures. The secondary accumulation spaces mainly include dissolved pores, structural fractures and weathered fractures. The main factors for forming high quality volcanic reservoirs are magma composition, effusive facies belt and later reformation. Andesite, formed by intermediate rock with high viscosity, slow fluidity and slowgas dispersion, is the optimum reservoir. The end period of eruptive cycle is the favorable period for forming amygdaloid body, gas hole and auto-fracture. The weathering and eluviation in the period of eruptive cycle provide forming conditions for various corrosion pores. The genetic mechanism of volcanic reservoir space is of significance for seeking volcanic reservoirs.

Key words: conglomerate body, seismic response, reservoir prediction, dynamic analysis, comprehensive evaluation

[1] 边伟华,陈玉魁,唐华风,等.火山岩相的岩屑识别———以松辽盆地南部东岭探区为例[J].吉林大学学报(地球科学版),2007,37(6):1 104-1 109.
[2] 张厚福,徐兆辉.从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J].岩性油气藏,2008,20(1):114-123.
[3] 张景廉,石兰亭,陈启林,等.柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域[J].岩性油气藏,2008,20(2):29-36.
[4] 王璞珺,吴河勇,庞颜明,等.松辽盆地火山岩相:相序、相模式与储层物性的定量关系[J].吉林大学学报(地球科学版),2006,36(5):805-812.
[5] 王璞珺,迟元林,刘万洙,等.松辽盆地火山岩相:类型、特征和储层意义[J].吉林大学学报(地球科学版),2003,33(4):449-456.
[6] 蔡国钢,张坤,刘立,等.辽河盆地东部凹陷中部火山岩储层特征研究[J].海洋石油,2003,23(2):32-37.
[7] 曹宝军,刘德华.浅析火山岩油气藏分布与勘探、开发特征[J].特种油气藏,2004,11(1):18-20.
[8] 范宜仁,黄隆基,代诗华,等.交会图技术在火成岩岩性和裂缝识别中的应用[J].测井技术,1999,23(1):53-56.
[9] 陈建文,魏斌,李长山,等.火山岩岩性的测井识别[J].地学前缘,2000,7(4):458.
[10] 郑建东,刘传平,李红娟,等.徐深气田深层火山岩岩性测井识别与应用[J].国外测井技术,2006,21(3):11-14.
[11] 何国貌,张峰,王文霞.三塘湖盆地火山岩油气藏特征及有利成藏条件[J].吐哈油气,2004,9(4):309-311.
[12] 林克湘,李艺斌,龚文平,等.新疆三塘湖盆地晚古生代火山岩地球化学特征及构造环境[J].高校地质学报,1997,3(2):202-211.
[13] 袁明生,张映红,韩宝福,等.三塘湖盆地火山岩地球化学特征及晚古生代大地构造环境[J].石油勘探与开发,2002,29(6):32-34.
[14] 马雪,冯成贵,虞卫东.新疆巴里坤县三塘湖北卡拉岗组火山岩特征[J].新疆地质,2005,23(3):234-238.
[15] 文玲.靖安油田延长组低孔低渗储层的扫描电镜研究[J].电子显微学报,2003,22(4):352-357.
[1] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[2] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[3] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[4] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[5] 史文洋, 姚约东, 程时清, 顾少华, 石志良. 川西潮坪相裂缝型碳酸盐岩分层酸压井压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 152-160.
[6] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[7] 张云银, 魏欣伟, 谭明友, 高秋菊, 朱定蓉, 林述喜. 基于压缩感知技术的去除强屏蔽研究及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 85-91.
[8] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[9] 刘恭利, 韩自军, 段新意, 甄宗玉. 薄互层火成岩地震响应特征及厚度预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 105-112.
[10] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
[11] 左国平, 范国章, 吕福亮, 邵大力. 孟加拉湾浅层气成藏条件及地震识别技术[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 110-119.
[12] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133-139.
[13] 武爱俊, 徐建永, 滕彬彬, 肖伶俐, 康波, 李凡异, 印斌浩. “动态物源”精细刻画方法与应用——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 55-63.
[14] 张京思,揣媛媛,边立恩. 正演模拟技术在渤海油田 X 井区砂体连通性研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 127-132.
[15] 韩光明,潘光超,付 琛,罗 琪,邵 远,汪 锐. 含气储层及盖层速度变化对地震响应和AVO 类型的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 107-113.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .