岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (2): 70–75.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.02.014

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔里木盆地东部地区寒武系—奥陶系沉积相分析

胡九珍1，冉启贵2，刘树根1，孙玮1, 王东3，张长俊1   

  1. 1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室； 2 .中国石油勘探开发研究院廊坊分院；3.成都理工大学地球科学学院
  • 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-06-16
  • 作者简介:胡九珍， 1983 年生， 女， 硕士， 主要从事石油地质、储层沉积相等方面的研究工作。地址：（ 610 0 59）四川省成都理工大学能源学院334 办公室。E-mail：hujiuzhen@163.com

Sedimentary facies analysis of Cambrian-Ordovician in eastern Tarim Basin

HU Jiuzhen1，RAN Qigui2，LIU Shugen1，SUNWei1，WANG Dong3，ZHANG Changjun1   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development-Langfang， Langfang 065007， China； 3. College of Earth Sciences， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2009-06-16 Published:2009-06-16

PDF (PC)

442

摘要：

以单井沉积相分析为基础，结合地表露头资料、岩心观察、岩屑录井及薄片鉴定分析，确定出塔里木盆地东部地区寒武系—奥陶系沉积相类型为深海相、半深海—等深积岩相、浅海相和碳酸盐岩台地相，并进一步划分出若干亚相和微相。在沉积微相分析的基础上，研究了早寒武世—中奥陶世各时期的沉积相模式、平面展布特征和演化规律，认为早寒武世主要于东部发育台盆模式，中晚寒武世台盆模式更为明显，持续至早—中奥陶世该区中部发育深水坳拉槽沉积区，西部和东部则为台地相区及过渡带，为典型的三分结构。在台地与深海盆的边缘带发育礁滩储集体，有利于储层的发育。成岩作用类型复杂多样，其中以破坏性成岩作用占主导地位。

关键词: 火成岩, 测井, 交会图, ECS 测井, 岩性识别, 三塘湖盆地

Abstract:

On the basis of sedimentary facies of single well, seimic data, as well as surface outcrop data，core observation，cutting logging and thin section analysis, the sedimentary facies in eastern Tarim Basin are defined, including abyssal facie, bathyal-contourite drift facies, near-shore deposits and carbonate platform. Several sub-facies and micro-facies are also recognized. Based on analysis of sedimentary microfacies, the sedimentary models, distribution and evolution in Early Cambrian-Middle Ordovician are analyzed. It is believed that plateau- basin model mainly developed in Early Cambrian in the east, and it is more obvious in Middle-Late Cambrian. Until Early-Middle Ordovician, the sedimentary facies in the study area is of typical trisection units, which are deep water aulacogen in middle part, carbonate platform and slope facies in the west and east. At the edge zone of platform and deep sea basin, reef flat reservoir developed, which is favorable for reservoir development. There also developed many types of diagenesis, and the destructive diagenesis is dominated one.

Key words: igneous rocks, logging, crossplot, Elemental Capture Spectroscopy logging, lithologic identification, Santanghu Basin

［ 1］ 刘朝露，贾承造，夏斌，等. 塔东地区盆山耦合与油气成藏模式研究［ J ］ . 天然气地球科学，2005，16（5） ：552- 558 .
［ 2］ 冯增昭，彭勇民，余振金，等. 中国寒武纪和奥陶纪岩相古地理［ M ］ . 北京：石油工业出版社，2004 ：1- 18 6.
［ 3］ 何幼斌，高振中，罗顺社. 等深流沉积的特征及其鉴别标志［ J ］ .江汉石油学院学报，1998 ，12（4 ） ：1- 6.
［ 4 ］ 罗顺社，何幼斌. 深水等深积岩丘及其含油气潜能［ J ］ . 海相油气地质，2002，12（4 ） ：8 - 12.
［ 5］ 张月巧，贾进斗，靳久强，等. 塔东地区寒武— 奥陶系沉积相与沉积演化模式［ J ］ . 天然气地球科学，2007，18 （2） ：229- 234 .
［ 6］ 孙枢，李继亮，王清晨. 继续重视坳拉槽（裂陷槽） 及成矿作用的研究［ J ］ . 地质论评，1992，38 （2） ：190- 193.
［ 7］ 和政军. 关于坳拉槽［ J ］ . 地质科技情报，1993，12（3） ：8 - 12.
［ 8 ］ 罗志立，张景廉，石兰亭. “ 塔里木— 扬子古大陆” 重建对无机成因油气的作用［ J ］ . 岩性油气藏，2008 ，20（ 1）：124 - 128 .
［9］Graham R D，Langhorne B S Jr. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir facies：An over review［J］.AAPG Bulletin，2006，90（11）：1641-1690.
［ 10］ 刘树根，黄文明，张长俊. 四川盆地白云岩成因的研究现状及存在问题［ J ］ . 岩性油气藏，2008 ，20（ 2）：6- 15.
［ 11］ 胡九珍，刘树根，冉启贵，等. 塔东地区寒武系— 下奥陶统成岩作用特征及对优质储层形成的影响［ J ］ . 成都理工大学学报（ 自然科学版），2009，36（ 2）：138 － 14 6.
[1] 马乔雨, 张欣, 张春雷, 周恒, 武中原. 基于一维卷积神经网络的横波速度预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 111-120.
[2] 赵军, 韩东, 何胜林, 汤翟, 张涛. 基于水气比计算的低对比度储层流体性质识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 128-136.
[3] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[4] 刘桓, 苏勤, 曾华会, 孟会杰, 张小美, 雍运动. 近地表Q补偿技术在川中地区致密气勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 104-112.
[5] 武中原, 张欣, 张春雷, 王海英. 基于LSTM循环神经网络的岩性识别方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 120-128.
[6] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[7] 杨洋, 石万忠, 张晓明, 王任, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 曹沈厅, 冯芊. 页岩岩相的测井曲线识别方法——以焦石坝地区五峰组-龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 135-146.
[8] 李树博, 郭旭光, 郑孟林, 王泽胜, 刘新龙. 准噶尔盆地东部西泉地区石炭系火山岩岩性识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 258-266.
[9] 宁从前, 周明顺, 成捷, 苏芮, 郝鹏, 王敏, 潘景丽. 二维核磁共振测井在砂砾岩储层流体识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 267-274.
[10] 张鹏, 杨巧云, 范宜仁, 张云, 张海涛. 基于Xu-White模型的致密砂岩储层含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 138-145.
[11] 孙予舒, 黄芸, 梁婷, 季汉成, 向鹏飞, 徐新蓉. 基于XGBoost算法的复杂碳酸盐岩岩性测井识别[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 98-106.
[12] 吴丰, 习研平, 张亚, 陈双玲, 姚聪, 杨雨然. 川东—川南地区茅口组岩溶储层分类识别及有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 90-99.
[13] 吴伟, 邵广辉, 桂鹏飞, 张虔, 魏浩元, 李国利, 任盼亮. 基于电成像资料的裂缝有效性评价和储集层品质分类——以鸭儿峡油田白垩系为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 102-108.
[14] 冯强汉, 阳生国, 熊哲, 高航, 张佳超, 杨懿, 杨振. 苏里格气田西部S48区气水分布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 61-69.
[15] 李百强, 张小莉, 王起琮, 郭彬程, 郭艳琴, 尚晓庆, 程浩, 卢俊辉, 赵希. 低渗—特低渗白云岩储层成岩相分析及测井识别——以伊陕斜坡马五段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 70-83.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发