岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (2): 70–75.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.02.014

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔里木盆地东部地区寒武系—奥陶系沉积相分析

胡九珍1,冉启贵2,刘树根1,孙玮1, 王东3,张长俊1   

  1. 1.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室; 2 .中国石油勘探开发研究院廊坊分院;3.成都理工大学地球科学学院
  • 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-06-16
  • 第一作者:胡九珍, 1983 年生, 女, 硕士, 主要从事石油地质、储层沉积相等方面的研究工作。地址:( 610 0 59)四川省成都理工大学能源学院334 办公室。E-mail:hujiuzhen@163.com

Sedimentary facies analysis of Cambrian-Ordovician in eastern Tarim Basin

HU Jiuzhen1,RAN Qigui2,LIU Shugen1,SUNWei1,WANG Dong3,ZHANG Changjun1   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development-Langfang, Langfang 065007, China; 3. College of Earth Sciences, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Online:2009-06-16 Published:2009-06-16

摘要:

以单井沉积相分析为基础,结合地表露头资料、岩心观察、岩屑录井及薄片鉴定分析,确定出塔里木盆地东部地区寒武系—奥陶系沉积相类型为深海相、半深海—等深积岩相、浅海相和碳酸盐岩台地相,并进一步划分出若干亚相和微相。在沉积微相分析的基础上,研究了早寒武世—中奥陶世各时期的沉积相模式、平面展布特征和演化规律,认为早寒武世主要于东部发育台盆模式,中晚寒武世台盆模式更为明显,持续至早—中奥陶世该区中部发育深水坳拉槽沉积区,西部和东部则为台地相区及过渡带,为典型的三分结构。在台地与深海盆的边缘带发育礁滩储集体,有利于储层的发育。成岩作用类型复杂多样,其中以破坏性成岩作用占主导地位。

关键词: 火成岩, 测井, 交会图, ECS 测井, 岩性识别, 三塘湖盆地

Abstract:

On the basis of sedimentary facies of single well, seimic data, as well as surface outcrop data,core observation,cutting logging and thin section analysis, the sedimentary facies in eastern Tarim Basin are defined, including abyssal facie, bathyal-contourite drift facies, near-shore deposits and carbonate platform. Several sub-facies and micro-facies are also recognized. Based on analysis of sedimentary microfacies, the sedimentary models, distribution and evolution in Early Cambrian-Middle Ordovician are analyzed. It is believed that plateau- basin model mainly developed in Early Cambrian in the east, and it is more obvious in Middle-Late Cambrian. Until Early-Middle Ordovician, the sedimentary facies in the study area is of typical trisection units, which are deep water aulacogen in middle part, carbonate platform and slope facies in the west and east. At the edge zone of platform and deep sea basin, reef flat reservoir developed, which is favorable for reservoir development. There also developed many types of diagenesis, and the destructive diagenesis is dominated one.

Key words: igneous rocks, logging, crossplot, Elemental Capture Spectroscopy logging, lithologic identification, Santanghu Basin

[ 1] 刘朝露,贾承造,夏斌,等. 塔东地区盆山耦合与油气成藏模式研究[ J ] . 天然气地球科学,2005,16(5) :552- 558 .
[ 2] 冯增昭,彭勇民,余振金,等. 中国寒武纪和奥陶纪岩相古地理[ M ] . 北京:石油工业出版社,2004 :1- 18 6.
[ 3] 何幼斌,高振中,罗顺社. 等深流沉积的特征及其鉴别标志[ J ] .江汉石油学院学报,1998 ,12(4 ) :1- 6.
[ 4 ] 罗顺社,何幼斌. 深水等深积岩丘及其含油气潜能[ J ] . 海相油气地质,2002,12(4 ) :8 - 12.
[ 5] 张月巧,贾进斗,靳久强,等. 塔东地区寒武— 奥陶系沉积相与沉积演化模式[ J ] . 天然气地球科学,2007,18 (2) :229- 234 .
[ 6] 孙枢,李继亮,王清晨. 继续重视坳拉槽(裂陷槽) 及成矿作用的研究[ J ] . 地质论评,1992,38 (2) :190- 193.
[ 7] 和政军. 关于坳拉槽[ J ] . 地质科技情报,1993,12(3) :8 - 12.
[ 8 ] 罗志立,张景廉,石兰亭. “ 塔里木— 扬子古大陆” 重建对无机成因油气的作用[ J ] . 岩性油气藏,2008 ,20( 1):124 - 128 .
9Graham R DLanghorne B S Jr. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservoir faciesAn over reviewJ.AAPG Bulletin20069011):1641-1690.
[ 10] 刘树根,黄文明,张长俊. 四川盆地白云岩成因的研究现状及存在问题[ J ] . 岩性油气藏,2008 ,20( 2):6- 15.
[ 11] 胡九珍,刘树根,冉启贵,等. 塔东地区寒武系— 下奥陶统成岩作用特征及对优质储层形成的影响[ J ] . 成都理工大学学报( 自然科学版),2009,36( 2):138 - 14 6.
[1] 赵军, 李勇, 文晓峰, 徐文远, 焦世祥. 基于斑马算法优化支持向量回归机模型预测页岩地层压力[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 12-22.
[2] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[3] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[4] 刘亚明, 王丹丹, 田作基, 张志伟, 王童奎, 王朝锋, 阳孝法, 周玉冰. 巴西桑托斯盆地复杂碳酸盐岩油田火成岩发育特征及预测方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 127-137.
[5] 许鑫, 杨午阳, 张凯, 魏新建, 张向阳, 李海山. 三维初至波旅行时层析速度反演算法优化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 79-89.
[6] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[7] 闫建平, 罗静超, 石学文, 钟光海, 郑马嘉, 黄毅, 唐洪明, 胡钦红. 川南泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩裂缝发育模式及意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 60-71.
[8] 柳忠泉, 曾治平, 田继军, 李艳丽, 李万安, 张文文, 张治恒. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组“甜点”成因与分布预测[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 15-28.
[9] 何玉, 周星, 李少轩, 丁洪波. 渤海湾盆地渤中凹陷古近系地层超压成因及测井响应特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 60-69.
[10] 邱晨, 闫建平, 钟光海, 李志鹏, 范存辉, 张悦, 胡钦红, 黄毅. 四川盆地泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩沉积微相划分及测井识别[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 117-130.
[11] 何贤, 闫建平, 王敏, 王军, 耿斌, 李志鹏, 钟光海, 张瑞湘. 低渗透砂岩孔隙结构与采油产能关系——以东营凹陷南坡F154区块为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 106-117.
[12] 赵笑笑, 闫建平, 王敏, 何贤, 钟光海, 王军, 耿斌, 胡钦红, 李志鹏. 沾化凹陷沙河街组湖相泥页岩夹层特征及测井识别方法[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 118-129.
[13] 叶涛, 牛成民, 王清斌, 高坤顺, 孙哲, 陈安清. 用“成分-结构”分类法识别古潜山变质岩岩性——以渤海海域太古界为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 156-164.
[14] 李娟, 郑茜, 孙松领, 张斌, 陈广坡, 何巍巍, 韩乾凤. 应用测井储层因子预测变质碎屑岩裂缝-孔隙型储层——以海拉尔盆地贝尔凹陷基岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 165-176.
[15] 毛锐, 牟立伟, 王刚, 樊海涛. 基于核磁共振自由弛豫特征的含油性评价方法——以玛湖凹陷下乌尔禾组砾岩储层为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 140-147.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .