岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (2): 64–69.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.02.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

三塘湖盆地牛东地区石炭系火山岩相储层特征及其成因机理

刘俊田1，刘媛萍2，郭沫贞3，覃新平1，闫立纲1   

  1. 1.中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院； 2.长江大学地球科学学院； 3.中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所
  • 出版日期:2009-06-16 发布日期:2009-06-16
  • 第一作者:刘俊田，1970 年生，男，工程师，主要从事石油地质方面的研究工作。地址：（839009）新疆哈密石油基地吐哈油田分公司勘探开发 研究院勘探二所。电话：（0902）2770497。E-mail：ljt666666@sina.com.cn

Volcanic reservoir characteristics and genetic mechanism of Carboniferous in Niudong area of Santanghu Basin

LIU Juntian1，LIU Yuanping2，GUOMozhen3，QIN Xinping1，YAN Ligang1   

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development， Tuha Oilfield Company， PetroChina， Hami 839009， China； 2. College of Geosciences， Yangtze University， Jingzhou 434023， China； 3. Hangzhou Research Institute of Petroleum Geology， PetroChina， Hangzhou 310023， China
  • Online:2009-06-16 Published:2009-06-16

PDF (PC)

619

摘要：

根据岩石学特征及层序特征，分析了牛东地区石炭系火山岩相类型及其测井响应特征。牛东地区石炭系火山岩可以分为溢流相、爆发相、空落堆积相、火山沉积相，测井曲线中能较好地区分这4 种岩相的是自然伽马（GR）、密度（DEN）测井曲线，火山沉积相对电阻率测井（Rt）也有较好的反应。火山岩储集空间分为两大类：一类为孔洞类，主要有纳沸石未完全充填的气孔、杏仁体溶蚀孔、粘土矿物及葡萄石杏仁收缩孔、基质溶孔；另一类为裂缝类，主要为未被钠沸石及绿泥石完全充填的火山岩自碎缝、收缩缝、构造缝以及各类缝充填物溶蚀形成溶蚀缝。通过研究，岩浆的物质成分、喷溢相带以及后期改造作用是火山岩优质储层形成的主要控制因素。粘度大、流动性差、气体逸散较慢的中性岩浆形成的安山岩是最佳储层，而喷溢旋回末期是形成杏仁体、气孔及自碎缝的有利时期，喷溢旋回间歇期的风化淋滤为各类溶蚀孔形成提供了条件。火山岩储集空间的成因机理对寻找火山岩储层具有重要意义。

关键词: 砾岩体, 地震响应, 储层预测, 动态分析, 综合评价

Abstract:

Based on the petrological characteristics and sequence features, the volcanic facies and logging response characteristics ofCarboniferous inNiudongarea are analyzed. There are four volcanic facies in the the studyarea: effusive facies, eruption facies, empty accumulative facies and volcanic sedimentary facies, which can be well distinguished by logging curve GR and DEN. And volcanic sedimentary facies can get better response by Rt. The volcanic reservoir spaces include primary and secondary accumulation spaces. The primary accumulation spaces mainly include air pores, intercrystal pores, shrinkage pores and fractures. The secondary accumulation spaces mainly include dissolved pores, structural fractures and weathered fractures. The main factors for forming high quality volcanic reservoirs are magma composition, effusive facies belt and later reformation. Andesite, formed by intermediate rock with high viscosity, slow fluidity and slowgas dispersion, is the optimum reservoir. The end period of eruptive cycle is the favorable period for forming amygdaloid body, gas hole and auto-fracture. The weathering and eluviation in the period of eruptive cycle provide forming conditions for various corrosion pores. The genetic mechanism of volcanic reservoir space is of significance for seeking volcanic reservoirs.

Key words: conglomerate body, seismic response, reservoir prediction, dynamic analysis, comprehensive evaluation

［1］ 边伟华，陈玉魁，唐华风，等.火山岩相的岩屑识别———以松辽盆地南部东岭探区为例［J］.吉林大学学报（地球科学版），2007，37（6）：1 104-1 109.
［2］ 张厚福，徐兆辉.从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：114-123.
［3］ 张景廉，石兰亭，陈启林，等.柴达木盆地地壳深部构造特征及油气勘探新领域［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：29-36.
［4］ 王璞珺，吴河勇，庞颜明，等.松辽盆地火山岩相：相序、相模式与储层物性的定量关系［J］．吉林大学学报（地球科学版），2006，36（5）：805-812.
［5］ 王璞珺，迟元林，刘万洙，等．松辽盆地火山岩相：类型、特征和储层意义［J］.吉林大学学报（地球科学版），2003，33（4）：449-456.
［6］ 蔡国钢，张坤，刘立，等.辽河盆地东部凹陷中部火山岩储层特征研究［J］.海洋石油，2003，23（2）：32-37.
［7］ 曹宝军，刘德华.浅析火山岩油气藏分布与勘探、开发特征［J］.特种油气藏，2004，11（1）：18-20.
［8］ 范宜仁，黄隆基，代诗华，等.交会图技术在火成岩岩性和裂缝识别中的应用［J］.测井技术，1999，23（1）：53-56.
［9］ 陈建文，魏斌，李长山，等.火山岩岩性的测井识别［J］.地学前缘，2000，7（4）：458.
［10］ 郑建东，刘传平，李红娟，等.徐深气田深层火山岩岩性测井识别与应用［J］.国外测井技术，2006，21（3）：11-14.
［11］ 何国貌，张峰，王文霞.三塘湖盆地火山岩油气藏特征及有利成藏条件［J］.吐哈油气，2004，9（4）：309-311.
［12］ 林克湘，李艺斌，龚文平，等.新疆三塘湖盆地晚古生代火山岩地球化学特征及构造环境［J］.高校地质学报，1997，3（2）：202-211.
［13］ 袁明生，张映红，韩宝福，等.三塘湖盆地火山岩地球化学特征及晚古生代大地构造环境［J］.石油勘探与开发，2002，29（6）：32-34.
［14］ 马雪，冯成贵，虞卫东.新疆巴里坤县三塘湖北卡拉岗组火山岩特征［J］.新疆地质，2005，23（3）：234-238.
［15］ 文玲.靖安油田延长组低孔低渗储层的扫描电镜研究［J］.电子显微学报，2003，22（4）：352-357.
[1] 周自强, 朱正平, 潘仁芳, 董於, 金吉能. 基于波形相控反演的致密砂岩储层模拟预测方法——以黄骅坳陷沧东凹陷南部古近系孔二段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 77-86.
[2] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[3] 李毕松, 苏建龙, 蒲勇, 缪志伟, 张文军, 肖伟, 张雷, 江馀. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 69-77.
[4] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[5] 李胜军, 高建虎, 张繁昌, 贺东阳, 桂金咏. 一种基于压缩感知理论的强反射地震信号消减方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 70-78.
[6] 张闻亭, 龙礼文, 肖文华, 魏浩元, 李铁锋, 董震宇. 酒泉盆地青西凹陷窟窿山构造带下沟组沉积特征及储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 186-197.
[7] 孙夕平, 张昕, 李璇, 韩永科, 王春明, 魏军, 胡英, 徐光成, 张明, 戴晓峰. 基于叠前深度偏移的基岩潜山风化淋滤带储层预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 220-228.
[8] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[9] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[10] 史文洋, 姚约东, 程时清, 顾少华, 石志良. 川西潮坪相裂缝型碳酸盐岩分层酸压井压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 152-160.
[11] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[12] 张云银, 魏欣伟, 谭明友, 高秋菊, 朱定蓉, 林述喜. 基于压缩感知技术的去除强屏蔽研究及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 85-91.
[13] 周华建. 基于叠前OVT域偏移的河道砂体预测方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 112-120.
[14] 刘恭利, 韩自军, 段新意, 甄宗玉. 薄互层火成岩地震响应特征及厚度预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 105-112.
[15] 石战战, 王元君, 唐湘蓉, 庞溯, 池跃龙. 一种基于时频域波形分类的储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 98-104.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发