岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 37–43.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

黔南独山地区上石炭统大埔组碳酸盐岩储层特征研究

范昱1，2，陈洪德1，3，林良彪1，3，朱志军4，隆轲5，淡永1   

  1. 1.成都理工大学沉积地质研究院； 2.中国石化西北油气田分公司； 3.成都理工大学“油气藏地质及开发工程” 国家重点实验室；4.东华理工大学； 5.中国石化西南油气田分公司勘探开发研究院贵阳所
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 作者简介:范昱，1985 年生，男，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为沉积学、层序地层学。地址：（610059）四川省成都市二仙桥 东三段1号成都理工大学沉积地质研究院。E-mail：fyfanyufy@163.com
  • 基金资助:

    黔南桂中海相地层油气资源前景评价（编号：XQ-2007-01）资助

Carbonate reservoir characteristics of Upper Carboniferous Dapu Formation in Dushan area, southern Guizhou

FAN Yu 1，2， CHEN Hongde 1，3， LIN Liangbiao 1，3， ZHU Zhijun4， LONG Ke5， DAN Yong1   

  1. （1. Institute of Sedimentary Geology， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. Northwest Oilfield Company， Sinopec， Urumqi 830011， China； 3. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 4. East China Institute of Technology， Nanchang 344000， China； 5. Guiyang Institute， Research Institute of Exploration and Development， Southwest Gas Branch， Sinopec， Guiyang 550004， China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

PDF (PC)

430

摘要：

黔南地区上石炭统发育一套巨厚层碳酸盐岩沉积，其具有分布面积广、地层发育完整、沉积厚度大等特点。然而，该地区油气勘探程度较低，做好其碳酸盐岩储层特征研究对黔南海相地层资源潜力和前景评价具有重要意义。文中在野外实测资料、室内铸体薄片鉴定、扫描电镜鉴定及储层物性测试的基础上，分析了研究区大埔组各种岩性的储层特征。大埔组岩性主要为生屑灰岩、微晶灰岩、云质灰岩、（含）灰质云岩、白云岩；储集空间类型主要为次生孔隙，原生孔隙相对不发育；储层孔隙结构复杂，整体属低孔、低渗储层。储层发育的控制因素主要为岩性、成岩作用及构造裂缝，沉积相对储层发育控制不明显。隐伏的构造裂缝发育带及埋藏白云石化带可作为下一步勘探工作的重点。

关键词: 碳酸盐岩储层, 控制因素, 大埔组, 黔南独山地区

Abstract:

The huge-thick carbonate rock developed in Upper Carboniferous in southern Guizhou, and it is characterized bywide distribution, integrated strata and huge sediment thickness. But its exploration degree is low. So doing a good job in the research of carbonate reservoir characteristics has significances to the evaluation of resource potentiality and prospect ofmarine strata in southern Guizhou. Based on field actual measurement data, cast slice, scanning electronic microscope and reservoir property test, the reservoir characteristics of different lithologies of Upper Carboniferous Dapu Formation are analyzed. The lithologies of Dapu Formation mainly are  lastic limestone, microcry-stalline limestone, dolomitic limestone, limy dolomite and dolomite. The main reservoir space type is secondary pore, and the primary pore does not develop. The reservoir pore structure is complicated, belonging to low-porosity and low-permeability reservoirs. The controlling factors of reservoir development mainly contain lithology, diagenesis and structural fracture, except for sedimentary facies. The zone of concealed structural fracture and burial dolomitization may become the further important exploration areas.

Key words: carbonate reservoirs, controlling factors, Dapu Formation, Dushan area in southern Guizhou

［1］ 陈洪德，曾允孚.右江沉积盆地的性质及演化讨论［J］.岩相古地理，1990，11（1）：28-37.
［2］ 陈洪德，张锦泉，刘文均.泥盆纪—石炭纪右江盆地结构与岩相古地理演化［J］.广西地质，1994，11（2）：15-23.
［3］ 侯中健，陈洪德，田景春，等.右江盆地海相泥盆系—中三叠统层序界面成因类型与盆地演化［J］. 沉积学报，2000，18（2）：205-209.
［4］ 贵州省地质矿产局.贵州省区域地质志［M］.北京：地质出版社，1987：194-226.
［5］ 陈洪德，黄福喜，徐胜林，等.中上扬子地区碳酸盐岩储层发育分布规律及主控因素［J］.矿物岩石，2009，29（4）：7-15.
［6］ 王允诚.油气储层地质学［M］.北京：地质出版社，2008：89-120.［7］ 郑荣才，耿威，周刚，等.鄂尔多斯盆地白豹地区长6 砂岩成岩作用与成岩相研究［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：1-8.
［8］ 叶朝阳，秦启荣，龙胜祥，等.川西飞仙关组海相碳酸盐岩储层特征与评价［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：61-65.
［9］ 刘树根，黄文明，张长俊，等.四川盆地白云岩成因的研究现状及存在问题［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：6-15.
［10］ 南珺祥，王素荣，姚卫华，等.鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长6—8 特低渗储层微裂缝研究［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：40-43.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 武中原, 张欣, 张春雷, 王海英. 基于LSTM循环神经网络的岩性识别方法[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 120-128.
[3] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[4] 仲鸿儒, 成育红, 林孟雄, 高世臣, 仲婷婷. 基于SOM和模糊识别的复杂碳酸盐岩岩性识别[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 84-91.
[5] 段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[6] 王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[7] 孟凡洋, 陈科, 包书景, 李浩涵, 张聪, 王劲铸. 湘西北复杂构造区下寒武统页岩含气性及主控因素分析——以慈页1井为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 29-39.
[8] 姚泾利, 李勇, 陈世加, 邱雯, 苏恺明, 何清波. 定边—吴起地区长61储层特征及其对含油性的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 56-64.
[9] 杨有星, 金振奎, 白忠凯, 高永进, 韩淼, 张金虎. 辫状河单河道砂体接触关系及主控因素分析——以新疆克拉玛依,山西柳林、大同和陕西延安辫状河露头为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 30-38.
[10] 时瑞坤, 高秋菊, 韩小锋, 巴素玉, 师涛, 韩敏. 车镇凹陷沙二段滩坝砂体沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 50-57.
[11] 廖恒杰, 杨志兴, 李元生, 程俊阳, 程超. 西湖凹陷气藏出水规律及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 135-141.
[12] 史洪亮, 杨克明, 王同. 川西坳陷须五段致密砂岩与泥页岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 38-46.
[13] 金凤鸣, 崔周旗, 王权, 李莉, 任春玲, 崔明洋, 肖伟. 冀中坳陷地层岩性油气藏分布特征与主控因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 19-27.
[14] 张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
[15] 龙 翼，刘树根，宋金民，孙 玮，林 彤，余永强. 川中东北部龙岗地区中三叠统雷四3亚段储层特征及控制因素研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 36-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发