岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 66–70.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

北美A-29 区块页岩油资源潜力分析

祝彦贺1，胡前泽2，陈桂华1，陈晓智1   

  1. 1.中海油研究总院，北京100027； 2.中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院，新疆哈密839009
  • 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
  • 第一作者:祝彦贺（1980-），男，博士,主要从事层序地层学与页岩油气等领域的研究工作。 地址：（100027）北京市东城区东直门外小街 6 号海洋石油大厦。 电话：（010）84525369。 E-mail：zhuyh4@cnooc.com.cn

Study on resource potential of shale oil in A-29 Block, North America

ZHU Yanhe1， HU Qianze2， CHEN Guihua1， CHEN Xiaozhi1   

  1. 1. CNOOC Research Institute， Beijing 100027， China； 2. Research Institute of Exploration and Development，PetroChina Tuha Oilfield Company， Hami 839009， China
  • Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

PDF (PC)

625

摘要：

页岩油是与页岩气并存的非常规连续型油藏。 北美 A-29 区块 Tuscaloosa Marine Shale（TMS）层发育页岩油，但其资源潜力不清，现今转入开发的钻井极少。TMS 层岩性组合为夹心饼式，上、下为致密层，中间为页岩储层，认清其页岩油资源状况及有利区分布范围，为下一步勘探开发提供指导显得尤为重要。运用体积法计算出A-29 区块页岩油原始地质储量丰度为（7.36～63.22）×104 m3/km2，页岩油原始地质储量为（0.30～2.56）×108 m3。 通过“五度”（埋藏深度、厚度、有机质丰度、有机质成熟度及脆性度）特征分析，认为 A-29 区块 TMS层具有较好的页岩油勘探潜力，且具有较好的可压裂性，区块东南部为页岩油下一步勘探的有利区。TMS 层下部发育的致密砂岩和致密灰岩含有大量的自由水，如果水平井压裂措施不当，易压穿下部致密层而导致透水，存在完井风险。

关键词: 特低渗储层, 成岩过程, 成岩储集相分类, 测井响应, GY 油田

Abstract:

Shale oil play is continuous petroleum accumulations just like shale gas, both of them are unconventional resources. The A-29 block locates in north of favorable prospecting area of Tuscaloosa Marine Shale（TMS）, which is one of the best shale oil potential areas in North America.
Because of being lack of geologic awareness, the resources potential is not clear, the next step of exploration is hard to deepen. Now, knowing the resources potential and selecting favorable area are very important for next exploration and development. Analyses of lithologic association of TMS formation indicate that upper layer and lower layer are tight rock, and middle rock is shale oil reservoir. OOIP is calculated by volumetric method and the range is from 0.30×108 m3 to 2.56×108 m3,and resources abundance is from 7.36×104 m3/km2 to 63.22× 104 m3/km2. Based on research of some key geologic parameters which are depth, thickness, TOC, Ro and brittleness, the results show that A-29 block is a good shale oil exploration area, TMS formation is so hard for hydraulic fracturing, and the shale oil favorable area is in southeast of block. But the exploration risk is in existence, the lower layer of TMS is tight sand and tight limestone which contains free water. Once the process of fracture stimulation is not proper and length of fracture is not controlled, the breakthrough will happen. So, high risk of completion should be noticed.

Key words: extra-low permeability reservoir, diagenetic processes, diagenetic reservoir facies classification, log response, GY Oilfield

［1］ 段金宝，黄仁春，程胜辉，等.川东北元坝地区长兴期—飞仙关期碳酸盐岩台地沉积体系及演化［J］．成都理工大学学报：自然科学版，2008，35（6）：663－669．
［2］ 周刚，郑荣才，罗韧，等.环开江—梁平海槽长兴组生物礁类型及储层特征［J］.岩性油气藏，2013，25（1）：81-87.
［3］ 文华国，郑荣才，党录瑞，等.四川盆地东部五百梯地区长兴组礁、滩相储层特征［J］. 岩性油气藏，2010，22（2）：24-29.
［4］ 范小军.川东北元坝地区长兴组与飞仙关组天然气成藏差异性成因［J］.天然气工业，2012，32（6）：15-20.
［5］ 马永生.四川盆地普光超大型气田的形成机制［J］.石油学报，2007，28（2）：9-14.
［6］ 朱扬明，李颖，郝芳，等.四川盆地东北部海、陆相储层沥青组成特征及来源［J］.岩石学报，2012，28（3）：870-878.
［7］ 郭彤楼.元坝深层礁滩气田基本特征与成藏主控因素［J］.天然气工业，2011，31（10）：12-16.
［8］ 朱扬明，顾圣啸，李颖，等.四川盆地龙潭组高热演化烃源岩有机质生源及沉积环境探讨［J］.地球化学，2012，41（1）：35-40.
［9］ 张元春，邹华耀，李平平，等.川东北元坝地区长兴组流体包裹体特征及油气充注史［J］.新疆石油地质，2010，31（3）：250-251.
［10］ 杜春国，郝芳，邹华耀，等.川东北地区普光气田油气运聚和调整、改造机理与过程［J］.中国科学（D 辑：地球科学），2009，39（12）：1721-1731.
［11］ 杜春国，郝芳，邹华耀，等.热化学硫酸盐还原作用对碳酸盐岩气藏的化学改造———以川东北地区长兴组—飞仙关组气藏为例［J］.地质学报，2007，81（1）：120-126.
[1] 何玉, 周星, 李少轩, 丁洪波. 渤海湾盆地渤中凹陷古近系地层超压成因及测井响应特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 60-69.
[2] 赵军, 韩东, 何胜林, 汤翟, 张涛. 基于水气比计算的低对比度储层流体性质识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 128-136.
[3] 冯强汉, 阳生国, 熊哲, 高航, 张佳超, 杨懿, 杨振. 苏里格气田西部S48区气水分布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 61-69.
[4] 严伟, 刘帅, 冯明刚, 张冲, 范树平. 四川盆地丁山区块页岩气储层关键参数测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 95-104.
[5] 赵习森, 党海龙, 庞振宇, 时丕同, 曹尚, 丁磊, 白璞. 特低渗储层不同孔隙组合类型的微观孔隙结构及渗流特征——以甘谷驿油田唐157井区长6储层为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 8-14.
[6] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[7] 郑 茜, 张小莉, 王国民, 杜江民, 张子介, 钟高润. 扎哈泉地区上干柴沟组致密油烃源岩测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 115-121.
[8] 闫建平, 言 语, 司马立强, 温丹妮, 温新房, 耿 斌 . 泥页岩储层裂缝特征及其与“五性”之间的关系[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 87-93.
[9] 张大权,邹妞妞,姜 杨,马崇尧,张顺存,杜社宽 . 火山岩岩性测井识别方法研究——以准噶尔盆地火山岩为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 108-114.
[10] 李淼，蒲春生，景成，杨红斌，何羽飞. GY 油田储层成岩储集相分类及测井响应特征[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 48-52.
[11] 曲彦胜，钟宁宁，刘岩，李园园，彭波. 烃源岩有机质丰度的测井计算方法及影响因素探讨[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 80-84.
[12] 雷涛，周文，杨艺，邓虎成，张光辉，赵安坤. 塔里木盆地塔中地区海相烃源岩测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 89-94.
[13] 刘景东，孙波，田超，袁国伟，于景锋. “反推ΔlogR”法及其在生油岩有机质丰度评价中的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 85-88.
[14] 赵军, 海川, 张承森. 测井储层描述在塔中I 号礁滩体中的应用[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 86-90.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发