岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (2): 6–12.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.02.002

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

南图尔盖盆地萨雷布拉克地区侏罗系沉积层序及地层不整合圈闭

冉怀江1,2   

  1.  1. 中国石油大学（北京） 地球科学学院，北京 102249 ； 2. 中国石油长城钻探工程有限公司解释研究中心，北京 100101
  • 出版日期:2015-03-03 发布日期:2015-03-03
  • 作者简介:冉怀江（ 1982- ），男，博士后，主要从事层序地层及沉积储层方面的研究工作。 地址：（ 100101 ）北京市朝阳区安立路 101 号名人大厦1712 室。 E-mail ： ransi0007@163.com 。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“塔里木盆地古生代关键变革期的古构造古地理演变及油气聚集”（编号： 41130422 ）资助

Sedimentary sequence and stratigraphic unconformity trap of Jurassic in Sarybulak area, South Turgai Basin

RAN Huaijiang 1,2   

  1.  1. College of Geosciences ， China University of Petroleum ， Beijing 102249 ， China ； 2. Geoscience Center ，Great Wall Drilling Company ， CNPC ， Beijing 100101 ， China
  • Online:2015-03-03 Published:2015-03-03

PDF (PC)

387

摘要：

南图尔盖盆地是重要的油气探区，受区域构造的影响，侏罗系沉积层序的发育演化与构造活动密切相关，研究区尚未勘探的有利构造圈闭逐渐减少，岩性-地层油气藏已经成为重要的勘探目标。 为此，在对地震、测井及岩心等资料综合分析的基础上，通过构造演化分析、层序地层格架建立以及沉积相分析，对南图尔盖盆地 A 探区萨雷布拉克地区侏罗系沉积层序特征及有利地层不整合圈闭进行了研究。 结果表明：①萨雷布拉克地区在侏罗纪和白垩纪时期经历了 3 次较为明显的构造运动，可将其构造演化划分为 3 个阶段，即断陷期、断-坳转换期及坳陷期，形成了 3 个二级层序，并在其层序格架内将侏罗系划分为 7 个三级层序，每个三级层序中可划分出 2～3 个体系域；②早侏罗世断陷期（SQ1，SQ2）主要发育湖泊及辫状河三角洲沉积体系，中侏罗世断-坳转换期（SQ3，SQ4）主要发育湖泊及三角洲沉积体系，晚侏罗世坳陷期（SQ5，SQ6，SQ7）主要发育湖泊、三角洲及河流沉积体系；③侏罗系有利的地层不整合圈闭主要为 SQ1 和 SQ2 与上覆地层形成的地层削蚀不整合圈闭，以及 SQ5 与下伏地层形成的地层超覆不整合圈闭。

关键词: 页岩油, 储层特征, 成藏条件, 主控因素

Abstract:

The South Turgai Basin in kazakhstan is an important hydrocarbon prospect area, and influenced by the regional structure, the development evolution of Jurassic sedimentary sequence is closely related with tectonic evolution. Because the unexplored favorable structural traps gradually reduced in the study area, the lithostratigraphic reservoirs become an important exploration target. Based on comprehensively analysis of seismic, well logging and core data, through tectonic evolution analysis, establishing sequence stratigraphic framework and sedimentary facies analysis, this paper studied the characteristics of sedimentary sequence and stratigraphic unconformity trap of Jurassic in Sarybulak of A prospect area, South Turgai Basin. The results show that: ①The Jurassic and Cretaceous in the A prospect area experienced three times of large tectonic movements, and formed three second-order sequences. In those second-order sequence stratigraphic frameworks, the target formations of Jurassic can be divided into seven third-order sequences, and each third-order sequence can be subdivided into two to three systems tracts. ②Lacustrine and braided delta sedimentary systems mainly developed in early Jurassic fault depression stage（SQ1 and SQ2）, lacustrine and delta sedimentary systems mainly developed in Middle Jurassic fault-depression transform stage（SQ3 and SQ4）, and lacustrine, delta and fluvial sedimentary systems mainly developed in Late Jurassic depression stage（SQ5，SQ6 and SQ7）. ③The favorable stratigraphic unconformity traps mainly include two types: stratigraphic erosion unconformity traps formed by SQ1, SQ2 and the overlying strata, and stratigraphic onlap unconformity trap formed by SQ5 and the underlying strata.

Key words: shale oil, reservoir characteristics, accumulation conditions, main controlling factors

［1］叶兴树，陈龙，王江.南图尔盖盆地 K 油田 M-Ⅱ储层特征及油水层识别［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2011，33（1）：103-106.

Ye Xingshu，Chen Long，Wang Jiang. The characteristics of M-Ⅱ reservoir and recognition of oil and water layer in K oilfield of South Turgay Basin［J］. Journal of Oil and Gas Technology （Journal of Jianghan Petroleum Institute），2011，33（1）：103-106.

［2］孙铁军，李庆华，王立，等.哈萨克斯坦南图尔盖盆地构造特征研究［J］．石油地球物理勘探，2008，43（增刊 2）：168-173.

Sun Tiejun，Li Qinhua，Wang Li，et al. The study of Structural Characteristics of South Turgay Basin in Kazakhstan ［J］． Oil Geophysical Prospecting，2008，43（S2）：168-173.

［3］鲍丹丹．南图尔盖盆地 ADM 探区上侏罗统层序地层学及沉积体系研究［D］．北京：中国地质大学，2009．

Bao Dandan. Study on the sequence stratigraphy and sedimentary system of upper Jurassic of ADM Area in South Turgai Basin ［D］.Beijing：China University of Geosciences，2009.

［4］郑俊章，周海燕，黄先雄．哈萨克斯坦地区石油地质基本特征及勘探潜力分析［J］．中国石油勘探，2009，14（2）：80-86．

Zheng Junzhang，Zhou Haiyan，Huang Xianxiong. Basic characteristics of petroleum geology and exploration potential analysis in Kazakhstan［J］.China Petroleum Exploration，2009，14（2）：80-86．

［5］Catuneanu O，Abreu V，Bhattacharya J P，et al. Towards the standardization of sequence stratigraphy ［J］. Earth—Science Reviews，2009，92：1-33.

［6］林畅松，刘景彦，刘丽军，等.高精度层序地层分析：建立沉积相和储层规模的等时地层格架［J］.现代地质，2002，16（3）：276-281.2002，16（3）：276-281.Lin Changsong，Liu Jingyan，Liu Lijun，et al. High resolution sequence stratigraphy analysis：Construction of chronostratigraphic sequence framework on facies and reservoir scale［J］. Geoscience，

［7］张朝富，陈安定，蒲玉娥，等.南图尔盖盆地阿雷斯库姆坳陷构造动力学分析［J］．新疆石油地质，2012，33（1）：127-129.

Zhang Chaofu，Chen Anding，Pu Yu’e，et al. Structural dynamics analysis of Aryskum Depression in south Turgay Basin of Kazakhstan ［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2012，33（1）：127-129.

［8］高金玉，赵伯宇，张元福，等.哈萨克斯坦南图尔盖盆地层序地层模式［J］.油气地质与采收率，2010，17（3）：27-30.

Gao Jinyu，Zhao Boyu，Zhang Yuanfu，et al. The sequence stratigraphy model of south Turgay basin in Kazakhstan［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2010，17（3）：27-30.

［9］田作基，徐志强，郑俊章，等.图尔盖盆地阿雷斯库姆坳陷石油地质特征和成藏模式［J］．新疆石油地质，2010，31（1）：107-109.

Tian Zuoji，Xu Zhiqiang，Zhao Junzhang，et al. Petroleum geology and accumulation pattern in Aryskum Depression in Turgay Basin ［J］． Xinjiang Petroleum Geology，2010，31（1）：107-109.

［10］孔祥宇，殷进垠，张发强.哈萨克斯坦南图尔盖盆地油气地质特征及勘探潜力分析［J］．岩性油气藏，2007，19（3）：48-53.

Kong Xiangyu，Yin Jinyin，Zhang Faqiang. Oil-gas geological features and its exploration potential in south Turgay Basin，Kazakhstan［J］． Lithologic Reservoirs，2007，19（3）：48-53.

［11］李景明，李东旭，杨冬，等.中国岩性地层气藏的勘探前景［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：1-8.

Li Jingming，Li Dongxu，Yang Dong，et al. Exploration prospect of lithostratigraphic gas reservoirs in China［J］. Lithologic Reservoirs， 2007，19（4）：1-8.

［12］杨国臣，于炳松.隐蔽油气圈闭勘探之发展现状［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：6-11.

Yang Guochen，Yu Bingsong. Development status of exploration of subtle hydrocarbon traps［J］． Lithologic Reservoirs，2008，20（3）： 6-11.

［13］卫平生，潘树新，王建功，等.湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究———论“坳陷盆地湖岸线控油”［J］．岩性油气藏，2007，19（1）：27-31.

Wei Pingsheng，Pan Shuxin，Wang Jiangong，et al. Study of the relationship between lithostratigraphic reservoirs and lakeshore line-Introduction on lakeshore line controlling oil/gas reservoirs in sag basin［J］． Lithologic Reservoirs，2007，19（1）：27-31.

［14］李富恒，邹才能，侯连华，等.地层油气藏形成机制与分布规律研究综述［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：32-35.

Li Fuheng，Zou Caineng，Hou Lianhua，et al. Overview of research into formation mechanism and distribution law of stratigraphic reservoir［J］． Lithologic Reservoirs，2009，21（4）：32-35.

［15］陈发景，张光亚，陈昭年.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义［J］.现代地质，2004，18（3）：269-275.

Chen Fajing，Zhang Guangya，Chen Zhaonian. Unconformity analysis and its significance in the study of continental basin tectonics ［J］. Geoscience，2004，18（3）：269-275.

［16］张建林.地层不整合对油气运移和封堵的作用［J］.油气地质与采收率，2005，21（2）：26-29.

Zhang Jianlin. The function of stratigraphic unconformity to the oilgas migration and seal［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2005，12（2）：26-29.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[3] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[4] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[5] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[6] 杜金玲, 林鹤, 纪拥军, 江洪, 许文莉, 伍顺伟. 地震与微地震融合技术在页岩油压后评估中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 127-134.
[7] 龙国徽, 王艳清, 朱超, 夏志远, 赵健, 唐鹏程, 房永生, 李海鹏, 张娜, 刘健. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏条件与有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 145-160.
[8] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[9] 袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[10] 冯越, 黄志龙, 李天军, 张华, 李宏伟, 周亚东. 吐哈盆地胜北洼陷七克台组二段致密油成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 97-108.
[11] 刘博, 徐刚, 纪拥军, 魏路路, 梁雪莉, 何金玉. 页岩油水平井体积压裂及微地震监测技术实践[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 172-180.
[12] 张道伟, 薛建勤, 伍坤宇, 陈晓冬, 王牧, 张庆辉, 郭宁. 柴达木盆地英西地区页岩油储层特征及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 1-11.
[13] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[14] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[15] 李宏涛, 马立元, 史云清, 胡向阳, 高君, 李浩. 基于井-震结合的水下分流河道砂岩储层展布分析与评价——以什邡气藏JP35砂组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 78-89.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发