岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (2): 47–55.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.02.007

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

准噶尔盆地阜东斜坡区侏罗系头屯河组储层孔隙结构特征研究

吉鸿杰1,2,李小燕3,陶辉飞1,王 琪1,吴 涛4,苏 龙1   

  1.  1. 甘肃省油气资源研究重点实验室 / 中国科学院油气资源研究重点实验室,兰州 730000 ; 2. 中国科学院大学,北京 100049 ; 3. 中国科学院 兰州文献情报中心,兰州 730000 ; 4. 中国石油新疆油田分公司 勘探开发研究院,新疆 克拉玛依 834000
  • 出版日期:2016-03-20 发布日期:2016-03-20
  • 第一作者:吉鸿杰( 1989- ),男,中国科学院大学在读博士研究生,研究方向为储层沉积学。 地址:( 730000 )甘肃省兰州市城关区东岗西路 382号。 E-mail : a13875759760@126.com
  • 通信作者: 王琪(1967-),男,研究员,博士生导师,主要从事储层沉积学与地球化学方面的研究工作。 E-mail:qiwang@lzb.ac.cn。
  • 基金资助:

    中国科学院西部行动计划项目“准噶尔盆地东部低熟气资源潜力与有利勘探区预测”(编号: KZCX2-XB3-12 )、中国科学院“西部之光”人才培养计划项目“准东地区侏罗系各类烃源岩的生排烃特征及生烃潜力评价”(编号: Y404RC1 )、中国科学院油气资源研究重点实验室开放基金项目“深层烃源岩生烃评价和生烃机理研究”(编号: KFJJ2013-04 )联合资助

Pore structure characteristics of Jurassic Toutunhe Formation in eastern slope of Fukang Depression, Junggar Basin

Ji Hongjie 1,2, Li Xiaoyan3, Tao Huifei1, Wang Qi1, Wu Tao4, Su Long1   

  1.  1. Key Laboratory of Petroleum Resources , Gansu Province/Key Laboratory of Petroleum Resources Research , Institute of Geology and Geophysics , Chinese Academy of Sciences , Lanzhou 730000 , China ; 2. University of Chinese Academy of Sciences , Beijing 100049 , China ; 3. Lanzhou Library of Chinese Academy of Sciences , Lanzhou 730000 , China ; 4. Research Institute of Exploration and Development , PetroChina Xinjiang Oilfield Company , Karamay 834000 , Xinjiang , China
  • Online:2016-03-20 Published:2016-03-20

摘要:

利用铸体薄片、扫描电镜、物性和高压压汞等多种资料对阜东斜坡区头屯河组储层砂岩的岩石学、 物性和孔隙结构等特征进行了研究。 结果表明:阜东斜坡区头屯河组储层岩石类型主要为长石岩屑砂岩 和岩屑砂岩,成分成熟度较低,结构成熟度中等—高;物性较好,中渗透储层所占比例较高;孔隙类型主 要为原生残余粒间孔与溶蚀粒内孔,喉道类型以缩颈型喉道与片状喉道为主;孔隙结构具有中—小孔喉 发育、孔喉大小均匀程度较差及孔喉连通性较好的特征。 此外,通过对储层物性参数与孔隙结构参数进 行多种非线性单相关分析,选出孔隙结构分类参数,运用数据构型与数理统计的方法建立孔喉结构分类 标准,并据此将阜东斜坡区头屯河组储层砂岩的孔隙结构划分为 4 种类型:大—中孔粗喉型(Ⅰ类)、中 孔中喉型(Ⅱ类)、中—小孔细喉型(Ⅲ类)及小—微孔微喉型(Ⅳ类)。

关键词: 孔隙结构, 二值化, 分形维数, 采油指数, 青海油田, 柴达木盆地

Abstract:

Petrologic characteristics, physical properties and pore structure characteristics of Toutunhe Formation in eastern Fukang slope were studied using casting thin section observation, scanning electron microscope analysis, mercury injection test. The results show that the lithology of Toutunhe Formation is dominated by feldspar lithic sandstone and lithic sandstone with the characteristics of low compositional maturity and medium-high textural maturity; physical properties is well and the medium permeability reservoirs have a higher proportion; the main types of pores in this zone are intergranular pore and feldspar dissolved pore, while the types of throat are mainly narrow neck shape and sheet shape; pore structure has the characteristics of medium-small pore throats, poor sorting and well pore throat connectivity. Besides, by means of nonlinear canonical correlation analysis among characteristic parameters of microscopic pore structure and macroscopic physical properties, the classification parameters of pore structure were picked out. The methods of data configuration and mathematical statistics were used to establish classification standard of pore structure. The reservoir pore structure of Toutunhe Formation is classified into four types on the basis of this classification standard: macro-medium pore and coarse throat structure (typeⅠ), medium pore and medium throat structure(typeⅡ), mediumsmall pore and fine throat structure (typeⅢ) and small-micro pore and micro throat structure (typeⅣ).

Key words:  , pore structure ; binarization ; fractal dimension ; productivityindex ; Qinghai Oilfield ; Qaidam Basin

[1] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[2] 朱彪, 邹妞妞, 张大权, 杜威, 陈祎. 黔北凤冈地区下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 147-158.
[3] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[4] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[5] 岳世俊, 刘应如, 项燚伟, 王玉林, 陈汾君, 郑长龙, 景紫岩, 张婷静. 一种水侵气藏动态储量和水侵量计算新方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 153-160.
[6] 张振华, 张小军, 钟大康, 苟迎春, 张世铭. 柴达木盆地西北部南翼山地区古近系下干柴沟组上段储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 29-39.
[7] 姚秀田, 王超, 闫森, 王明鹏, 李婉. 渤海湾盆地沾化凹陷新近系馆陶组储层敏感性[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 159-168.
[8] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[9] 完颜泽, 龙国徽, 杨巍, 柴京超, 马新民, 唐丽, 赵健, 李海鹏. 柴达木盆地英雄岭地区古近系油气成藏过程及其演化特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 94-102.
[10] 司马立强, 马骏, 刘俊丰, 杨会洁, 王亮, 赵宁. 柴达木盆地涩北地区第四系泥岩型生物气储层孔隙有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 1-10.
[11] 杨韬政, 刘成林, 田继先, 李培, 冉钰, 冯德浩, 李国雄, 吴育平. 柴达木盆地大风山凸起地层压力预测及成因分析[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 96-107.
[12] 夏青松, 陆江, 杨鹏, 张昆, 杨朝屹, 聂俊杰, 朱云舫, 李立芳. 柴达木盆地英西地区渐新统下干柴沟组上段储层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 132-144.
[13] 文志刚, 罗雨舒, 刘江艳, 赵春雨, 李士祥, 田伟超, 樊云鹏, 高和婷. 陇东地区三叠系长7段页岩油储层孔隙结构特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 47-59.
[14] 李国欣, 石亚军, 张永庶, 陈琰, 张国卿, 雷涛. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18.
[15] 张凤奇, 李宜浓, 罗菊兰, 任小锋, 张兰馨, 张芥瑜. 鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 50-62.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .