三塘湖盆地沉凝灰岩致密油藏测井评价技术与应用

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2015.02.013

岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (2): 83–91.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.02.013

三塘湖盆地沉凝灰岩致密油藏测井评价技术与应用

焦立新，刘俊田，李留中，韩成，张品，龙飞

三塘湖盆地沉凝灰岩致密油藏测井评价技术与应用

出版日期:2015-03-03 发布日期:2015-03-03
第一作者:焦立新（ 1969- ），男，博士，高级工程师，主要从事石油地质综合研究工作。地址：（ 839009 ）新疆哈密市石油基地勘探开发研究院。电话：（ 0902 ） 2765361 。 E-mail ： jiaolx@petrochina.com.cn 。
基金资助:
国家重大科技专项“岩性地层油气藏成藏规律、关键技术及目标评价”（编号： 2011ZX05001-002-004 ）与中国石油股份有限公司“新疆大庆”重大科技专项“中小型叠合盆地石油地质条件整体评价及勘探技术研究”（编号： 2012E-34-04 ）联合资助

Logging evaluation technology and application of tight tuff reservoir in Santanghu Basin

JIAO Lixin， LIU Juntian， LI Liuzhong， HAN Cheng， ZHANG Pin， LONG Fei

Logging evaluation technology and application of tight tuff reservoir in Santanghu Basin

Online:2015-03-03 Published:2015-03-03

摘要/Abstract

摘要：

三塘湖盆地多口探井相继在条湖组沉凝灰岩储集层中获得工业油流，使其成为吐哈油田热点勘探领域。研究表明：沉凝灰岩的有机碳含量高、厚度大，是良好的烃源岩；储集层岩性除沉凝灰岩外，夹有生物碎屑、炭屑及少量泥质条带，具有一定的沉积特征；储集层孔隙度为 5.5%～24.0%，渗透率普遍小于 0.5 mD，含油饱和度平均在 70%以上，属于大孔隙、特低渗、高含油饱和度的沉凝灰岩致密油藏。通过 Δlog R方法开展烃源岩测井定量评价；以岩石薄片鉴定和全岩矿物分析为基础，通过岩心刻度测井，建立和完善沉凝灰岩与泥岩等的识别方法和评价标准；结合岩心分析、CT 扫描和毛管压力曲线资料开展储集层微观特征研究；利用组合式测井资料开展有效储集层物性评价和孔隙度计算，在岩性油藏整体认识的基础上开展含油性评价。基本形成了一套沉凝灰岩致密油藏测井评价配套技术与方法，在生产中取得了较好的应用效果。

关键词: 砂体分布, 成因类型, 控制因素, 车排子地区, 春光油田

Abstract:

The tuff reservoir of Tiaohu Formation obtained industrial oil flow in many wells in Santanghu Basin, which makes it become a new hot field of exploration in Tuha Oilfield. Research shows that except tuff, the reservoir lithologies include biodetritus, charcoal and a few muddy strips, with some sedimentary characteristics, and the tuff has abundant organic carbon, with large thickness, as good source rocks. The reservoir porosity ranges from 5.5% to 24.0%, the permeability is generally less than 0.5 mD, and the average oil saturation is above 70%, so it belongs to tight tuff reservoir with large pores, ultra-low permeability and high oil saturation. Based on Δlog R logging technology, this paper carried out a quantitative evaluation of hydrocarbon source rocks; on the basis of rock slices and whole-rock mineral analysis, established and improved the identification methods and standards of tuff and mudstone by core logging; combined with core analysis, CT scanning and mercury capillary pressure data, studied microscopic characteristics of the reservoir; conducted effective reservoir evaluation and porosity calculation by combined logging data; on the basis of the reservoir lithology, carried out oil-bearing property evaluation, basically formed a set of techniques and methods of logging evaluation for tight tuff reservoir, and achieved good effects in production.

Key words: sand body distribution, genetic types, controlling factors, Chepaizi area, Chunguang Oilfield

焦立新，刘俊田，李留中，韩成，张品，龙飞. 三塘湖盆地沉凝灰岩致密油藏测井评价技术与应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 83–91.

JIAO Lixin， LIU Juntian， LI Liuzhong， HAN Cheng， ZHANG Pin， LONG Fei. Logging evaluation technology and application of tight tuff reservoir in Santanghu Basin[J]. LITHOLOGIC RESERVOIRS, 2015, 27(2): 83–91.

参考文献

［1］陈鸿筑，王寿庆.河南省南阳双河油田沉凝灰岩浅析［J］.西南石油学院学报，1987，9（4）：15-21.

Chen Hongzhu，Wang Shouqing. Preliminary analysis of sedimentary tuff in Shuanghe Oilfield，Nanyang，Henan［J］. Journal of Southwest Petroleum Institute，1987，9（4）：15-21.

［2］王鹏，潘建国，魏东涛，等.新型烃源岩———沉凝灰岩［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2011，26（4）：19-22.

Wang Peng，Pan Jianguo，Wei Dongtao，et al. A new type of hydrocarbon source rock—Sedimentary tuff［J］. Journal of Xi’an Shiyou University：Natural Science Edition，2011，26（4）：19-22.

［3］高瑞琴，杨继波，丛培栋，等.二连油田沉凝灰岩储层特征分析［J］.测井技术，2006，30（4）：330-333.

Gao Ruiqin，Yang jibo，Cong Peidong，et al. Analysis of the characteristics of tuffite reservoir in Erlian Oilfield ［J］. Well Logging Technology，2006，30（4）：330-333.

［4］周鼎武，柳益群，邢秀娟，等.新疆吐—哈、三塘湖盆地二叠纪玄武岩形成古构造环境恢复及区域构造背景示踪［J］.中国科学D 辑：地球科学，2006，36（2）：143-153.

Zhou Dingwu，Liu Yiqun，Xing Xiujuan，et al. The paleotectonic setting reverting and regional tectonic setting tracking of basalt during Permian in Tuha，Santanghu Basin in Xinjiang［J］. Science in China Ser. D Earth Sciences，2006，36（2）：143-153.

［5］袁明生，张映红，韩宝福，等.三塘湖盆地火山岩地球化学特征及晚古生代大地构造环境［J］.石油勘探与开发，2002，29（6）：32-34.

Yuan Mingsheng，Zhang Yinghong，Han Baofu，et al. The geochemical features of volcanic rocks and architectonic environment in Neopaleozoic era，Santanghu basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2002，29（6）：32-34.

［6］林克湘，李艺斌，龚文平，等.新疆三塘湖盆地晚古生代火山岩地球化学特征及构造环境［J］.高校地质学报，1997，3（2）：202-211.

Lin Kexiang，Li Yibin，Gong Wenping，et al. Geochemical characteristics of upper Palaeozoic volcanic rocks and their tectonic settings in the Santanghu basin，Xingjiang ［J］. Geological Journal of China Universities，1997，3（2）：202-211.

［7］刘俊田，朱有信，李在光，等.三塘湖盆地石炭系火山岩油藏特征及主控因素［J］.岩性油气藏，2009，21（3）：23-28.

Liu Juntian，Zhu Youxin，Li Zaiguang，et al. Characteristics and controlling factors of volcanic reservoir of Carboniferous in Santanghu Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（3）：23-28.

［8］刘俊田，牟兰昇，任红，等.三塘湖盆地条湖凹陷石炭—二叠系石油地质条件及勘探方向［J］.新疆石油天然气，2011，7（4）：1-6.

Liu Juntian，Mou Lansheng，Ren Hong，et al. Carboniferous-Permian Petroleum geology and exploration direction of Tiaohu depression in Santanghu basin［J］. Xinjiang Oil & Gas，2011，7（4）：1-6.

［9］陈旋，李杰，梁浩，等.三塘湖盆地条湖组沉凝灰岩致密油藏成藏特征［J］.新疆石油地质，2014，35（4）：386-390.

Chen Xuan，Li Jie，Liang Hao，et al. Hydrocarbon accumulation elements analysis of Tiaohu tuff reservoir of Middle Permian，Santanghu basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2014，35（4）：386-390.

［10］朱振宇，刘洪，李幼铭. ΔlogR技术在烃源岩识别中的应用与分析［J］.地球物理学进展，2003，18（4）：647-649.

Zhu Zhenyu， Liu Hong，Li Youming，The analysis and application of ΔlogR method in the source rock’s identification［J］. Progress in Geophysics，2003，18（4）：647-649.

［11］雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释［M］.东营：石油大学出版社，2002：98-151.

Yong Shihe，Zhang Chaomo. Logging data processing and integrated interpretation ［M］. Dongying：Petroleum University Press，2002： 98-151.

［12］范宜仁，黄隆基，代诗华.交会图技术在火山岩岩性与裂缝识别中的应用［J］.测井技术，1999，23（1）：53-56.

Fan Yiren，Huang Longji，Dai Shihua. Application of crossplot technique to the determination of lithology composition and fracture indentification of igneous rock［J］. Well Logging Technology，1999， 23（1）：53-56.

［13］郑建东，刘传平，李红娟.徐深气田深层火山岩岩性测井识别与应用［J］.国外测井技术，2006，21（3）：11-14.

Zheng Jiandong，Liu Chuanping，Li Hongjuan. Lithology identification and application of well logging for deep volcanic reservoir in Xushen Gas Field［J］. World Well Logging Technology，2006， 21（3）：11-14.

［14］刘俊田，张代生，黄卫东，等.三塘湖盆地马朗凹陷火山岩岩性测井识别技术及应用［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：87-91.

Liu Juntian，Zhang Daisheng，Huang Weidong，et al. Volcanic rock lithology recognition technique and its application in Malang Depression，Santanghu Basin ［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（4）： 87-91.

［15］王薇，李红娟，杨学峰，等.徐深气田火山岩储层岩性与流体性质测井识别研究［J］.国外测井技术，2006，21（1）：6-9.

Wang Wei，Li Hongjuan，Yang Xuefeng，et al. Lithology identification and fluid properties recognition of well logging for deep volcanic reservoir in Xushen Gas Field ［J］. World Well Logging Technology，2006，21（1）：6-9.

［16］肖立志.核磁共振成像测井与岩石核磁共振及其应用［M］.北京：科学出版社，1998：1-26.

Xiao Lizhi. Application of nuclear magnetic resonance imaging logging and rock magnetic resonance［M］. Beijing：Science Press，1998：1-26.

［17］王志战，翟慎德，周立发，等.核磁共振录井技术在岩石物性分析方面的应用研究［J］.石油实验地质，2005，27（6）：619-623.

Wang Zhizhan，Zhai Shende，Zhou Lifa，et al. Application of nuclear magnetic resonance logging technology in physical property analysis of rock［J］. Petroleum Geology & Experiment，2005，27（6）： 619-623.

［18］邓克俊.核磁共振测井测井理论与应用［M］.青岛：中国石油大学出版社，2010：18-22.

Deng Kejun. Theory and Application of NMR logging［M］. Qingdao： China University of Petroleum Press，2010：18-22.

［19］国庆忠.影响核磁共振测井孔隙度的因素分析［J］.油气田地面工程，2003，22（3）：47.

Guo Qingzhong. Analysis of influence factors of NMR logging porosity［J］. Oil and Gas Field Surface Engineering，2003，22（3）：47.

［20］谢然红，肖立志，邓克俊.核磁共振测井孔隙度观测模式与处理方法研究［J］.地球物理学报，2006，49（5）：1567-1572.

Xie Ranhong，Xiao Lizhi，Deng Kejun. NMR logging porosity activation and data processing method［J］. Chinese Journal of Geophysics，2006，49（5）：1567-1572.

［21］肖立志，柴细元，孙宝喜，等.核磁共振测井测井资料解释与应用导论［M］.北京：石油工业出版社，2001：54-58.

Xiao Lizhi，Chai Xiyuan，Sun Baoxi，et al. The introduction of NMR logging data interpretation and Application［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2001：54-58.

［22］运华云，谭茂金.核磁共振测井双等待时间观测方式及分析方法［J］.油气地质与采收率，2006，13（4）：96-98.

Yun Huayun，Tan Maojin. Observation way and analytical approach of dual waiting time by nuclear magnetic resonance logging ［J］.Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（4）：96-98.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[2]	徐诗雨, 林怡, 曾乙洋, 赵春妮, 何开来, 杨京, 黎洋, 祝怡. 川西北双鱼石地区下二叠统栖霞组气水分布特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 63-72.
[3]	熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[4]	赵小萌, 郭峰, 彭晓霞, 张翠萍, 郭岭, 师宇翔. 鄂尔多斯盆地安边地区延10砂质辫状河相储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 124-134.
[5]	尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一₁亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[6]	田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[7]	叶亚培, 唐书恒, 郗兆栋, 张耀选. 黔北地区牛蹄塘组页岩矿物组成特征与脆性评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 62-71.
[8]	段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[9]	王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[10]	罗群, 吴安彬, 王井伶, 罗家国, 蒋恕. 中国北方页岩气成因类型、成气模式与勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 1-11.
[11]	孟凡洋, 陈科, 包书景, 李浩涵, 张聪, 王劲铸. 湘西北复杂构造区下寒武统页岩含气性及主控因素分析——以慈页1井为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 29-39.
[12]	姚泾利, 李勇, 陈世加, 邱雯, 苏恺明, 何清波. 定边—吴起地区长6₁储层特征及其对含油性的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 56-64.
[13]	王玥, 郭彦如, 张延玲, 刘俊榜, 田鸣威. 鄂尔多斯盆地东北部山西组层序格架下的砂体成因类型、构型及分布[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 80-91.
[14]	时瑞坤, 高秋菊, 韩小锋, 巴素玉, 师涛, 韩敏. 车镇凹陷沙二段滩坝砂体沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 50-57.
[15]	杨有星, 金振奎, 白忠凯, 高永进, 韩淼, 张金虎. 辫状河单河道砂体接触关系及主控因素分析——以新疆克拉玛依,山西柳林、大同和陕西延安辫状河露头为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 30-38.

三塘湖盆地沉凝灰岩致密油藏测井评价技术与应用

Logging evaluation technology and application of tight tuff reservoir in Santanghu Basin

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10