岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (3): 105–112.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.03.014

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

地震资料处理方法的叠前保幅性研究

  王 靖1，孙赞东2，吴 杰1，苏 勤1，臧胜涛1

  

  1.  1. 中国石油勘探开发研究院 西北分院，兰州 730020 ；2. 中国石油大学（北京） 地质与地球物理综合研究中心，北京 102249
  • 出版日期:2016-05-20 发布日期:2016-05-20
  • 作者简介:王靖（ 1989- ），男，硕士，工程师，主要从事地震资料保真处理、叠前弹性反演方面的研究工作。 地址：（ 730020 ）甘肃省兰州市城关区雁儿湾路 535 号。 E-mail ： wangj_xds@petrochina.com.cn 。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“下古生界—前寒武系碳酸盐岩储层与流体地震描述技术”（编号： 2016ZX05003-003 ）资助

Pre-stack amplitude-preserved ability about several seismic data processing methods

  Wang Jing1， Sun Zandong2， Wu Jie1， Su Qin1， Zang Shengtao1   

  1. 1. PetroChina Research Institute of Exploration and Development-Northwest ， Lanzhou 730020 ， China ； 2. Research Center of Geology and Geophysics ， China University of Petroleum ， Beijing 102249 ， China
  • Online:2016-05-20 Published:2016-05-20

PDF (PC)

453

摘要：

地震资料的保幅性是叠前反演和储层预测的重要前提。 为了研究叠前处理方法的保幅性，以球面扩散补偿、偏移距规则化处理及偏移后的道集切除等处理环节为例，从不同方面深入研究了它们对保幅性的影响。 首先从理论上分析了这些处理环节的保幅性，再以实际资料为例，对比了处理前、后的地震剖面和道集变化，并进一步重点研究了目标层位 AVO 振幅曲线变化及其对弹性参数计算结果造成的影响。结果表明，研究处理方法的保幅性十分必要，球面扩散补偿、偏移距规则化处理以及偏移后的道集切除方式对地震资料的保幅性及叠前 AVO 反演均具有重要的影响。

关键词: 低渗透气藏, 气水两相, 压裂水平井, 应力敏感, 滑脱效应, 广义拟压力, 势的叠加

Abstract:

The amplitude-preserved processing has a great significance on reservoir and liquid prediction. In order to study the amplitude-preserved ability of pre-stack processing method, some processing methods including geometry compensation, offset regularization and gather muting, were taken for example and studied in details in many aspects.Firstly the degree of amplitude preservation of these details in theory was analyzed. Then taking the seismic data processing of practical survey for example, the seismic profiles and gathers before and after processing were compared,and the change of AVO amplitude curves in target horizon was analyzed and the effects of these details on the elastic parameters calculation were evaluated. The result shows that to study the amplitude-preserved ability of pre-stack processing method is necessary, and geometry compensation, offset regularization and gather muting all have significance on the amplitude-preserved ability of seismic data and pre-stack AVO inversion.

Key words: low permeability, gas-water two-phase, fractured horizontal wells, stress sensitivity, slippage effect

 ［1］ Yilmaz，魻zdo觧an. Seismic data analysis：Processing，inversion，and interpretation of seismic data［M］. Tulsa：Society of Exploration Geophysicists，2001：120-180.


［2］ 熊翥.地层岩性油气藏勘探［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：1-8.

Xiong Zhu. Exploration of stratigraphic-lithologic reservoirs ［J］.Lithologic Reservoirs，2008，20（4）：1-8.

［3］ 王西文，石兰亭，雍学善，等.地震波阻抗反演方法研究［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：80-88.

Wang Xiwen，Shi Lanting，Yong Xueshan，et al. Study on seismic impedance inversion［J］. Lithologic Reservoirs，2007，19（3）：80-88.

［4］ 凌云研究组.叠前相对保持振幅、频率、相位和波形的地震数据处理与评价研究［J］.石油地球物理勘探，2004，39（5）：543-552.

Ling Yun Research Group. Study of seismic data processing and appreciation based on prestack relative preservation of amplitude， frequency，phase and waveform［J］. Oil Geophysical Prospecting，2004，39（5）：543-552.

［5］ 凌云研究组.叠后相对保持振幅处理研究［J］.石油地球物理勘探，2003，38（5）：501-506.

Ling Yun Research Group. Study of poststack relative preserved amplitude processing ［J］. Oil Geophysical Prospecting，2003，38（5）：501-506.

［6］ 刘建红，孟小红，程玉坤.针对叠前反演的去噪技术［J］.石油勘探与开发，2007，34（6）：718-723.

Liu Jianhong，Meng Xiaohong，Cheng Yukun. Pre-stack inversion oriented noise attenuation［J］. Petroleum Exploration and Development，2007，34（6）：718-723.

［7］ 李大卫，杨锴，杨顺军.地震地质一体化研究中的地震数据处理质量监控方法综述［J］.勘探地球物理进展，2010，33（3）：160-167．

Li Dawei，Yang Kai，Yang Shunjun. Review of quality control of seismic data processing in the course of integrated study of seismology & geology［J］. Progress in Geophysics，2010，33（3）：160-167.

［8］ 陈宝书，汪小将，李松康，等.海上地震数据高分辨率相对保幅处理关键技术研究与应用［J］.中国海上油气，2008，20（3）：162-166.

Chen Baoshu，Wang Xiaojiang，Li Songkang，et al. Key technique research and application in relative amplitude preservation processing with high resolution for offshore seismic data［J］. China Offshore Oil and Gas，2008，20（3）：162-166.

［9］ 张平平，常旭.保幅偏移中的权函数［J］.地球物理学进展，2006，21（1）：203-207.

Zhang Pingping，Chang Xu. The weight functions of amplitude-preserving migration［J］. Progress In Geophysics，2006，21（1）：203207.

［10］陈建江，印兴耀，张广智.层状介质 AVO 叠前反演［J］.石油地球物理勘探，2006，41（6）：656-662.

Chen Jianjiang，Yin Xingyao，Zhang Guangzhi. Prestack AVO inversion of layered medium［J］. Oil Geophysical Prospecting，2006，41（6）：656-662.

［11］辛可锋，王华忠，王成礼，等.叠前地震数据的规则化［J］.石油地球物理勘探，2002，37（4）：311-317.

Xin Kefeng，Wang Huazhong，Wang Chengli，et al. Prestack regularization of pre-stack seismic data［J］. Oil Geophysical Prospecting，2002，37（4）：311-317.

［12］王维红，裴江云，张剑锋.加权抛物 Radon 变换叠前地震数据重建［J］.地球物理学报，2007，50（3）：851-859.

Wang Weihong，Pei Jiangyun，Zhang Jianfeng. Prestack seismic data reconstruction using weighted parabolic Radon transform ［J］.Chinese Journal of Geophysics，2007，50（3）：851-859.

［13］王棣，马秀红，崔兴福，等.偏移距规则化技术在叠前时间偏移中的应用［J］.勘探地球物理进展，2009，32（1）：44-47.

Wang Di，Ma Xiuhong，Cui Xingfu，et al. Application of prestack offset regularization in prestack time migration［J］. Progress in Geophysics，2009，32（1）：44-47.

［14］Canning A，Gardner G H F. Reducing 3-D acquisition footprint for 3-D DMO and 3-D prestack migration［J］. Geophysics，1998，63（4）： 1177-1183.

［15］王小卫，吕磊，刘伟方，等.塔里木盆地碳酸盐岩地震资料处理的几项关键技术［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：109-112.

Wang Xiaowei，Lü Lei，Liu Weifang，et al. Seismic data processing techniques of carbonate rocks in Tarim Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（4）：109-112.

［16］王小卫，姚姚，吕彬，等.弯曲射线走时计算方法在 Kirchhoff叠前时间偏移中的应用［J］.天然气地球科学，2010，21 （5）：

855-858.

Wang Xiaowei，Yao Yao，Lü Bin，et al. Application of curved-ray traveltime computation method in kirchhoff prestack time migration［J］. Natural Gas Geoscience，2010，21（5）：855-858.

［17］陈沫.横向各向同性介质地震波场逆时偏移［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：78-81.

Chen Mo. The seismic wave field reverse-time migration in transversely isotropic media［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（4）：78-81.
[1] 徐有杰, 刘启国, 王瑞, 刘义成. 复合油藏压裂水平井复杂裂缝分布压力动态特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 161-168.
[2] 姜瑞忠, 张福蕾, 崔永正, 潘红, 张旭, 张春光, 沈泽阳. 考虑应力敏感和复杂运移的页岩气藏压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 149-156.
[3] 姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164.
[4] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[5] 姜瑞忠, 沈泽阳, 崔永正, 张福蕾, 张春光, 原建伟. 双重介质低渗油藏斜井压力动态特征分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 131-137.
[6] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[7] 张烈辉, 单保超, 赵玉龙, 郭晶晶, 唐洪明. 页岩气藏表观渗透率和综合渗流模型建立[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 108-118.
[8] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
[9] 何吉祥, 姜瑞忠, 毛瑜, 袁淋. 致密气藏气水两相压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 154-161.
[10] 李传亮，朱苏阳，刘东华，聂 旷，邓 鹏. 再谈滑脱效应[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 123-129.
[11] 袁淋，李晓平，刘建军. 低渗透气藏气水同产压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 88-94.
[12] 袁 淋，王朝明，李晓平，胡新佳，曾 力. 致密砂岩气藏气水同产水平井产能公式推导及应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 121-126.
[13] 李传亮，朱苏阳. 关于应力敏感测试方法的认识误区[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 1-4.
[14] 郭 肖,任 影,吴红琴 . 考虑应力敏感和吸附的页岩表观渗透率模型[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 109-112.
[15] 张芨强，李晓平，袁 淋，汪文斌，王超文. 非达西渗流对低渗透气藏气水同产水平井产能的影响[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 120-125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发