滇黔北地区地层压实恢复及沉积速率反演

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.012

岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (5): 99–106.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.012

滇黔北地区地层压实恢复及沉积速率反演

张廷山^1，2，张志诚 ^1，2，伍坤宇 ^1，3

（1.油气藏地质与开发工程国家重点实验室·西南石油大学，成都 610500； 2.西南石油大学地球科学与技术学院，成都 610500； 3.中国石油青海油田分公司勘探开发研究院，甘肃敦煌 736202）

出版日期:2016-09-29 发布日期:2016-09-29
第一作者:张廷山（1961-），男，博士，教授，博士生导师，主要从事沉积环境与沉积相、古生态与生物礁、储层沉积学、非常规油气资源评价等方面的教学与研究工作。地址：（610500）四川省成都市新都区西南石油大学地球科学与技术学院。E-mail：zts_3@126.com。
基金资助:
博士学科点专项科研基金项目“页岩微观储集空间发育特征及其对页岩气赋存富集的影响机理”（编号：20125121130001）资助

Restoration of formation compaction and inversion of deposition rate in Dianqianbei exploration area

Zhang Tingshan^1，2， Zhang Zhicheng^1，2， Wu Kunyu ^1，2

（1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 2. School of Geoscience and Technology， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Qinghai Oilfield Company， Dunhuang 736202， Gansu， China）

Online:2016-09-29 Published:2016-09-29

摘要/Abstract

摘要：

为了恢复滇黔北地区地层压实过程并进行沉积速率反演，将优化模型与传统方法相结合，建立了滇黔北地区分层声波时差和孔隙度随深度变化的模型，而后基于岩石骨架不变原理对该区地层进行分层回剥，获得了上奥陶统五峰组至第四系较完整的地层原始沉积厚度和各组地层分段沉积速率，并探讨了页岩地层沉积速率与有机质丰度的关系。结果表明：滇黔北地区地层沉积速率总体较低，早期沉积速率升高并达到峰值，随着地层年代由老变新，沉积速率骤降而后再缓慢升高，随后再次降低直至该区沉积速率的最低值，其中志留系龙马溪组和罗惹坪组 2 套主要页岩地层的沉积速率分别为 77.97 m/Ma和 113.47 m/Ma；陆棚环境下较缓慢的沉积速率有助于提高页岩有机质丰度。研究成果可为该区地层埋藏演化史研究和页岩气勘探开发提供一定的参考。

关键词: 碳酸盐台地, 沉积相, 沉积演化, 奥陶系, 东濮地区, 渤海湾盆地

Abstract:

The Dianqianbei exploration area is a potential shale gas development zone, located in the southern margin of the Sichuan Basin. In order to identify the restoration of formation compaction and inversion of deposition rate, this paper established the Upper Ordovician to Quaternary model of layered acoustic and porosity with depth by using optimization models combined with the traditional methods, then carried out layered back ripping based on the principle of rock skeleton unchanged, acquired the original formation sedimentary thickness and segmented deposition rate, and discussed the relationship between the deposition rate and the abundance of organic matter of shale formation. The results show that the deposition rate is lower and tow?wave like in Dianqianbei area. It increased rapidly to its peak and dropped in early period, then climbed up slowly and downed to valley in later period. The deposition rates of Silurian Longmaxi Formation and Loureping Formation are 77.97 m/Ma and 113.47 m/Ma respectively. The shelf environment with slow deposition rate is beneficial to enhance the organic matter abundance of shale. The results are references for researching stratigraphic burial evolution and shale gas exploration and development.

Key words: carbonate platform, sedimentary facies, sedimentary evolution, Ordovician, Dongpu area, Bohai Bay Basin

张廷山，张志诚，伍坤宇. 滇黔北地区地层压实恢复及沉积速率反演[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 99–106.

Zhang Tingshan， Zhang Zhicheng， Wu Kunyu. Restoration of formation compaction and inversion of deposition rate in Dianqianbei exploration area[J]. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(5): 99–106.

参考文献

［1］漆家福，杨桥.关于碎屑岩层的去压实校正方法的讨论——兼讨论李绍虎等提出的压实校正法［J］.石油实验地质，2001，23（3）：351-356.

Qi Jiafu，Yang Qiao. A discussion about the method of decompaction correction［J］. Petroleum Geology & Experiment，2001，23（3）：351-356.

［2］杨桥，漆家福.碎屑岩层的分层去压实校正方法［J］.石油实验地质，2003，25（2）：206-210.

Yang Qiao，Qi Jiafu. Method of delaminated decompaction correc?tion［J］. Petroleum Geology & Experiment，2003，25（2）：206-210.

［3］黄籍中.四川盆地页岩气与煤层气勘探前景分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：116-120.

Huang Jizhong. Exploration prospect of shale gas and coal?bed me?thane in Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2009，21（2）：116-120.

［4］陈恭洋.地层压实恢复的定量计算［J］.江汉石油学院学报，1996， 18（1）：1-6.

Chen Gongyang. Quantitative analysis of back?stripping of formation compaction［J］. Journal of Jianghan Petroleum Institute，1996，18（1）：1-6.

［5］刘伊克，常旭.四川盆地埋藏沉降史模拟［J］.地球物理学报，2003，46（2）：203-208.

Liu Yike，Chang Xu. Modeling of burial and subsidence history in Sichuan Basin［J］. Chinese Journal of Geophysics，2003，46（2）：203-208.

［6］杜小弟，王璞君.沉积速率的定量计算［J］.长春地质学院学报，1992，22（1）：67-70.

Du Xiaodi，Wang Pujun. Calculation of the original sedimentary rate［J］. Journal of Changchun University of Earth Sciences，1992，22（1）：67-70.

［7］李绍虎，吴冲龙，吴景富，等.一种新的压实校正法［J］.石油实验地质，2000，22（2）：110-114.

Li Shaohu，Wu Chonglong，Wu Jingfu，et al. A new method for com?paction correction［J］. Petroleum Geology & Experiment，2000，22（2）：110-114.

［8］Athy L F. Density，porosity and compaction of sedimentary rocks［J］. AAPG Bulletin，1930，14（1）：1-24.

［9］Magara K. Thickness of removed sedimentary rocks，paleopore pressure，and paleotemperature，southwestern part of Western Ca?nada basin［J］. AAPG Bulletin，1976，60（4）：554-565.

［10］Henry P H，Natalya A K. Analysis of sonic well logs applied to ero?sion estimates in the Bighorn basin，Wyomin［J］. AAPG Bulletin，1996，80（5）：630-646.

［11］刘景彦，林畅松，喻岳钰，等.用声波测井资料计算剥蚀量的方法改进［J］.石油实验地质，2000，22（4）：302-306.

Liu Jingyan，Lin Changsong，Yu Yueyu，et al. An improved method to calculate denuded amount by sonic well logs［J］. Petroleum Geo?logy & Experiment，2000，22（4）：302-306.

［12］伍坤宇，张廷山，杨洋，等.昭通示范区黄金坝气田五峰—龙马溪组页岩气储层地质特征［J］.中国地质，2016，43（1）：275-287.

Wu Kunyu，Zhang Tingshan，Yang Yang，et al. Geological charac?teristics of Wufeng?Longmaxi shale ?gas reservoir in the Huang?jinba gas field，Zhaotong National Shale Gas Demonstration Area［J］. Geology in China，2016，43（1）：275-287.

［13］杨巍，陈国俊，胡士骏，等.川南—黔北地区下古生界页岩孔隙发育特征［J］.岩性油气藏，2015，27（4）：47-52.

Yang Wei，Chen Guojun，Hu Shijun，et al. Pore characteristics of shale of Lower Paleozoic in southern Sichuan?northern Guizhou［J］. Lithologic Reservoirs，2015，27（4）：47-52. ［14］翟光明，宋建国，靳久强，等.板块构造演化与含油气盆地形成与评价［M］.北京：石油工业出版社，2002：21-276.

Zhai Guangming，Song Jianguo，Jin Jiuqiang，et al. Tectonic evo?lution and petroliferous basin formation and evalution［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2002：21-276.

［15］罗健，戴鸿鸣，邵隆坎，等.四川盆地下古生界页岩气资源前景预测［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：70-74.

Luo Jian，Dai Hongming，Shao Longkan，et al. Prospect prediction for shale gas resources of the Lower Paleozoic in Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（4）：70-74.

［16］梁兴，叶熙，张介辉，等.滇黔北坳陷威信凹陷页岩气成藏条件分析与有利区优选［J］.石油勘探与开发，2011，38（6）：693-699.

Liang Xing，Ye Xi，Zhang Jiehui，et al. Reservoir forming condi?tions and favorable exploration zones of shale gas in the Weixin Sag，Dianqianbei Depression［J］. Petroleum Exploration and Deve?lopment，2011，38（6）：693-699.

［17］朱筱敏.层序地层学［M］.东营：中国石油大学出版社，2006：177-179.

Zhu Xiaomin. Sequence stratigraphy［M］. Dongying：China University of Petroleum Press，2006：177-179.

［18］楚泽涵，高杰，黄隆基，等.地球物理测井方法与原理（上册）［M］.北京：石油工业出版社，2007：239-241.

Chu Zehan，Gao Jie，Huang Longji，et al. Geophysical logging me?thod and principle（volume one）［M］. Beijing：Petroleum Industry Press，2007：239-241.

［19］牟中海，陈志勇，陆廷清，等.柴达木盆地北缘中生界剥蚀厚度恢复［J］.石油勘探与开发，2000，27（1）：35-37.

Mou Zhonghai，Chen Zhiyong，Lu Tingqing，et al. The recovery of Mesozoic formation erosion thickness in the north margin of Qai?dam basin［J］. Petroleum Exploration and Development，2000，27（1）：35-37.

［20］邓新，杨坤光，刘彦良，等.黔中隆起性质及其构造演化［J］.地学前缘，2010，17（3）：79-89.

Ding Xin，Yang Kunguang，Lin Yanliang，et al. Characteristics and tectonic evolution Qianzhong Uplift［J］. Earth Science Frontiers，2010，17（3）：79-89.

［21］Wan T. The tectonics of China：data，maps and evolution［M］. Bei?jing：Higher Education Press，2010：27-284.

［22］史骁，喻建新，陈斌，等.黔北务川—正安—道真地区下二叠统大竹园组和梁山组孢粉学研究［J］.古地理学报，2014，16（2）：217-226.

Shi Xiao，Yu Jianxin，Chen Bin，et al. Palynology of the Lower Per?mian Dazhuyuan and Liangshan Formations in Wuchuan?Zheng’an?Daozhen area，northern Guizhou Province［J］. Journal of Palaeogeo?graphy，2014，16（2）：217-226.

［23］张运波，王根厚，余正伟，等.四川盆地中二叠统茅口组米兰科维奇旋回及高频层序［J］.古地理学报，2013，15（6）：777-786.

Zhang Yunbo，Wang Genhou，Yu Zhengwei，et al. Milankovitch cycles and high?frequency sequences of the Middle Permian Maokou Formation in Sichuan Basin［J］. Journal of Palaeogeography，2013， 15（6）：777-786.

［24］张林，魏国齐，郭英海，等.四川盆地志留系层序地层及有利储集层分布［J］.天然气工业，2005，25（5）：6-8.

Zhang Lin，Wei Guoqi，Guo Yinghai，et al. Silurian sequence stratigraphy and favorable reservoir distribution in Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry，2005，25（5）：6-8.

［25］李国辉，李翔，宋蜀筠，等.四川盆地二叠系三分及其意义［J］.天然气勘探与开发，2005，28（3）：20-25.

Li Guohui，Li Xiang，Song Shujun，et al. Dividing Permian into 3 series and its significance in Sichuan Basin［J］. Natural Gas Exp?loration and Development，2005，28（3）：20-25.

［26］章森桂，张允白，严惠君.《中国地层表》（2014）正式使用［J］.地层学杂志，2015，39（4）：359-366.

Zhang Sengui，Zhang Yunbai，Yan Huijun. Introduction to the stra?tigraphic chart of China（2014）［J］. Journal of Stratigraphy，2015， 39（4）：359-366.

［27］董大忠，程克明，王玉满，等.中国上扬子区下古生界页岩气形成条件及特征［J］.石油与天然气地质，2010，31（3）：288-299.

Dong Dazhong，Cheng Keming，Wang Yuman，et al. Forming con?ditions and characteristics of shale gas in the Lower Paleozoic of the Upper Yangtze region，China［J］. Oil & Gas Geology，2010，31（3）：288-299.

［28］Waples D W. A reappraisal of anoxia and organic richness，with emphasis on Cretaceous of North Atlantic［J］. AAPG Bulletin，1983， 67（6）：963-978.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

[1]	包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[2]	冯斌, 黄晓波, 何幼斌, 李华, 罗进雄, 李涛, 周晓光. 渤海湾盆地庙西北地区古近系沙河街组三段源-汇系统重建[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 84-95.
[3]	程静, 闫建平, 宋东江, 廖茂杰, 郭伟, 丁明海, 罗光东, 刘延梅. 川南长宁地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气储层低电阻率响应特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 31-39.
[4]	刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[5]	方旭庆, 钟骑, 张建国, 李军亮, 孟涛, 姜在兴, 赵海波. 渤海湾盆地沾化凹陷古近系沙三下亚段旋回地层学分析及地层划分[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 19-30.
[6]	陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[7]	王亚, 刘宗宾, 路研, 王永平, 刘超. 基于SSOM的流动单元划分方法及生产应用——以渤海湾盆地F油田古近系沙三中亚段湖底浊积水道为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 160-169.
[8]	孙汉骁, 邢凤存, 谢武仁, 钱红杉. 四川盆地及周缘地区晚奥陶世岩相古地理演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 121-135.
[9]	王天海, 许多年, 吴涛, 关新, 谢再波, 陶辉飞. 准噶尔盆地沙湾凹陷三叠系百口泉组沉积相展布特征及沉积模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 98-110.
[10]	杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五₅亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[11]	胡望水, 高飞跃, 李明, 郭志杰, 王世超, 李相明, 李圣明, 揭琼. 渤海湾盆地廊固凹陷古近系沙河街组油藏单元精细表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 92-99.
[12]	魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
[13]	姚秀田, 王超, 闫森, 王明鹏, 李婉. 渤海湾盆地沾化凹陷新生界断层精细表征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 50-60.
[14]	付文俊, 张昌民, 冀东升, 娄林, 刘家乐, 王绪龙. 准噶尔盆地南安集海河剖面中侏罗统头屯河组浅水三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 145-160.
[15]	卜旭强, 王来源, 朱莲花, 黄诚, 朱秀香. 塔里木盆地顺北油气田奥陶系断控缝洞型储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 152-160.

滇黔北地区地层压实恢复及沉积速率反演

Restoration of formation compaction and inversion of deposition rate in Dianqianbei exploration area

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10