岩性油气藏 ›› 2008, Vol. 20 ›› Issue (2): 37–42.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2008.02.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化

王昌勇1, 郑荣才1, 王建国2, 曹少芳3, 肖明国3   

  1. 1.成都理工大学;油气藏地质及开发工程;国家重点实验室; 2.中国石油玉门油田分公司勘探开发研究院; 3.长江大学地球科学学院
  • 出版日期:2008-06-15 发布日期:2008-06-15
  • 第一作者:王昌勇, 1981 年生, 男, 博士生, 从事沉积学和石油地质学。地址: ( 610059) 四川省成都市成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室。电话: ( 028) 84078999。E-mail: qisiwoye_2001@163.com

Sedimentary characteristics and evolution of Badaowan Formation of Lower Jurassic in northwest margin of Junggar Basin

WANG Changyong1, ZHENG Rongcai1, WANG Jianguo2, CAO Shaofang3, XiaoMingguo3   

  1. 1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2. Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Yumen Oilfield Company, PetroChina, Jiuquan 735019, China; 3. College of Geosciences, Yangtze University, Jingzhou 434023, China
  • Online:2008-06-15 Published:2008-06-15

摘要:

准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组, 大多数人认为属于辫状河沉积。笔者通过对研究区岩石类型、特征、沉积相标志研究后认为, 八道湾组沉积属于辫状河三角洲和湖相沉积体系, 并对八道湾组沉积相展布与演化特征进行了系统研究, 论证了该区继晚三叠世末期的湖平面大幅度下降, 伴随湖盆的衰亡, 八道湾组进入早期( J1b53) 广泛的沼泽沉积环境, 随着泥沙的带入, 沼泽逐渐消亡, 而河流作用加强, 地层逐渐由东向西超覆, 主要发育辫状河沉积; 至J1b5 亚期晚时( J1b51) 湖平面开始迅速上升, 发育了大片的浅湖及辫状河三角洲沉积环境; 在J1b4 亚期湖平面又迅速下降, 导致浅湖沉积退出研究区; J1b 2+3亚期再次发生湖侵作用, 以大面积的浅湖沉积为特征; 而J1b1 亚期伴随着湖平面的再次下降, 河流作用逐渐减弱, 泥质沉积日渐增多, 在八道湾组末期重新又形成了大片的沼泽沉积环境。

关键词: 储集层评价, 油水界面, 核磁共振, 江苏油田

Abstract:

The sedimentation of Badaowan Formation in the 8th block in northwest margin of Junggar Basin is regarded as braided river facies. Based on the analysis of the rock type, features and sedimentary facies marks, it is believed that Badaowan Formation is braided river delta and lacustrine sedimentation. The sedimentary distribution and evolution of Badaowan Formation are systematically studied. The result shows that the lake level descended since Late Triassic and swamp deposit widely developed in Badaowan Formation by the extinction of the lake basin, with the inputting of alluvium and the shrinking of swamp, strata overlapped from east to west and braided river developed; shallowlacustrine and braided river delta developed well with the ascending of the lake level in sub-stage of J1b51; the lake level descended swiftly since the sub-stage of J1b4, which resulted in the extinction of the shallow lacustrine in the study area; during the sub-stage of J1b 2+3, lake transgression emerged once more, and it was characterized by a large scale of shallow lacustrine; the lake level descended again since the sub-stage of J1b1, shale increased with the attenuation of fluviation, and swamp widely developed at the last stage of Badaowan Formation.

Key words: debris, hydrocarbon reservoir evaluation, oil/water boundary, nuclear magnetic resonance (NMR) , Jiangsu Oilfield

[ 1] 旷红伟, 高振中, 王昌勇, 等.克拉玛依油田八区八道湾组测井层序地层学研究[ J] .沉积与特提斯地质, 2007, 27( 1) : 62- 66.
[ 2] 冯增昭主编.沉积岩石学( 第二版) [M] .北京:石油工业出版社,1993.
[ 3] 吴崇筠, 薛叔浩.中国含油气盆地沉积学[M] .北京:石油工业出版社, 1992.
[ 4] 于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学[M] .北京:石油工业出版社,2002.
[ 5] 何幼斌, 高振中.海南岛福山凹陷古近系流沙港组沉积相[ J] .古地理学报, 2006, 8( 3) : 365- 376.
[ 6] 李维锋, 高振中, 彭德堂, 等.库车凹陷中生界三种类型三角洲的比较研究[ J] .沉积学报, 1999, 17( 3) :430- 434.
[ 7] 李维锋, 何幼斌, 彭德堂, 等.新疆尼勒克地区下侏罗统三工河组辫状河三角洲沉积[ J] .沉积学报, 2001, 19( 4) : 512- 516.
[ 8] 李君, 黄志龙, 李佳, 等.松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 57- 61.
[ 9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉, 等.吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 68- 72.
[1] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[2] 司马立强, 马骏, 刘俊丰, 杨会洁, 王亮, 赵宁. 柴达木盆地涩北地区第四系泥岩型生物气储层孔隙有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 1-10.
[3] 夏青松, 陆江, 杨鹏, 张昆, 杨朝屹, 聂俊杰, 朱云舫, 李立芳. 柴达木盆地英西地区渐新统下干柴沟组上段储层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 132-144.
[4] 毛锐, 牟立伟, 王刚, 樊海涛. 基于核磁共振自由弛豫特征的含油性评价方法——以玛湖凹陷下乌尔禾组砾岩储层为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 140-147.
[5] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[6] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[7] 宁从前, 周明顺, 成捷, 苏芮, 郝鹏, 王敏, 潘景丽. 二维核磁共振测井在砂砾岩储层流体识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 267-274.
[8] 黄杰, 杜玉洪, 王红梅, 郭佳, 单晓琨, 苗雪, 钟新宇, 朱玉双. 特低渗储层微观孔隙结构与可动流体赋存特征——以二连盆地阿尔凹陷腾一下段储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 93-101.
[9] 孙会珠, 朱玉双, 魏勇, 高媛. CO2驱酸化溶蚀作用对原油采收率的影响机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 136-142.
[10] 杨甫, 贺丹, 马东民, 段中会, 田涛, 付德亮. 低阶煤储层微观孔隙结构多尺度联合表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 14-23.
[11] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
[12] 唐梅荣, 张同伍, 白晓虎, 王泫懿, 李川. 孔喉结构对CO2驱储层伤害程度的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 113-119.
[13] 李闽, 王浩, 陈猛. 致密砂岩储层可动流体分布及影响因素研究——以吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 140-149.
[14] 陈志强, 吴思源, 白蓉, 雷刚. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 76-83.
[15] 况晏, 司马立强, 瞿建华, 温丹妮, 陈猛, 吴丰. 致密砂砾岩储层孔隙结构影响因素及定量评价——以玛湖凹陷玛131井区三叠系百口泉组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 91-100.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .