岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (1): 65–69.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.01.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

柴达木盆地北缘西段新近系上干柴沟组高分辨率层序地层学研究

刘琪1，李凤杰1，郑荣才1，2，刘殿鹤1，蒋斌1   

  1. 1.成都理工大学沉积地质研究院； 2.成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2010-03-15 发布日期:2010-03-15
  • 第一作者:刘琪，1984 年生，女，成都理工大学在读硕士研究生，主要从事沉积学的学习和研究工作。地址：（610059）成都理工大学沉积地质 研究院。E-mail：654440474@qq.com

High resolution sequence stratigraphy of Neogene upper Ganchaigou Formation in west segment, northern margin of Qaidam Basin

LIU Qi1， LI Fengjie1， ZHENG Rongcai 1，2， LIU Dianhe1， JIANG Bin1   

  1. 1. Institute of Sedimentary Geology， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. State Key Laboratory of Oil & Gas Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2010-03-15 Published:2010-03-15

PDF (PC)

324

摘要：

以高分辨率层序地层学原理为指导，通过野外露头剖面、岩心观察、钻井及测井曲线等资料分析， 将上干柴沟组划分为2 个长期基准面旋回和6 个中期基准面旋回，分析了2 个级别旋回的结构、叠加样式，在单井层序划分的基础上建立了上干柴沟组层序地层格架对比图。长期基准面旋回结构分布特点与地层之间存在较好的对应关系，位于湖盆中心、地层厚度大的地区主要发育C2型长期基准面旋回结构，而位于湖盆边部、地层相对较薄的地区主要发育C1型长期基准面旋回结构。最后以上干柴沟组层序地层等时对比格架为基础，编制了该区的岩相古地理图。

关键词: 数值模拟, 剩余油分布, 注采井网, 最终采收率, 塔中4 油田

Abstract:

Based on high resolution sequence stratigraphy theory, and according to the analysis of description of field outcrop profiles, cores, well drilling and logging trace, the Neogene upper Ganchaigou Formation in west segment,northern margin of Qaidam Basin are divided into two long-term base level cycles and six medium-term base level cycles. The deposition structure and stacking patterns of this two levels cycle are analyzed. Sequence stratigraphic framework of upper Ganchaigou Formation is established based on the sequence division of single well. The distribution feature of long-term base level cycle sequence has better relation with stratum. The long-term base level cycle sequence type of C2 mainly developed in the central basin and thick stratum areas, and the type of C1 mainly developed in the margin of the basin and thin stratum areas. Based on the sequence stratigraphic isochronous correlation framework, the lithofacies and paleogeographymap of the study area have been drawn up.

Key words: numerical simulation, residual oil distribution, injection-production pattern, final recovery efficiency, TZ4 Oilfield

［1］ 陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向———以柴达木盆地柴西南古近系为例［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：46-51.
［2］ 张正刚，袁剑英，阎存凤，等.柴北缘地区冷湖3-5 号构造带成藏控制因素分析［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：42-44.
［3］ 张友，邓荣敬，刘念周，等.柴达木盆地西部上干柴沟组上段高分辨率层序地层学研究［J］.北京大学学报，2006，42（4）：431-438.
［4］ 李永军，付国民，阎海卿，等.柴达木盆地干柴沟地区第三系层序地层分析及其油气勘探意义［J］.西安工程学院学报，2000，22（3）：11-18.
［5］ 李凤杰，刘琪，刘殿鹤，等.柴达木盆地北缘下干柴沟组储层特征及影响因素分析［J］.天然气地球科学，2009，20（1）：44-49.
［6］ 王鹏，赵澄林.柴达木盆地北缘地区第三系碎屑岩储层沉积相特征［J］.石油大学学报，2001，25（1）：12-16.
［7］ 党玉琪，尹成明，赵东升.柴达木盆地西部地区古近纪与新近纪沉积相［J］.古地理学报，2004，6（3）：297-306.
［8］ 郑荣才，尹世民，彭军．基准面旋回结构与叠加式样的沉积动力学分析［J］．沉积学报，2000，18（3）：369-375.
［9］ 张道伟，史基安，李传浩，等.柴西南地区古近系—新近系井-震统一层序地层格架的建立［J］.沉积学报，2008，26（3）：392-398.
［10］ 李凤杰，郑荣才，蒋斌. 中国大陆主要盆山耦合系统及其特征［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：26-32.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[3] 包汉勇, 刘超, 甘玉青, 薛萌, 刘世强, 曾联波, 马诗杰, 罗良. 四川盆地涪陵南地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 14-22.
[4] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[5] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[6] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[7] 董敏, 郭伟, 张林炎, 吴中海, 马立成, 董会, 冯兴强, 杨跃辉. 川南泸州地区五峰组—龙马溪组古构造应力场及裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 43-51.
[8] 张皓宇, 李茂, 康永梅, 吴泽民, 王广. 鄂尔多斯盆地镇北油田长3油层组储层构型及剩余油精细表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 177-188.
[9] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[10] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[11] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[12] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[13] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[14] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[15] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发