岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 59–63.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地浅水区和深水区重力流沉积特征对比

乔博1，张昌民1，杜家元1，2，朱锐1   

  1. 1.长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室； 2.中国海洋石油总公司深圳分公司
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 第一作者:乔博，1987 年生，男，长江大学在读硕士研究生，研究方向为沉积学与层序地层学。地址：（434023）湖北省荆州市长江大学东 校区904 信箱。E-mail：qb123124@126.com
  • 基金资助:

    国家“十一五”重大专项（编号：2008ZX05023-002）资助

Contrast of gravity flows between shallow water and deep water in Pearl River Mouth Basin

QIAO Bo1， ZHANG Changmin1， DU Jiayuan 1，2， ZHU Rui1   

  1. 1. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources， Ministry of Education， Yangtze University， Jingzhou 434023， China； 2. Shenzhen Branch， CNOOC， Guangzhou 510240， China
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

PDF (PC)

586

摘要：

通过岩心观察，从层理构造、生物活动、特殊构造和鲍马序列4 个方面分析了浅水区和深水区重力流内部不同的构造特征，并从重力流类型、沉积动力机制和相模式3 个方面进行了外部特征的对比，分析了2 种重力流沉积的形成机制。结果表明：浅水区重力流各种层理发育，生物活动频繁，可见潮汐层理，重力流类型丰富，河流、波浪和潮汐影响显著；而深水区重力流层理单一，生物活动贫乏，鲍马序列明显，重力流类型简单，各种作用微弱，有完整的扇和槽模式。通过对2 种重力流成因机制分析，认为深水区重力流形成的主要影响因素是坡度，而浅水区重力流形成的主要影响因素是沉积物的供给。

关键词: 岩石学特征, 孔隙结构, 物性特征, 长611 储层, 王窑地区

Abstract:

Based on core observation, the structural features of the gravity flows in shallow water and deep water are analyzed in the aspects of bedding, biological activity, special structure and Bouma sequence. The external features are contrasted in the aspects of gravity flow type, sedimentary dynamics mechanism and facies model, and the formation mechanisms of the two types of gravity flows are analyzed. The result shows that in the shallow water, there are many beddings, frequent biological activities and tide beddings, the gravity flow type is full and the influences of fluvial, waveness and tide processes are apparent;While in the deep water, there are simple bedding, scarce biological activity and obvious Bouma sequence, the gravity flowtype is simple, and entire fan model and trough model are formed. Based on the formation mechanismanalysis of these two types of gravity flows，it is believed that the main influencing factor for the gravity flows in deep water is slope gradient，and the influencing factor for the gravity flows in shallow water is sediment supply.

Key words: petrological characteristics, pore texture, reservoir properties, Chang611 reservoir, Wangyao area

［1］ 洪庆元．沉积物重力流地质学［M］．成都：成都科技大学出版社，1992：17-27.
［2］ 洪庆元．我国几个地区震旦纪重力流沉积物的初步研究［J］．西南石油学院学报，1984,4（1）：1-17.
［3］ 米立军，张功成，沈怀磊，等．珠江口盆地深水区白云凹陷始新统—下渐新统沉积特征［J］．石油学报，2008，29（1）：29-34.
［4］ 于兴河，姜辉，施和生，等．珠江口盆地番禺气田沉积特征与成岩演化研究［J］．沉积学报，2007，25（6）：876-884.
［5］ 彭大钧，庞雄，陈长民，等．从浅水陆架走向深水斜坡———南海深水扇系统的研究［J］．沉积学报，2005，23（1）：1-11.
［6］ 彭大钧，庞雄，黄先律，等．南海珠江深水扇系统的形成模式［J］．石油学报，2007，28（5）：7-11.
［7］ 庞雄，申俊，袁立忠，等．南海珠江深水扇系统及其油气勘探前景［J］．石油学报，2006，27（3）：11-15.
［8］ 王春连，侯中健，刘丽红．板桥—北大港地区沙三段重力流沉积特征研究［J］．岩性油气藏，2009，21（3）：45-49.
［9］ 李相博，刘化清，完颜容，等．鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂质碎屑流储集体的首次发现［J］．岩性油气藏，2009，21（4）：19-21.
［10］ 刘善印，钟大赉，吴根耀．滇西南景谷—镇沅地区第三纪重力流沉积及其地质意义［J］．沉积学报，1998，16（2）：50-54.
［11］ 刘招君．湖泊水下扇沉积特征及影响因素———以伊通盆地莫里青断陷双阳组为例［J］．沉积学报，2003，21（1）:148-154.
［12］ 蔡佳，姜华，赵忠新，等．泌阳凹陷下二门油田南部H13层序沉积体系及沉积相演化特征［J］．岩性油气藏，2008，20（3）：53-58.
［13］ 赵俊兴，李凤杰，申晓莉，等．鄂尔多斯盆地南部长6 和长7 油层浊流事件的沉积特征及发育模式［J］．石油学报，2008，29（3）：389-394.
［14］ 卢龙飞，史基安，蔡进功，等．鄂尔多斯盆地西峰油田三叠系延长组浊流沉积及成因模式［J］．地球学报，2006，27（4）：303-309.
［15］ 王颖，王晓州，王英民，等．大型坳陷湖盆坡折带背景下的重力流沉积模式［J］．沉积学报，2009，27（6）：1 076-1 083.
［16］ 夏景生，王志坤，陈刚，等．东营凹陷东部深层浊积扇油藏成藏条件与模式研究［J］．岩性油气藏，2009，21（1）：55-60.
［17］ 姜涛，解习农，汤苏林．浊流形成条件的水动力学模拟及其在储层预测方面的作用［J］．地质科技情报，2005，24（2）：1-6.
［18］ 于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学［M］．北京：石油工业出版社，2008：472-503.
［19］ Reading H G. Sedimentary environments：processes，facies and strati-graphy［M］.England：Department of Earth Sciences，University of Oxford，1996：395-453.
[1] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[2] 朱彪, 邹妞妞, 张大权, 杜威, 陈祎. 黔北凤冈地区下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 147-158.
[3] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[4] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[5] 姚秀田, 王超, 闫森, 王明鹏, 李婉. 渤海湾盆地沾化凹陷新近系馆陶组储层敏感性[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 159-168.
[6] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[7] 文志刚, 罗雨舒, 刘江艳, 赵春雨, 李士祥, 田伟超, 樊云鹏, 高和婷. 陇东地区三叠系长7段页岩油储层孔隙结构特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 47-59.
[8] 张凤奇, 李宜浓, 罗菊兰, 任小锋, 张兰馨, 张芥瑜. 鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 50-62.
[9] 张记刚, 杜猛, 陈超, 秦明, 贾宁洪, 吕伟峰, 丁振华, 向勇. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩储层孔隙结构定量表征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 89-102.
[10] 程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[11] 雷海艳, 郭佩, 孟颖, 齐婧, 刘金, 张娟, 刘淼, 郑雨. 玛湖凹陷二叠系风城组页岩油储层孔隙结构及分类评价[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 142-153.
[12] 崔俊, 毛建英, 陈登钱, 施奇, 李雅楠, 夏晓敏. 柴达木盆地西部地区古近系湖相碳酸盐岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 45-53.
[13] 何贤, 闫建平, 王敏, 王军, 耿斌, 李志鹏, 钟光海, 张瑞湘. 低渗透砂岩孔隙结构与采油产能关系——以东营凹陷南坡F154区块为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 106-117.
[14] 杜猛, 向勇, 贾宁洪, 吕伟峰, 张景, 张代燕. 玛湖凹陷百口泉组致密砂砾岩储层孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 120-131.
[15] 王静怡, 周志军, 魏华彬, 崔春雪. 基于页岩孔隙网络模型的油水两相流动模拟[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 148-154.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发