泡沫在不同渗透率级差填砂管中的调驱特性研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.023

岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (4): 119–123.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.023

泡沫在不同渗透率级差填砂管中的调驱特性研究

李爱芬¹，唐健健¹,陈凯²,唐培忠³

1．中国石油大学(华东)，山东青岛266580；2．中海石油能源发展采油技术服务分公司，天津300452；3．中国石化胜利油田分公司采油工艺研究院，山东东营257088

出版日期:2013-10-08 发布日期:2013-10-08
第一作者:李爱芬（1962-），女，教授，博士，博士生导师，主要从事油气渗流、提高采收率机理方面的研究。地址：（266580）山东省青岛市经济技术开发区长江西路 66 号中国石油大学（华东）石油工程学院。 E-mail：aifenli@upc.edu.cn

Characteristics of foam driving and profile controlling in heter0gene0us sand pack tube

LI Aifen¹,TANG Jianjian¹,CHEN Kai²,TANG Peizhong³

1．China University of Petroleum，Qingdao 266580，China；2．CNOOC Energy Technology&Service—Oil Production Services Co．，Tianjin 300452，China；3．Research Institute of Oil Production Technology， Sinopec Shengli Oilfield Company，Dongying 257088，China

Online:2013-10-08 Published:2013-10-08

摘要/Abstract

摘要：

为了解决胜利油田稠油油藏开采时蒸汽波及效率低的问题，利用泡沫作为蒸汽流度调剖剂，在温度为 90 ℃的条件下通过物理模拟实验测算了泡沫在不同渗透率级差的两并联岩心管中的阻力因子、高低渗管中产液速度变化特征及泡沫驱油时的采出程度与注入压差的变化特征。实验结果表明：起泡剂FCY 产生的泡沫阻力因子随渗透率级差的增大而先增大后减小；泡沫能使高渗管的产液速度减小，而使低渗管的产液速度增大；并联岩心管饱和油后采用泡沫驱，注入 0.85 PV 泡沫时，才能形成有效封堵，而且渗透率级差越大，最终注入压差越低；泡沫驱能同时提高高渗管和低渗管的原油采出程度，但随着渗透率级差的增大，高渗管采出程度略有增加，而低渗管采出程度略有降低。

关键词: 沙河街组, 基山三角洲砂体, 成岩作用, 有利储层, 惠民凹陷

Abstract:

In order to solve the problem of low steam sweep efficiency of heavy oil reservoir in Shengli Oilfield, foam is used as profile control agent during steam flooding. The resistance factors in heterogeneous rock （two sand pack tube in parallel having different permeability） saturated with water, the flow rate change with injection time, and the oil recovery factors by foam flooding in these rocks were measured under 90 ℃. The results show that, the foam resistance factor of foaming agent FCY increases with the permeability at the beginning and then decreases. Due to the high flowing resistance in high permeable rock, the flow rate in high permeable rock is greater then that in low permeable rock. In the condition that foam driving oil in this anisotropic rocks, the resistance in high permeable tube increases after total foam injection mount is greater than 0.85 PV, and injection pressure decreases with the permeability ratio increases. The recovery factors of high permeable tube and low permeable tube increase at the same time. But with the permeability ratio increases, the final recovery factors in high permeable tube increase and in low permeable tube decrease slowly.

Key words: Shahejie Formation, Jishan delta sand bodies, diagenesis, favorable reservoir, HuiminDepression

李爱芬，唐健健,陈凯,唐培忠. 泡沫在不同渗透率级差填砂管中的调驱特性研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 119–123.

LI Aifen,TANG Jianjian,CHEN Kai,TANG Peizhong. Characteristics of foam driving and profile controlling in heter0gene0us sand pack tube[J]. Lithologic Reservoirs, 2013, 25(4): 119–123.

参考文献

［1］白涛.鄂尔多斯盆地大牛地气田储层评价与产能主控因数分析［D］.成都：成都理工大学，2008.
［2］郑军，闫长辉，张文洪，等.大牛地气田气井最小携液产量研究［J］.油气地质与采收率，2011，18（1）：70-73.
［3］ Turner R G，Hubbard M G，Dukler A E. Analysis and prediction of minimum flow rate for the continuous removal of liquids from gas wells［J］. Journal of Petroleum Technology，1969，21（11）：1475-1482.
［4］ Coleman S B，Clay H B， McCurdy， et al. A new look at predicting gas-well load-up［R］. SPE 20280，1991：329-333.
［5］ Li Min，Sun Lei，Li Shilun. New view on continuous-removal liquids from gas wells［R］. SPE 70016，2001：42-46.
［6］王毅忠，刘庆文.计算气井最小携液临界流量的新方法［J］.大庆石油地质与开发，2007，26（6）：82-85.
［7］魏纳，李颖川，李锐钦，等.气井积液可视化实验［J］.钻采工艺，2007，30（3）：43-45.
［8］雷登生，杜志敏，单高军，等.气藏水平井携液临界流量计算［J］.石油学报，2010，31（4）：637-639.
［9］ Tatterson D F，Dallman J C，Hanratty T J. Drop sizes in annular gasliquid flows［J］. AIChE Journal，1977，23（1）：68-76.
［10］ Azzopardi B J，Pierarcey A，Jepson D M. Drop size measurements for annular two-phase flow in a 20 mm diameter vertical tube ［J］.Experiments in Fluids，1991，11（2/3）：191-197.
［11］ Hinze J O. Critical speeds and sizes of liquid globules［J］. Applied Scientific Research，1949，1（1）：273-288.
［12］ Liu Z，Reitz R D. An analysis of the distortion and breakup mechanisms of high speed liquid drops ［J］. International Journal of Multiphase Flow，1997，23（4）：631-650.
［13］ Helenbrook B T，Edwards C F. Quasi-steady deformation and drag of uncontaminated liquid drops［J］. International Journal of Multiphase Flow，2002，28（10）：1631-1657.

相关文章 15

[1]	程焱, 王波, 张铜耀, 齐玉民, 杨纪磊, 郝鹏, 李阔, 王晓东. 渤中凹陷渤中A-2区新近系明化镇组岩性油气藏油气运移特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 46-55.
[2]	冯斌, 黄晓波, 何幼斌, 李华, 罗进雄, 李涛, 周晓光. 渤海湾盆地庙西北地区古近系沙河街组三段源-汇系统重建[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 84-95.
[3]	董柔, 李坤, 殷际航, 薛煜恒, 江涛, 徐国盛. 渤东凹陷新生代伸展-走滑叠合断裂时空差异演化模式及控藏效应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 106-116.
[4]	朱康乐, 高岗, 杨光达, 张东伟, 张莉莉, 朱毅秀, 李婧. 辽河坳陷清水洼陷古近系沙河街组深层烃源岩特征及油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 146-157.
[5]	刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[6]	李盛谦, 曾溅辉, 刘亚洲, 李淼, 焦盼盼. 东海盆地西湖凹陷孔雀亭地区古近系平湖组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 49-61.
[7]	胡望水, 高飞跃, 李明, 郭志杰, 王世超, 李相明, 李圣明, 揭琼. 渤海湾盆地廊固凹陷古近系沙河街组油藏单元精细表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 92-99.
[8]	冯明友, 高瑞琪, 王兴志, 徐亮, 赵金, 刘小洪, 尚俊鑫. 川西南宝兴地区二叠系栖霞组一段白云岩储层充填序列及流体指示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 11-20.
[9]	肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[10]	曾治平, 柳忠泉, 赵乐强, 李艳丽, 王超, 高平. 准噶尔盆地西北缘哈山地区二叠系风城组页岩油储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 25-35.
[11]	文志刚, 罗雨舒, 刘江艳, 赵春雨, 李士祥, 田伟超, 樊云鹏, 高和婷. 陇东地区三叠系长7段页岩油储层孔隙结构特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 47-59.
[12]	吕正祥, 廖哲渊, 李岳峰, 宋修章, 李响, 何文军, 黄立良, 卿元华. 玛湖凹陷二叠系风城组碱湖云质岩储层成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 26-37.
[13]	牛成民, 杜晓峰, 王启明, 张参, 丁熠然. 渤海海域新生界大型岩性油气藏形成条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 1-14.
[14]	魏钦廉, 王翀峘, 刘军峰, 胡榕, 刘美荣, 吕玉娟. 鄂尔多斯盆地樊家川地区三叠系长6₃储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 31-44.
[15]	赵笑笑, 闫建平, 王敏, 何贤, 钟光海, 王军, 耿斌, 胡钦红, 李志鹏. 沾化凹陷沙河街组湖相泥页岩夹层特征及测井识别方法[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 118-129.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

泡沫在不同渗透率级差填砂管中的调驱特性研究

Characteristics of foam driving and profile controlling in heter0gene0us sand pack tube

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10