岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 30–34.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

不规则地质体隐蔽圈闭识别模式与关键技术应用尝试———以扇体圈闭为例

罗群1，王崇孝2，唐敏3，黄捍东4   

  1. 1.中国石油大学（北京）非常规天然气研究院，北京102200； 2.中国石油玉门油田分公司勘探开发 研究院，甘肃酒泉735000； 3.中国石油吉林油田分公司勘探开发研究院，吉林松原138000； 4.中国石油大学（北京）提高采收率研究院，北京102200
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 作者简介:罗群（1963-），博士，副教授，主要从事非常规油气成藏与资源评价、盆地构造分析等研究工作。地址：（102200）北京市昌平区中国石油大学非常规天然气研究院。电话：（010）89739051。E-mail：luoqun2002@263.net
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“云质岩致密油储层微米-纳米孔喉网络体系及其流体耦合流动机理与流动下限”（编号：41372145）及中国 石油股份有限公司“十二五”科技重大专项“玉门油田重上百万吨勘探开发关键技术研究”（编号：2012E-3301）联合资助。

Model and technologies of subtle traps identification in irregular geologic body: An example of fan body traps

LUO Qun1， WANG Chongxiao2， TANG Min3， HUANG Handong4   

  1. 1. Institute of Unconventional Natural Gas， China University of Petroleum， Beijing 102200， China； 2. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Yumen Oilfield Company， Jiuquan 735000， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Jilin Oilfield Company， Songyuan 138000， China； 4. Institute of Enhanced Oil Recovery， China University of Petroleum， Beijing 102200， China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

PDF (PC)

293

摘要：

不规则地质体隐蔽性强、识别难度大，用常规的理论与技术难以对其进行有效预测。 地震沉积学的 引入和地球物理技术的应用，为有效识别不规则地质体隐蔽圈闭提供了直接的理论指导和有力的技术支 撑。 建立地震属性、沉积微相和隐蔽圈闭三者之间的联系是对隐蔽圈闭进行有效识别的基础，地震相分 析、小波分频特殊处理和相控随机非线性高精度储层反演等技术则是不规则地质体隐蔽圈闭识别的关键 技术。 对济阳坳陷车镇凹陷车 15 井区沙三下亚段各种扇体隐蔽圈闭的预测和勘探效果表明，“地震-地 质一体化、理论-技术一体化”的不规则地质体隐蔽圈闭识别的研究思路与技术模式有较大的应用价值。

关键词: 大型缝洞集合体, 地震属性, 地质统计学反演, 动静态刻画, 塔里木盆地

Abstract:

It is difficult to effectively forecast irregular geologic body by using common geophysical techniques because of its strong elusive features and great difficulties on identification. Seismic sedimentology and geophysical techniques provide favorable theory guidance and technical support for effectively forecasting subtle traps in irregular geologic body. Setting up correlative relationship among seismic attributes, sedimentary facies and subtle traps is the basis for effectively identifying subtle traps, and seismic facies analysis, wavelet frequency-division, facies controlling inversion are the key techniques. The prediction and exploration of fan body traps of lower Sha 3 member in Che 15 well field in Chezhen Sag show that the model of “integration of seismic and geologic, integration of theory and techniques” for subtle traps identifyication has greater application value.

Key words: large fracture-cavity aggregate, seismic attributes, geostatistical inversion, static and dynamic characterization, Tarim Basin

［1］ 贺振华，黄德济，胡光岷，等.复杂油气藏地震波场特征方法理 论及应用［M］.成都：四川科学技术出版社，1999. 
［2］ 杨文采.地震道的非线性混沌反演—— —Ⅰ.理论和数值试验［J］. 地球物理学报，1993，36（2）：222-232. 
［3］ 杨文采.非线性地震道的混沌反演—— —Ⅱ.关于 Lyapunov 指数 和吸引子［J］.地球物理学报，1993，36（3）：376-387. 
［4］ 潘东辉，肖慈王旬，陈志文，等.波阻抗或层速度纵向预测［J］.物 探化探计算技术，2000，22（1）：8-12.
［5］ Norton S J. Iterative seismic inversion［J］. Geophysical Journal，1988，94（3）：457-468.
［6］ Cooke D A，Sohneider W A. Generalized liner inversion reflection seismic data［J］. Geophysics，1983，48（6）：665-676.
［7］ 林承焰，张宪国，董春梅.地震沉积学及其初步应用［J］.石油学 报，2007，28（2）：69-72. 
［8］ 曾洪流.地震沉积学［M］.朱筱敏，曾洪流，董艳蕾，等译.北京： 石油工业出版社，2011：27-56. 
［9］ 贾承造，池英柳.中国岩性地层油气藏资源潜力与勘探技术， 隐蔽油气藏形成机理与勘探实践［M］.北京：石油工业出版 社，2004：1-11. 
［10］ 陆光辉，朱玉波，张宏，等.隐蔽圈闭识别技术发展概述［J］.勘 探地球物理进展，2004，27（2）：79-86. 
［11］ 熊翥.隐蔽油气藏勘探—— —地震数据处理与解释［J］.勘探地球 物理进展，2004，27（6）：391-396.
［12］ 黄捍东，罗群，付艳，等.地震相控非线性随机反演研究与应用 ［J］.石油地球物理勘探，2007，38（6）：694-698. 
［13］ 陈桂华，刘志斌.应用反演技术研究 BZ26-2 油气田馆陶组沉 积特征［J］.中国海上油气（地质），2001，15（3）：21-26. 
［14］ 王裕玲，周志才.用高分辨率地震资料划分沉积微相［J］.石油 地球物理勘探，1996，31（增刊 1）：38-42.
［15］ Wang Haiyang，Sun S Z，Yang Haijun，et al. The influence of pore structure on P-﹠ S-wave velocities in complex carbonate reservoirs with secondary storage space［J］. Petroleum Science，2011，8（4）：394-405.
[1] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[2] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[3] 刘丽. 埕岛油田馆陶组曲流河砂体叠置模式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 40-48.
[4] 孙文举, 王应斌, 徐文军. 鄂尔多斯盆地东缘雷家碛地区盒8段致密储层“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 69-77.
[5] 任大忠, 张晖, 周然, 王茜, 黄海, 唐胜蓝, 金娜. 塔里木盆地克深地区巴什基奇克组致密砂岩储层敏感性研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 27-36.
[6] 仲米虹, 唐武. 前陆盆地隆后坳陷区湖底扇沉积特征及主控因素——以塔北轮南地区三叠系为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 18-28.
[7] 田亮, 李佳玲, 焦保雷. 塔河油田12区奥陶系油藏溶洞充填机理及挖潜方向[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 52-60.
[8] 王晓丽, 林畅松, 焦存礼, 黄理力. 塔里木盆地中—上寒武统白云岩储层类型及发育模式[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 63-74.
[9] 姜海健, 陈强路, 乔桂林, 曹自成, 储呈林. 塔里木盆地中东部中下奥陶统颗粒滩发育特征及分布[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 67-75.
[10] 程飞. 缝洞型碳酸盐岩油藏储层类型动静态识别方法——以塔里木盆地奥陶系为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 76-82.
[11] 孟万斌，肖春晖，冯明石，傅 恒，曹自成，孙 茹. 碳酸盐岩成岩作用及其对储层的影响——以塔中顺南地区一间房组为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 26-33.
[12] 朱松柏，王洪峰，王胜军，周 彦，赵正超，吴敬清. 玉北地区深部热液活动的发现及其储层改造意义[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 42-47.
[13] 常少英，张先龙，刘永福，刘炜博，余异志,史红岭 . 薄层砂体识别的地震沉积学研究——以 TZ12 井区为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 72-77.
[14] 郑剑锋,沈安江,乔占峰. 基于数字露头的三维地质建模技术---- 以塔里木盆地一间房剖面一间房组礁滩复合体为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 108-115.
[15] 熊 冉，杨 存，罗宪婴，乔占峰，曹 鹏. 地震沉积学在白云岩油藏隔夹层预测中的应用----以塔里木盆地英买 32 区块蓬莱坝组为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 116-121.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发