岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 81–88.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.02.013

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

红井子地区长 9 油层组成藏模式及主控因素分析

吴艳艳1，郑荣才1，梁晓伟2，李浮萍2，王海红3，侯长冰3   

  1. 1.成都理工大学 沉积地质研究院，成都 610059； 2.中国石油长庆油田分公司 苏里格气田研究中心， 西安 710018； 3.中国石油长庆油田分公司 超低渗透油藏第四项目部，甘肃 庆阳 745100
  • 出版日期:2014-04-06 发布日期:2014-04-06
  • 作者简介:吴艳艳（1984-），女，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为沉积岩石学与储层矿物岩石学。 地址：（610059）四川省成都市成华区二仙桥东三路 1 号成都理工大学沉积地质研究院。 E-mail：wuyanyan_111@163.com
  • 基金资助:

    国家“十二五”重大科技专项“鄂尔多斯盆地重点探区碎屑岩沉积体系、储层特征与主控因素”（编号：2011ZX05002-001-001）部分 研究成果

Hydrocarbon accumulation model and main controlling factors of Chang 9 oil reservoir set in Hongjingzi area

WU Yanyan1， ZHENG Rongcai1， LIANG Xiaowei2， LI Fuping2， WANG Haihong3， HOU Changbing3
  

  1. 1. Institute of Sedimentary Geology， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. Research Center of Sulige Gas Field， PetroChina Changqing Oilfield Company， Xi’an 710018， China； 3. The Fourth Section of Ultra-low Permeability Reservoirs， PetroChina Changqing Oilfield Company， Qingyang 745100， Gansu， China
  • Online:2014-04-06 Published:2014-04-06

PDF (PC)

400

摘要：

鄂尔多斯盆地上三叠统延长组地层沉积厚度大、油气资源丰富，是该盆地油气勘探重要的目的层之 一。 通过对红井子地区长 9 油藏地质背景和油藏特征的研究，综合分析了沉积相、砂体展布、油气输导通 道及运移路径等。 结果表明：该地区长 9 油层组为典型的浅水三角洲沉积体系，整体以长 7 油层组生烃 有机质油源为主；长 7 烃源岩生成的油气以流体过剩压力为主要驱动力，从孔隙和裂缝运移至长 9 油层 组顶部构造并成藏；油源、通道和压差是控制该油层组油气成藏的主要因素

关键词: 层序格架, 沉积体系, 古近系, 文昌组, 番禺 4 洼, 珠江口盆地

Abstract:

Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin is characterized by deep thickness of sedimentation and abundant oil and gas resources, which is one of the most important target zones for oil and gas exploration in the basin. According to the study of geologic background and reservoir characteristics of Chang 9 oil reservoir set in Hongjingzi area, this paper comprehensively analyzed the sedimentary facies, sand body distribution, hydrocarbon migration pathway and paths. The result shows that the Chang 9 oil reservoir set in the study area is typical shallow water delta sedimentary system, with Chang 7 organic material as the main oil sources. The excess fluid pressure is the main driving force for oil and gas generated by Chang 7 hydrocarbon source rocks, which migrated to the top structure of Chang 9 reservoir through the pores and fractures and accumulated. The main controlling factors of hydrocarbon accumulation are oil source, channel and pressure difference.

Key words:  sequence framework, depositional system, Paleogene, Wenchang Formation, Panyu 4 depression, the Pearl River Mouth Basin

[1] 赵军, 韩东, 何胜林, 汤翟, 张涛. 基于水气比计算的低对比度储层流体性质识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 128-136.
[2] 张汶, 吕世聪, 赵大林, 贾海松, 蔡越钎. 渤海湾盆地西南部古近系滩坝沉积特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 85-94.
[3] 黄华, 袁娟梅, 彭伟, 张亮, 文辉. 江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 9-16.
[4] 向巧维, 李小平, 丁琳, 杜家元. 珠江口盆地珠一坳陷古近系高自然伽马砂岩形成机制及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 93-103.
[5] 隋立伟. 塔南凹陷古地貌特征对沉积体系和油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 48-58.
[6] 罗泽, 谢明英, 梁杰, 涂志勇, 侯凯. 地震伪井速度点宏观校正方法与应用——以珠江口盆地M气田为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 115-121.
[7] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[8] 杜旭林, 戴宗, 辛晶, 李海龙, 曹仁义, 罗东红. 强底水稠油油藏水平井三维水驱物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 141-148.
[9] 杨占龙, 沙雪梅, 魏立花, 黄军平, 肖冬生. 地震隐性层序界面识别、高频层序格架建立与岩性圈闭勘探——以吐哈盆地西缘侏罗系—白垩系为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 1-13.
[10] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[11] 蒋德鑫, 姜正龙, 张贺, 杨舒越. 烃源岩总有机碳含量测井预测模型探讨——以陆丰凹陷文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 109-117.
[12] 杜贵超, 苏龙, 陈国俊, 张功成, 丁超, 曹青, 鲁岳鑫. 番禺低隆起珠海组砂岩碳酸盐胶结特征及其对储层物性的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 10-19.
[13] 刘恭利, 韩自军, 段新意, 甄宗玉. 薄互层火成岩地震响应特征及厚度预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 105-112.
[14] 刘腾, 王军, 张京思, 张藜, 蔡少武. 地震Wheeler域变换结合时频分析技术用于渤海油田岩性油气藏描述[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 124-132.
[15] 陈骥, 姜在兴, 刘超, 许文茂. “源-汇”体系主导下的障壁滨岸沉积体系发育模式——以青海湖倒淌河流域为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 71-79.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发