岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (3): 40–44.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.03.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

伊通盆地莫里青断陷双阳组水下扇储层特征及控制因素

刘国超   

  1. 中国地质大学（武汉） 构造与油气资源教育部重点实验室
  • 出版日期:2009-09-16 发布日期:2009-09-16
  • 作者简介:刘国超，1984 年生，男，中国地质大学（武汉）在读硕士研究生，主要从事石油天然气勘探开发方面研究工作。地址：（430074）中国地质大学（武汉） 1200733 信箱。E-mail：lgchcug@yahoo.cn
  • 基金资助:

    中国石油吉林油田分公司重点综合公关项目（编号：102-076318）

Characteristics and controlling factors of subaqueous fan reservoir of Shuangyang Formation in Moliqing Fault Depression, Yitong Basin

LIU Guochao   

  1. Key Laboratory for Tectonics and Petroleum Resources， Ministry of Education， China University of Geosciences， Wuhan 430074， China
  • Online:2009-09-16 Published:2009-09-16

PDF (PC)

486

摘要：

伊通盆地莫里青断陷双阳组地层中发育有大量的水下扇砂体。大量的岩心观察、薄片鉴定、物性统计分析表明，水下扇储层属于中低孔、低渗—特低渗、细喉储层，储集空间类型以原生粒间孔隙和次生溶蚀孔隙为主，岩石类型以长石岩屑砂岩与岩屑长石砂岩为主，中扇储层物性好于外扇储层。根据区域储层评价结果预测有利储层，在平面上有利储层主要分布在靠山凹陷西南部以及尖山凸起东南部，这些地区水下扇砂体具有良好的油气勘探前景。

关键词: 地层油气藏, 不整合面, 形成机制, 分布规律

Abstract:

A great of subaqueous fan sand bodies developed in Shuangyang Formation in Moliqing Fault Depression, Yitong Basin. Based on core observation, thin section analysis and physical property statistics, it is indicated that the subaqueous fan reservoir belongs to low-porosity, ultra-low permeability and thin throat reservoir. The reservoir space types are mainly primary intergranular pore and secondary erosion pore. The rock types are mainly feldspathic litharenite and lithic arkose. The physical property of middle fan reservoir is better than outer fan. According to the reservoir evaluation result, it is shown that the favorable reservoir mainly distributed in the southwest of Kaoshan Sag and in the northeast of Jianshan bulge. The subaqueous fan sand bodies in these areas have good potentials for oil and gas exploration.

Key words: stratigraphic reservoir, unconformity, formation mechanism, distribution law

［1］ Gorsline D S，Emery K O. Turbidity current deposits in San Pedro and Santa Monica Basins of southern California［J］. Geological Society of America Bulletin，1959，70：279-290.
［2］ Jacka A D，Beck R H，Saint，et al. Permian deep-sea fans of the Delaware mountain group（Gudalupian），Delaware Basin［C］∥Society of Economic Paleontologists and Mineralogists. Permian Basin Chapter.West Texas Geological Society，1968：49-90.
［3］ Walker R G. Deep-water sandstone facies and ancient submarine fans：Models for exploration for stratigraphic traps ［J］. AAPG Bulletin，1978， 62：932-966.
［4］ 刘招君.湖泊水下扇沉积特征及影响因素———以伊通盆地莫里青断陷双阳组为例［J］.沉积学报，2003，21（1）：148-154.
［5］ 孙永传.水下冲积扇———一个找油的新领域［J］.石油实验地质，1980，2（3）：32-41.
［6］ 杨申镳，杨瑞棋，刘太成.东营凹陷下第三系水下冲积扇地层型油藏［J］.石油与天然气地质，1983，4（1）：45-52.
［7］ 张金亮，沈凤.乌尔逊凹陷大磨拐河组近岸水下扇储层特征［J］.石油学报，1991，12（3）：25-35.
［8］ 王永春，康伟力，毛超林.吉林探区油气勘探理论与实践［M］.北京：石油工业出版社，2007：203-213.
［9］ 石兰亭，李本才，巩固，等.断陷型盆地温压系统与油气成藏———以伊通盆地莫里青断陷为例［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：73-76.
［10］ 刘宝珺.沉积岩石学［M］.北京：地质出版社，1980：123-127.［11］ 罗月明，李志明，蒋宏,等.准噶尔盆地沙窝地下侏罗统三工河组储层特征［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：28-34.
［12］ 魏钦廉，郑荣才，肖玲，等.鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：46-51.
［13］ Lin S H，Chen X M，Long Y M，et al. Diagenesis and porosity evolution in the reservoir rocks from the Pingbei oil-field in Shaanxi ［J］.Sedimentary Geology and Tethyan Geology，2002，22（3）：25-30.
[1] 刘化清, 刘宗堡, 吴孔友, 徐怀民, 杨占龙, 孙夕平, 倪长宽, 康继伦, 王牧, 靳继坤. 岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 25-36.
[2] 朱如凯, 崔景伟, 毛治国, 曹正林, 王兴志, 高长海, 刘永福. 地层油气藏主要勘探进展及未来重点领域[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 12-24.
[3] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[4] 王玥, 郭彦如, 张延玲, 刘俊榜, 田鸣威. 鄂尔多斯盆地东北部山西组层序格架下的砂体成因类型、构型及分布[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 80-91.
[5] 周 文，徐 浩，余 谦，谢润诚，邓 坤. 四川盆地及其周缘五峰组—龙马溪组与筇竹寺组页岩含气性差异及成因[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 18-25.
[6] 张 峰，李胜利,黄 杰，刘腾国,崔 刚,任小军. 华北蠡县斜坡油气藏分布、成藏模式及主控因素探讨[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 189-195.
[7] 林玉祥，王玉伟，孟 彩，韩继雷. 潍北凹陷输导体系及其对油气成藏的控制作用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 75-82.
[8] 李苗苗，马素萍，夏燕青，张晓宝. 泌阳凹陷核桃园组湖相烃源岩微观形态特征与形成机制[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 45-50.
[9] 高长海，张新征，查明，王晓燕. 冀中坳陷潜山油气藏特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 6-12.
[10] 熊益学，郗爱华，冉启全，葛玉辉，刘小洪，孙圆辉. 滴南凸起区石炭系火山岩岩性特征及其意义[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 62-68.
[11] 加东辉，周心怀，李建平，赖维成，刘小鸿，李军. 一种少井地区“岩性圈闭表征”的思路———以辽东湾地区为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 124-129.
[12] 李富恒，邹才能，侯连华，陶士振，王岚. 地层油气藏形成机制与分布规律研究综述[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 32-36.
[13] 冯一波，丁晓琪，谢世文，张发旺. 麻黄山地区中生界油气分布规律及控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 60-64.
[14] 李宇翔，李国蓉，顾炎午，潘中亮，姜忠正，胡雯燕，汤鸿伟，罗鹏. 塔中地区寒武系—下奥陶统白云岩层序不整合面控制的大气水溶蚀作用研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 45-48.
[15] 王威，李臻，田敏，周锦程，李凝. 岩性-地层油气藏勘探方法技术研究现状及进展[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 121-125.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发