岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 10–14.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.002

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

牛驼镇凸起南段潜山勘探潜力分析

查明1，尉亚民 1，2，高长海1，崔永谦3   

  1. 1.中国石油大学（华东）地球资源与信息学院； 2.中国石油青海油田公司； 3.中国石油华北油田公司地球物理勘探研究院
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 第一作者:查明，1958 年生，男，教授，博士生导师，主要从事石油地质方面的教学与研究工作。地址：（266555）山东省青岛市经济技术开 发区长江西路66 号中国石油大学地球资源与信息学院。E-mail：gch260725@163.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“中国陆上地层油气藏形成主控因素与成藏模拟研究”（编号：2008ZX05001）和中国石油华北油田科技攻关项 目“冀中探区前第三系基底结构以及潜山、潜山内幕成藏条件与勘探方向研究”（编号：HBYT-WTY-2008-JS-1）联合资助。

Analysis on exploration potential of buried hill in southern Niutuozhen uplift

ZHA Ming1， WEI Yamin 1，2， GAO Changhai1， CUI Yongqian3   

  1. 1. Faculty of Geo-Resources and Information， China University of Petroleum， Qingdao 266555， China； 2. Qinghai Oilfield Company, PetroChina， Dunhuang 736202， China； 3. Research Institute of Geophysical Exploration， Huabei Oilfield Company， PetroChina， Renqiu 062506， China
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

PDF (PC)

754

摘要：

冀中坳陷牛驼镇凸起南段潜山具有含油层系少、勘探程度低的特点。对潜山油源、储盖组合、油气输导体系、圈闭类型等的研究结果表明，牛驼镇凸起南段潜山具有良好的油气成藏条件，发育有潜山风化壳和潜山内幕2 种类型的油气成藏模式，不同的模式具有不同的油气运聚特征。分析认为，牛驼镇凸起南段潜山具有良好的勘探潜力，其中雄11 井北潜山残丘圈闭和霸28 井潜山内幕圈闭是该区下步扩大潜山残丘勘探规模和获得潜山内幕勘探突破的首选目标。

关键词: 储层特征, 控制因素, 托甫台, 塔河油田

Abstract:

The buried hill in southern Niutuozhen uplift of Jizhong Depression is characterized by little oil-bearing series and low degree of exploration. The oil sources, reservoir-seal assemblage, migration system and trap types of buried hill are studied. The result shows that the buried hill in southern Niutuozhen uplift has favorable hydrocarbon accumulation conditions, and developed two types of hydrocarbon accumulation models, including weathered crust of buried hill and inner buried hill, and different model has different characteristics of hydrocarbon migration and accumulation. It is believed that the buried hill in southern Niutuozhen uplift has favorable exploration potential. The buried hill monadnock trap in northern Xiong 11 well and the inner buried hill trap in Ba 28 well will be the next preferred exploration targets.

Key words: reservoir characteristics, controlling factors, Tuofutai area, Tahe Oilfield

［1］ 谢晓军，邓宏文.霸县凹陷古近系层序地层构型［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：74-77.
［2］ 杨伟荣，钱铮，张欣，等.冀中地区文安斜坡带成藏特征研究［J］.岩性油气藏，2008，20（3）：49-52.
［3］ 李欣，郑署泓，彭宁，等.冀中霸县凹陷古近系深层油气资源潜力研究［J］.石油实验地质，2008，30（6）：600-605.
［4］ 降栓奇，陈彦君，赵志刚，等.二连盆地潜山成藏条件及油藏类型［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：22-27.
［5］ 赵贤正，金凤鸣，王余泉，等.冀中坳陷长洋淀地区“古储古堵”潜山成藏模式［J］.石油学报，2008，29（4）：489-493.
［6］ 郑荣才，胡诚，董霞.辽西凹陷古潜山内幕结构与成藏条件分析［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：10-18.
［7］ 苏玉平，李建，刘亚峰，等.贝尔凹陷布达特群潜山分类及其演化史研究［J］.岩性油气藏，2009，21(4):58-62.
［8］ 王永诗.桩西—埕岛地区下古生界潜山储集层特征及形成机制［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：11-14.
［9］ 张克银，艾华国，吴亚军.碳酸盐岩顶部不整合面结构层及控油意义［J］.石油勘探与开发，1996，23（5）：16-19.
［10］ 何发岐.碳酸盐岩地层中不整合─岩溶风化壳油气田———以塔里木盆地塔河油田为例［J］.地质论评，2002，48（4）：391-397.
［11］ 常波涛.陆相盆地中不整合体系与油气的不均一性运移［J］.石油学报，2006，27（5）：19-23.
［12］ 贾振远，蔡忠贤，肖玉茹.古风化壳是碳酸盐岩一个重要的储集层（体）类型［J］.地球科学，1995，20（3）：283-289.
［13］ 张敏，王正允，王丽云，等.靖边潜台南部地区马家沟组储集岩的成岩作用及成岩相［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：27-33.
［14］ 杜金虎，邹伟宏，费宝生，等.冀中坳陷古潜山复式油气聚集区［M］.北京：科学出版社，2002.
［15］ 苏立萍，罗平，邹伟宏，等.冀中坳陷斜坡带奥陶系潜山油气成藏条件分析［J］.大地构造与成矿学，2003，27（2）：191-196.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[3] 钱真, 毛志强, 郑伟, 黄远军, 陈立峰, 曾慧勇, 李岗, 宋嫒. 井间单套缝洞型油藏橡胶颗粒调剖堵水实验[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 161-168.
[4] 陈中红, 柴智. 原油混合后成熟度参数的差异性及其地质意义——以塔北隆起托甫台地区奥陶系为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 38-49.
[5] 宋传真, 马翠玉. 塔河油田奥陶系缝洞型油藏油水流动规律[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 150-158.
[6] 程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[7] 崔俊, 毛建英, 陈登钱, 施奇, 李雅楠, 夏晓敏. 柴达木盆地西部地区古近系湖相碳酸盐岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 45-53.
[8] 马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[9] 徐诗雨, 林怡, 曾乙洋, 赵春妮, 何开来, 杨京, 黎洋, 祝怡. 川西北双鱼石地区下二叠统栖霞组气水分布特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 63-72.
[10] 熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[11] 王永骁, 付斯一, 张成弓, 范萍. 鄂尔多斯盆地东部山西组2段致密砂岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 12-20.
[12] 赵小萌, 郭峰, 彭晓霞, 张翠萍, 郭岭, 师宇翔. 鄂尔多斯盆地安边地区延10砂质辫状河相储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 124-134.
[13] 杜江民, 龙鹏宇, 秦莹民, 张桐, 马宏宇, 盛军. 柴达木盆地英西地区渐新统E32储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 1-10.
[14] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[15] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴　萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超，郭兰，闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山，张占松，张超谟，陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平，屠小龙，夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰，才业，樊佐春，姜懿洋，秦启荣，蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英，付锁堂，曹正林，阎存凤，张水昌，马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 石战战，贺振华，文晓涛，唐湘蓉. 一种基于EMD 和GHT 的储层识别方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 102 -105 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发