岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (5): 83–86.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.05.017

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

S 变换在低幅度构造识别中的应用———以准噶尔盆地腹部陆10—陆6井区为例

白晓寅，郭娟娟，陈永波，王斌，黄玉   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院
  • 出版日期:2011-10-20 发布日期:2011-10-20
  • 作者简介:白晓寅，1982 年生，男，工程师，主要从事地震资料解释工作。地址：（730020）甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。电话： （0931）8686061。E-mail：bai_xy@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国家“973”项目（编号：2007CB209604）“非均质油气藏地球物理探测基础研究”资助

Application of S-transformation to recognition of low-amplitude structure:An example from Lu 10-Lu 6 well area in hinterland of Junggar Basin

BAI Xiaoyin， GUO Juanjuan， CHEN Yongbo， WANG Bin， HUANG Yu   

  1. Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest， PetroChina， Lanzhou 730020， China
  • Online:2011-10-20 Published:2011-10-20

PDF (PC)

430

摘要：

类似于陆梁油田的低幅度构造识别是准噶尔盆地腹部陆10—陆6 井区的首要任务。该区的主 力油层之一呼图壁河组多发育辫状河河道砂，其地震剖面同相轴横向连续性差，加之该区钻井少且分布 不均，因此低幅度构造的层位精细等时追踪较为困难。针对这一难题，利用S 变换时频分析特征，建立了 典型沉积旋回体的地震旋回特征模型以及S 域的时频响应特征模型，通过二维谱与单井沉积旋回联合标 定，建立了整个工区精细的等时沉积格架。在高分辨率层序地层等时格架控制下进行杂乱地震反射特征 的低幅度构造精细追踪，最终发现低幅度构造圈闭6 个，叠合面积达221 km2，综合评价优选上钻2 口井 位。经实钻分析，证明了该技术的有效性和实用性。

关键词: AVO, 数值模拟, 波动方程, 相移法

Abstract:

In the Lu10-Lu 6 well area in hinderland of Junggar Basin, the recognition of low-amplitude structure is the main task to seek lowstructural-lithologic reservoir, which is similar toLuliangOilfield. The Hutubihe Formation, one of the major reservoirs in the study area, developed braided river sand bodies, its seismic event has poor lateral continuity, and there are fewwells that unevenly distributed in this area, so it is difficult to trace horizons of low-amplitude structure precisely. The time-frequency analysis technique of S-transformation is used to establish the time-frequency response model of seismic cycle in S domain. Based on the joint calibration of two-dimensional spectrum and sedimentary cycle of single well, the isochronous sedimentary framework of the entire work area is built up. Finally, according to accurate horizon tracingwhich is controlled by the isochronous sedimentary framework, six low-amplitude structural traps are found, the total area is 221 km2, and twowells are optimized. The real drilling result proves the validity and practicability.

Key words: AVO, numerical simulation, wave equation, phase shift method

［1］ 高雷，朱筱敏，吕雪雁，等.准噶尔盆地三个泉地区中侏罗统沉积相［J］.石油实验地质，2003，25（5）：464-468.
［2］ 庞雄奇，陈冬霞，张俊，等.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：1-8.
［3］ 周静毅.基于地震剖面特征的属性分析［D］.东营：中国石油大学（华东），2005.
［4］ 周强，朱仕军，文中平，等.S 变换在高分辨率层序地层学中的应用分析［J］.石油天然气学报，2009，31（2）：259-262.
［5］ 程玉红，郭彦如，郑希民，等.井震多因素综合确定的解释方法与应用效果［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：97-101.
［6］ 卫平生，潘建国，张虎权，等.地震储层学的概念、研究方法和关键技术［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：1-6.
［7］ Pinnegar C R，Mansinha L. The Bi-Gaussian S-transform［J］. SIAM Journal of Scientific Computing，2003，24（5）：1 678-1 692.
［8］ Pinnegar C R，Mansinha L A. Method of time-time analysis：The TTtransform［J］.Digital Signal Processing，2003，13（4）：588-603.
［9］ 邹文. S-变换时频分析技术及其在地震勘探中的应用研究［D］.北京：中国地质大学，2005.
［10］ 白晓寅.基于地震波衰减理论的地层吸收参数提取方法研究［D］.东营：中国石油大学（华东），2008.
［11］ Jnassne A. Oality Porpeyrt of the Gaussina wnidows Pecortgrma［J］.IEEE Transactions on Acoustics，Speech and Signal Proecssing，1991，39（1）：11-13.
［12］ 刘丽娟，王山山.广义S 变换窗函数的分析和改进［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：76-79.
［13］ 惠晓宇，刘洪.HHT 方法在研究地震旋回体中的应用［J］.吉林大学学报：地球科学版，2007，37（3）：624-628.
［14］ 柏涛，徐志伟.层序地层学在隐蔽圈闭预测中的应用［J］.吉林大学学报：地球科学版，2004，34（1）：73-78.
［15］ 董洁，陈世悦，袁波.时频分析精细划分欢喜岭地区地层层序［J］.断块油气田，2010，17（2）：146-149.
［16］ 董波．时频分析在地层旋回分析中的应用［J］．华北地震科学，2004，22（4）：16-19.
［17］ 宋传春.地震-地质综合研究方法述评［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：133-139.
[1] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[2] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[3] 刘明明, 王全, 马收, 田中政, 丛颜. 基于混合粒子群算法的煤层气井位优化方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 164-171.
[4] 关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[5] 李新豫, 张静, 包世海, 张连群, 朱其亮, 闫海军, 陈胜. 川中地区须二段气藏地震预测陷阱分析及对策——以龙女寺区块为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 120-127.
[6] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[7] 龙明, 刘英宪, 陈晓祺, 王美楠, 于登飞. 基于曲流河储层构型的注采结构优化调整[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 145-154.
[8] 卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.
[9] 刘丽. 埕岛油田馆陶组曲流河砂体叠置模式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 40-48.
[10] 李继庆, 刘曰武, 黄灿, 高大鹏. 页岩气水平井试井模型及井间干扰特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 138-144.
[11] 陶帅, 郝永卯, 周杰, 曹小朋, 黎晓舟. 透镜体低渗透岩性油藏合理井网井距研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 116-123.
[12] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[13] 马力, 欧阳传湘, 谭钲扬, 王长权, 宋岩, 林飞. 低渗透油藏CO2驱中后期提效方法研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 139-145.
[14] 杨哲, 刘威, 胡自多, 王述江, 韩令贺, 王艳香. 时空域波动方程混合网格有限差分数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 93-109.
[15] 岳世俊, 郑长龙, 杨兆平, 景紫岩, 刘雄志, 金保中. 枚举平衡法在油藏数值模拟初始化中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 142-147.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发