shale gas, mineral components, CT scanning, fractal characteristics, ImageJ software,"/> 珠江口盆地文昌地区珠江组一段低阻成因分析与饱和度评价

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 97–101.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.018

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地文昌地区珠江组一段低阻成因分析与饱和度评价

陈嵘1，李奎2，何胜林1，胡向阳1，罗威1   

  1. 1.中海石油（中国）有限公司 湛江分公司，广东 湛江 524057； 2.中国石油长城钻探工程有限公司 测井公司，辽宁 盘锦 124000
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 作者简介:陈嵘（1985-），女，硕士，工程师，主要从事测井资料处理与综合解释方面的工作。 地址：（524057）广东省湛江市坡头区南油一区研究院广发楼八楼测井室。 E-mail：chenrong1@cnooc.com.cn。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项课题“近海富烃凹陷资源潜力再评价和新区、新领域勘探方向”（编号：2011ZX05023-001）资助

Genesis of low resistivity oil layer and evaluation of water saturation of the first member of Zhujiang Formation in Wenchang area, Pearl River Mouth Basin

CHEN Rong1， LI K ui2， HE Shenglin1， HU X iangyang1， L UO Wei1
  

  1. 1. Zhanjiang Branch of CNOOC Ltd.， Zhanjiang 524057， Guangdong， China； 2. Well Logging Company， CNPC Great Wall Drilling Company， Panjin 124000， Liaoning， China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

PDF (PC)

434

摘要：

珠江口盆地文昌地区珠江组一段储层泥质含量高，油层与水层的电阻率差异较小，给测井解释带来 了一定困难。 通过对研究区储层进行岩性统计分析、薄互层电阻率成像资料研究及多矿化度岩石-电阻 率实验，并综合分析各种因素对地层电阻率的影响。 结果表明：岩性细、泥质含量高、束缚水含量高和中等 地层水矿化度均是导致油层电阻率低的因素。 在明确珠江组一段低阻成因的基础上，运用三水模型评价 了该区低阻油层的含水饱和度，模型计算结果与密闭取心分析结果吻合度较高。

关键词: 页岩气, 矿物组分, CT 扫描, 分形特征, Image J 软件

Abstract:

 The reservoir of the first member of Zhujiang Formation in Wenchang area of Pearl River Mouth Basin is characterized by high content of shale, and the difference of resistivity between oil layer and water layer is little. So it is difficult to identify the oil-bearing reservoir and water-bearing reservoir by well logging interpretation. Based on the analysis of reservoir lithology, imaging data of thin interbed and litho-electric experiment in various salinity conditions, this paper studied the impact of different factors on the formation resistivity. The results show that the main causes of low resistivity oil layer are fine lithology, high content of shale, high content of irreducible water saturation and middle formation water salinity. Based on the genesis of low resistivity, tri-water model was used to evaluate the water saturation of low resistivity oil layer in the study area. The calculation results are consistent with the sealed coring results.

Key words: line-height: 107%, shale gasfont-size: 10.5pt;">shale gasline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, mineral componentsfont-size: 10.5pt;">mineral componentsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, CT scanningfont-size: 10.5pt;">CT scanningline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, fractal characteristicsfont-size: 10.5pt;">fractal characteristicsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, ImageJ software')">font-size: 10.5pt;">ImageJ software

［1］郑雷清.综合识别方法在低阻油气层勘探中的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：71-75.
［2］雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释［M］.北京：石油大学出版社，1996.
［3］张丽华，潘保芝，李宁，等.基于三水模型的储层分类方法评价低孔隙度低渗透率储层［J］.测井技术，2011，35（1）：31-35.
［4］赵留运，陈清华，刘强.低电阻率油层研究现状［J］.油气地质与采收率，2007，14（1）：22-25.
［5］莫修文，贺铎华，李舟波，等.三水导电模型及其在低阻储层解释中的应用［J］ .长春科技大学学报，2001，31（1）：92-95.
［6］赵杏媛.粘土矿物与油气［J］．新疆石油地质，2009，30（4）：533-536.
［7］周康，刘佳庆，段国英，等.吴起地区长 61 油层黏土矿物对油层低电阻率化的影响［J］.岩性油气藏，2012，24（2）：26-30.
［8］王博，赵军，王淼，等.断块低阻油层测井识别与评价［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：110-114.
［9］潘和平，黄坚，樊政军，等.低电阻率油气层测井评价［J］.勘探地球物理进展，2002，25（6）：11-17.
［10］莫修文，王宏建，许淑梅，等.用测井资料确定储层三孔隙组分的理论与方法［J］.吉林大学学报：地球科学版，2005，35（专辑）：80-83.
［11］卞应时，张凤敏，高祝军，等.大港油田中浅层低阻油气层成因分析及评价［J］.特种油气藏，2002，9（2）：26-28.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[3] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[4] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[5] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[6] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[7] 符东宇, 李勇明, 赵金洲, 江有适, 陈曦宇, 许文俊. 基于REV尺度格子Boltzmann方法的页岩气藏渗流规律[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 151-160.
[8] 朱博远, 张超谟, 张占松, 朱林奇, 周雪晴. 渤中19-6太古界潜山复杂岩性储层矿物组分反演[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 107-114.
[9] 王登, 余江浩, 赵雪松, 陈威, 黄佳琪, 徐聪. 四川盆地石柱地区自流井组页岩气成藏条件与勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 27-35.
[10] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[11] 王跃鹏, 刘向君, 梁利喜. 鄂尔多斯盆地延长组张家滩陆相页岩各向异性及能量演化特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 149-160.
[12] 陈相霖, 郭天旭, 石砥石, 侯啓东, 王超. 陕南地区牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及吸附能力[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 52-60.
[13] 姜瑞忠, 张福蕾, 崔永正, 潘红, 张旭, 张春光, 沈泽阳. 考虑应力敏感和复杂运移的页岩气藏压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 149-156.
[14] 杜洋, 雷炜, 李莉, 赵哲军, 倪杰. 页岩气井压裂后焖排模式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 145-151.
[15] 王朋飞, 姜振学, 杨彩虹, 金璨, 吕鹏, 王海华. 重庆周缘龙马溪组和牛蹄塘组页岩有机质孔隙发育特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 27-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发