shale gas, mineral components, CT scanning, fractal characteristics, ImageJ software,"/> 珠江口盆地文昌地区珠江组一段低阻成因分析与饱和度评价

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 97–101.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.018

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地文昌地区珠江组一段低阻成因分析与饱和度评价

陈嵘1，李奎2，何胜林1，胡向阳1，罗威1   

  1. 1.中海石油（中国）有限公司 湛江分公司，广东 湛江 524057； 2.中国石油长城钻探工程有限公司 测井公司，辽宁 盘锦 124000
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 第一作者:陈嵘（1985-），女，硕士，工程师，主要从事测井资料处理与综合解释方面的工作。 地址：（524057）广东省湛江市坡头区南油一区研究院广发楼八楼测井室。 E-mail：chenrong1@cnooc.com.cn。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项课题“近海富烃凹陷资源潜力再评价和新区、新领域勘探方向”（编号：2011ZX05023-001）资助

Genesis of low resistivity oil layer and evaluation of water saturation of the first member of Zhujiang Formation in Wenchang area, Pearl River Mouth Basin

CHEN Rong1， LI K ui2， HE Shenglin1， HU X iangyang1， L UO Wei1
  

  1. 1. Zhanjiang Branch of CNOOC Ltd.， Zhanjiang 524057， Guangdong， China； 2. Well Logging Company， CNPC Great Wall Drilling Company， Panjin 124000， Liaoning， China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

PDF (PC)

606

摘要：

珠江口盆地文昌地区珠江组一段储层泥质含量高，油层与水层的电阻率差异较小，给测井解释带来 了一定困难。 通过对研究区储层进行岩性统计分析、薄互层电阻率成像资料研究及多矿化度岩石-电阻 率实验，并综合分析各种因素对地层电阻率的影响。 结果表明：岩性细、泥质含量高、束缚水含量高和中等 地层水矿化度均是导致油层电阻率低的因素。 在明确珠江组一段低阻成因的基础上，运用三水模型评价 了该区低阻油层的含水饱和度，模型计算结果与密闭取心分析结果吻合度较高。

关键词: 页岩气, 矿物组分, CT 扫描, 分形特征, Image J 软件

Abstract:

 The reservoir of the first member of Zhujiang Formation in Wenchang area of Pearl River Mouth Basin is characterized by high content of shale, and the difference of resistivity between oil layer and water layer is little. So it is difficult to identify the oil-bearing reservoir and water-bearing reservoir by well logging interpretation. Based on the analysis of reservoir lithology, imaging data of thin interbed and litho-electric experiment in various salinity conditions, this paper studied the impact of different factors on the formation resistivity. The results show that the main causes of low resistivity oil layer are fine lithology, high content of shale, high content of irreducible water saturation and middle formation water salinity. Based on the genesis of low resistivity, tri-water model was used to evaluate the water saturation of low resistivity oil layer in the study area. The calculation results are consistent with the sealed coring results.

Key words: line-height: 107%, shale gasfont-size: 10.5pt;">shale gasline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, mineral componentsfont-size: 10.5pt;">mineral componentsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, CT scanningfont-size: 10.5pt;">CT scanningline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, fractal characteristicsfont-size: 10.5pt;">fractal characteristicsline-height: 107%, ')">font-size: 10pt;">, line-height: 107%, ImageJ software')">font-size: 10.5pt;">ImageJ software

［1］郑雷清.综合识别方法在低阻油气层勘探中的应用［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：71-75.
［2］雍世和，张超谟.测井数据处理与综合解释［M］.北京：石油大学出版社，1996.
［3］张丽华，潘保芝，李宁，等.基于三水模型的储层分类方法评价低孔隙度低渗透率储层［J］.测井技术，2011，35（1）：31-35.
［4］赵留运，陈清华，刘强.低电阻率油层研究现状［J］.油气地质与采收率，2007，14（1）：22-25.
［5］莫修文，贺铎华，李舟波，等.三水导电模型及其在低阻储层解释中的应用［J］ .长春科技大学学报，2001，31（1）：92-95.
［6］赵杏媛.粘土矿物与油气［J］．新疆石油地质，2009，30（4）：533-536.
［7］周康，刘佳庆，段国英，等.吴起地区长 61 油层黏土矿物对油层低电阻率化的影响［J］.岩性油气藏，2012，24（2）：26-30.
［8］王博，赵军，王淼，等.断块低阻油层测井识别与评价［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：110-114.
［9］潘和平，黄坚，樊政军，等.低电阻率油气层测井评价［J］.勘探地球物理进展，2002，25（6）：11-17.
［10］莫修文，王宏建，许淑梅，等.用测井资料确定储层三孔隙组分的理论与方法［J］.吉林大学学报：地球科学版，2005，35（专辑）：80-83.
［11］卞应时，张凤敏，高祝军，等.大港油田中浅层低阻油气层成因分析及评价［J］.特种油气藏，2002，9（2）：26-28.
[1] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[2] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[3] 包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[4] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[5] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[6] 程静, 闫建平, 宋东江, 廖茂杰, 郭伟, 丁明海, 罗光东, 刘延梅. 川南长宁地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气储层低电阻率响应特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 31-39.
[7] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[8] 魏全超, 李小佳, 李峰, 郝景宇, 邓双林, 吴娟, 邓宾, 王道军. 四川盆地米仓山前缘旺苍地区下寒武统筇竹寺组裂缝脉体发育特征及意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 62-70.
[9] 杨跃明, 张少敏, 金涛, 明盈, 郭蕊莹, 王兴志, 韩璐媛. 川南地区二叠系龙潭组页岩储层特征及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 1-11.
[10] 闫建平, 罗静超, 石学文, 钟光海, 郑马嘉, 黄毅, 唐洪明, 胡钦红. 川南泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩裂缝发育模式及意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 60-71.
[11] 邱晨, 闫建平, 钟光海, 李志鹏, 范存辉, 张悦, 胡钦红, 黄毅. 四川盆地泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩沉积微相划分及测井识别[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 117-130.
[12] 张梦琳, 李郭琴, 何嘉, 衡德. 川西南缘天宫堂构造奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 141-151.
[13] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[14] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[15] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发