鄂尔多斯盆地延长组长 8 2 小层厚层砂体沉积特征及成因分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.007

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (6): 40–45.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.007

鄂尔多斯盆地延长组长 8₂ 小层厚层砂体沉积特征及成因分析

姚泾利^1，2，楚美娟^1，2，白嫦娥^1，2，袁晓明³，郭正权^1，2

1. 中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，西安 710018 ； 2. 低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，西安 710018 ； 3. 中国石油长庆油田分公司勘探部，西安 710018

出版日期:2014-11-20 发布日期:2014-11-20
第一作者:姚泾利（ 1964- ），男，博士，高级工程师，主要从事油气勘探及综合地质研究工作。地址：（ 710018 ）陕西省西安市未央区凤城四路兴隆园小区。电话：（ 029 ） 86592830 。 E-mail ： yjl_cq@petrochina.com.cn 。
基金资助:
国家重大科技专项“鄂尔多斯盆地大型低渗透岩性地层油气藏开发”（编号： 2011ZX05044 ）资助

Sedimentary characteristics and genesis of thick layer sand body of Chang 8₂ sublayer in Ordos Basin

YAO Jingli¹^，²，CHU Meijuan¹^，²，BAI Chang’er¹^，²，YUAN Xiaoming³，GUO Zhengquan¹^，²

1. Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Changqing Oilfield Company ， Xi ’ an 710018 ， China ； 2. National Laboratory of Low Permeability Oil and Gas Fields Exploration and Development ， Xi ’ an 710018 ， China ； 3. Department of Exploration ， PetroChina Changqing Oilfield Company ， Xi ’ an 710018 ， China

Online:2014-11-20 Published:2014-11-20

摘要/Abstract

摘要：

通过岩心观察，结合测井和分析化验等资料，分析了鄂尔多斯盆地延长组长 8₂ 小层的沉积特征，恢复了其沉积环境及沉积演化过程。结果表明：长 8₂ 小层属 SQ2 长期旋回的水退体系域，为 1 个完整的湖进—湖退中期旋回；早—中沉积期发生湖进，水体相对较深，以三角洲前缘亚相沉积为主，河口坝微相比较发育；晚沉积期为平原沼泽化沉积过程，主要发育分流河道微相，砂体厚度较薄，物性较差；由湖岸线控制的河口坝砂体的快速堆积是形成长 8 ₂ 小层厚层砂体的主要原因。

关键词: 储层特征, 控制因素, Tagi 组, Hamra 组, 三叠盆地, 非洲北部

Abstract:

Based on core observation, combining with data analysis of well log and laboratory test, this paper analyzed the sedimentary characteristics of Chang 8₂ sublayer, and restored the sedimentary environment and sedimentary evolution. The result shows that Chang 8₂ sublayer belongs to regressive system tract, and experienced a complete MSC （ from lake ingress to lake retreat ） . In the early-middle period, lake district expanded with relatively deeper water, and the sedimentary environment is mainly delta front subfacies, with mouth bar developed. In late period, it is plain and swamping deposition, and mainly developed distributary channel microfacies, the thickness of the sand body is thin, and physical properties are poor. Rapid accumulation of the mouth bar controlled by lake shoreline is the main cause of the growth of Chang 8₂ thick sand body.

Key words: reservoir characteristics , controllingfactors, Tagi Formattion, Hamra Formation, Triassic Basin, North Africa

姚泾利，楚美娟，白嫦娥，袁晓明，郭正权. 鄂尔多斯盆地延长组长 8₂ 小层厚层砂体沉积特征及成因分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 40–45.

YAO Jingli， CHU Meijuan， BAI Chang’er， YUAN Xiaoming， GUO Zhengquan. Sedimentary characteristics and genesis of thick layer sand body of Chang 8₂ sublayer in Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2014, 26(6): 40–45.

参考文献

［1］刘化清，袁剑英，李相博，等.鄂尔多斯盆地延长期湖盆演化及其成因分析［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：52-56.
［2］杨华，刘显阳，张才利，等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组低渗透岩性油藏主控因素及其分布规律［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：1-6.
［3］付金华，郭正权，邓秀芹.鄂尔多斯盆地西南地区上三叠统延长组沉积相及石油地质意义［J］.古地理学报，2005，7（1）： 34-44.
［4］夏嘉，段毅，高苑，等. 鄂尔多斯盆地林镇地区长 4+5 油层组油气成藏条件与机制［J］.岩性油气藏，2013，25（4）：11-16.
［5］李书恒，方国庆，杨金龙，等.鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因研究及意义［J］.岩性油气藏，2012，24（6）：32-37.
［6］李元昊，刘池阳，独育国，等.鄂尔多斯盆地西北部上三叠统延长组长 8 油层组浅水三角洲沉积特征及湖岸线控砂［J］.古地理学报，2009，11（3）：265-274.
［7］罗静兰，李忠兴，史成恩，等.鄂尔多斯盆地西南部上三叠统延长组长 8、长 6 油层组的沉积体系与物源方向［J］.地质通报，2008，27（1）：101-111.
［8］刘化清，李相博，完颜容，等.鄂尔多斯盆地长 8 油层组古地理环境与沉积特征［J］.沉积学报，2011，29（6）：1086-1095.
［9］王成玉，淡卫东，方艳兵，等.鄂尔多斯盆地长8油层组浅水三角洲沉积特征及其地质意义［J］.石油天然气学报，2013，35（3）：12-15.
［10］楚美娟，李士祥，刘显阳，等.鄂尔多斯盆地延长组长 8 油层组石油成藏机理及成藏模式［J］.沉积学报，2013，31（4）：683-692.
［11］楚美娟，郭正权，齐亚林，等.鄂尔多斯盆地延长组长 8 储层定量化成岩作用及成岩相分析［J］.天然气地球科学，2013，24（3）：477-484.
［12］楚美娟，郭正权，白嫦娥，等.鄂尔多斯盆地延长组长 81 油层浅水三角洲沉积模式［J］.石油天然气学报，2013，35（6）：10-16.
［13］李士祥，楚美娟，黄锦绣，等.鄂尔多斯盆地延长组长 8 油层组砂体结构特征及成因机理［J］.石油学报，2013，34（3）：435-444.
［14］付金华，邓秀芹，楚美娟，等.鄂尔多斯盆地延长组深水岩相发育特征及其石油地质意义［J］.沉积学报，2013，31（5）：928-938.
［15］楚美娟，郭正权，白嫦娥.鄂尔多斯盆地延长组长 8 油层组沉积及其演化特征［J］.石油天然气学报，2012，34（2）：13-18.
［16］路顺行，张红贞，孟恩，等. 运用 INPEFA 技术开展层序地层研究［J］. 石油地球物理勘探，2007，42（6）：703-708.
［17］吴智平，周瑶琪.一种计算沉积速率的新方法———宇宙尘埃特征元素法［J］.沉积学报，2000，18（3）：395-399.

相关文章 15

[1]	关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2]	申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[3]	程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[4]	崔俊, 毛建英, 陈登钱, 施奇, 李雅楠, 夏晓敏. 柴达木盆地西部地区古近系湖相碳酸盐岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 45-53.
[5]	马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[6]	徐诗雨, 林怡, 曾乙洋, 赵春妮, 何开来, 杨京, 黎洋, 祝怡. 川西北双鱼石地区下二叠统栖霞组气水分布特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 63-72.
[7]	熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[8]	王永骁, 付斯一, 张成弓, 范萍. 鄂尔多斯盆地东部山西组2段致密砂岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 12-20.
[9]	赵小萌, 郭峰, 彭晓霞, 张翠萍, 郭岭, 师宇翔. 鄂尔多斯盆地安边地区延10砂质辫状河相储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 124-134.
[10]	杜江民, 龙鹏宇, 秦莹民, 张桐, 马宏宇, 盛军. 柴达木盆地英西地区渐新统E₃²储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 1-10.
[11]	尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一₁亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[12]	李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[13]	严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[14]	李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[15]	张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

鄂尔多斯盆地延长组长 8₂ 小层厚层砂体沉积特征及成因分析

Sedimentary characteristics and genesis of thick layer sand body of Chang 8₂ sublayer in Ordos Basin

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10