岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (2): 98–102.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.02.015

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

海上干扰试井数值模拟设计及方案优化

闫正和1，郭康良2，李彦平1,成楚传1，杨 勇1，刘远志1   

  1.  1. 中海石油（中国）有限公司深圳分公司 生产作业部，广东 深圳 518067 ；2. 长江大学 地球科学学院，武汉 430100
  • 出版日期:2015-03-03 发布日期:2015-03-03
  • 作者简介:闫正和（ 1965- ），男，高级工程师，主要从事油气田开发和油藏管理工作。 地址：（ 518067 ）广东省深圳市蛇口工业二路 1 号海洋石油大厦。 电话：（ 0755 ） 26022393 。 E-mail:yanzhh@cnooc.com.cn 。

Interference well test with numerical simulation design and program optimization at sea

YAN Zhenghe1， GUO Kangliang2， L I Yanping1， CHENG Chuchuan1， Y ANG Yong1， L IU Yuanzhi1   

  1.  1. Department of Production ， Shenzhen Branch ， CNOOC ， Shenzhen 518067 ， Guangdong ， China ；2. School of Geosciences ， Yangtze University ， Wuhan 430100 ， China
  • Online:2015-03-03 Published:2015-03-03
  • Supported by:

    国家重大科技专项“高含硫气藏安全高效开发技术”（编号： 2011ZX05017-001 ）资助

PDF (PC)

348

摘要：

南海东部某油田储层渗透性较好，但各井产水量存在差异，井间干扰严重。 针对该种现象，以渗流力学理论为基础，依据现有地质资料进行干扰试井数值模拟，并设计施工方案，以查明井间连通性及干扰压力大小。与常规方法相比，干扰试井数值模拟方法可很好地实现近井地带精细网格和远井地带粗化网格相结合，从而达到利用较少的网格真实刻画地质特征的目的，同时也可很好地模拟油水两相渗流情况，对实际施工测试有良好的指导意义。实际干扰试井施工所搜集到的干扰压力数据与最初模拟设计方案相符，从而验证了该设计方案的正确性。

关键词: 非烃流体, 成因分析, 分布, 控制因素, 奈曼凹陷

Abstract:

 The reservoir of an oilfield located in the eastern South China Sea is characterized by good reservoir permeability, different water content in each well and serious interference between production wells. Aiming at this phenomenon, based on seepage flow mechanics and existing geological data, this paper carried out interference well test numerical simulation and designed construction program to ascertain interwell connectivity and find out interference pressure. Compared with conventional methods, interference well test numerical simulation can realize the combination of fine grid blocks in near bore zones and coarse grid blocks in far bore zones, and then achieved the purpose of describing geological characteristics with least grid blocks and simulated oil and water seepage of multiphase flow at the same time, which has favorable guidance for practical construction tests. The actual interference pressure date collected from optimized interference well test construction matched with the initial designing project, which validates the correctness of this design scheme.

Key words: nonhydrocarbon fluid, cause analysis, distribution, controlling factors, Naiman Sag

［1］闫正和，罗东红，许庆华.南海东部海域油田开发模式的创新与应用实践［J］.中国海上油气，2014，26（3）：72-77.

Yan Zhenghe，Luo Donghong，Xu Qinghua. The innovation and application of the development models for the offshore oil fields in the Eastern South China Sea［J］. China Offshore Oil and Gas，2014，26 （3）：72-77.

［2］陈长民.珠江口盆地东部石油地质及油气藏形成条件初探［J］. 中国海上油气（地质），2000，14（2）：73-83.

Chen Changmin. petroleum geology and conditions for hydrocarbon accumulation in the eastern pearl river mouth basin［J］. China Offshore Oil and Gas（Geology），2000，14（2）：73-83.

［3］李庆明，王庆如，于兴河，等.陆丰 13-2 油田滨岸相储层沉积微相研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2008，30（6）：236-240.

Li Qingming，Wang Qingru，Yu Xinghe，et al. Lu Feng 13-2 oilfield shore facies reservoir sedimentary microfacies research［J］. Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute）， 2008，30（6）：236-240.

［4］李庆明，于兴河，王庆如，等.陆丰 13-2 油田滨岸相储层流动单元研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2010，32（1）：170-173.

Li Qingming，Yu Xinghe，Wang Qingru，et al. Lu Feng 13-2 oilfield shore facies reservoir flow unit research［J］. Journal of Oil and Gas Technology（Journal of Jianghan Petroleum Institute），2010，32（1）： 170-173.

［5］赵玉东.徐深 1 井区非均质气藏干扰试井设计及分析［D］.大庆：东北石油大学，2011.

Zhao Yudong. Interference well test design and analysis to heterogeneity gas reservoir in the wellblock Xushen 1［D］. Daqing：Northeast Petroleum University，2011.

［6］庄惠农.气藏动态描述和试井［M］.第 2 版.北京：石油工业出版社，2009：227-231.

Zhuang Huinong. Dynamic gas reservoir description and well test ［M］. 2nd Edition. Beijing：Petroleum Industry Press，2009：227-231.

［7］田冷，何顺利，田树宝，等.陕甘宁盆地中部气田干扰试井研究［J］.油气井测试，2008，17（2）：14-19.

Tian Leng，He Shunli，Tian Shubao，et al. A study of Interference well test in central gas field of Shan Gan Ning basin［J］. Well Testing，2008，17（2）：14-19.

［8］王杰.干扰试井设计参数优选［J］.油气井测试，2013，22（5）：18-20.

Wang Jie. Parameter optimization of interference well testing design［J］.Well Testing，2013，22（5）：18-20.

［9］陈晓军，陈伟，段永刚，等.油藏 Voronoi 网格化的研究［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2010，32（1）：121-124.

Chen Xiaojun，Chen wei，Duan Yonggang，et al. The research on reservoir Voronoi grid［J］. Journal of Southwest Petroleum University：Science & Technology Edition，2010，32（1）：121-124.

［10］周贤文，汤达帧，张春书.精细油藏数值模拟研究现状及发展趋势［J］.特种油气藏，2008，15（4）：1-6.

Zhou Xianwen，Tang Dazhen，Zhang Chunshu. Present situation and growing trendency of detailed reservoir simulation technique ［J］. Special Oil and Gas Reservoirs，2008，15（4）：1-6.

［11］刘洪，任路，胡治华.缝洞型油藏钻遇溶洞油井的压力曲线特征［J］.岩性油气藏，2012，24（2）：124-128.

Liu Hong，Ren Lu，Hu Zhihua. Pressure curve characteristics for wells drilled in cave of fracture-cavity carbonate reservoirs［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（2）：124-128.

［12］王曦莎，易小燕，陈青，等.缝洞型碳酸盐岩井间连通性研究——— 以 S48 井区缝洞单元为例［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：126-128.

Wang Xisha，Yi Xiaoyan，Chen qing，et al. Interwell connectivity in fracture-cavity type carbonate reservoir：An example from S48 well block［J］. Lithologic Reservoirs，2010，22（1）：126-128.

［13］吴新伟，李怀杰.靖安油田五里湾一区大型压裂低渗油藏数值模拟研究［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：123-127.

Wu Xinwei，Li Huaijie.Numerical simulation of large-scale fracturing low permeability reservoirs in Jing’an Oilfield［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（4）：123-127.

［14］姚姚，唐文榜，奚先，等.溶洞型储层数值模拟波场分析与识别方法［J］.岩性油气藏，2012，24（2）：1-6.

Yao Yao，Tang Wenbang，Xi Xian，et al. Wave field analysis and recognition method of cave reservoir based on numerical simulation［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（2）：1-6.



 
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 王立辉, 夏惠芬, 韩培慧, 曹瑞波, 孙先达, 张思琪. 剩余油分布的微观特征及其可动用程度的定量表征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 147-154.
[3] 王付勇, 杨坤. 致密油藏孔喉分布特征对渗吸驱油规律的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 155-162.
[4] 何维领, 罗顺社, 李昱东, 吴悠, 吕奇奇, 席明利. 斜坡背景下沉积物变形构造时空展布规律——以鄂尔多斯盆地镇原地区长7油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 62-72.
[5] 吴青鹏, 吕锡敏, 陈娟, 周在华, 袁成. 酒泉盆地营尔凹陷下白垩统下沟组沉积特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 54-62.
[6] 杨甫, 贺丹, 马东民, 段中会, 田涛, 付德亮. 低阶煤储层微观孔隙结构多尺度联合表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 14-23.
[7] 童强, 余建国, 田云吉, 胡克来, 杨红梅, 程旭明, 朱玉双. 演武油田Y116井区延8段构型界面约束下的单河道砂体构型[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 144-158.
[8] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[9] 胡潇, 曲永强, 胡素云, 潘建国, 尹路, 许多年, 滕团余, 王斌. 玛湖凹陷斜坡区浅层油气地质条件及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 67-77.
[10] 李宏涛, 马立元, 史云清, 胡向阳, 高君, 李浩. 基于井-震结合的水下分流河道砂岩储层展布分析与评价——以什邡气藏JP35砂组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 78-89.
[11] 冯强汉, 阳生国, 熊哲, 高航, 张佳超, 杨懿, 杨振. 苏里格气田西部S48区气水分布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 61-69.
[12] 徐有杰, 刘启国, 王瑞, 刘义成. 复合油藏压裂水平井复杂裂缝分布压力动态特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 161-168.
[13] 段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[14] 王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[15] 王蓓, 刘向君, 司马立强, 徐伟, 李骞, 梁瀚. 磨溪龙王庙组碳酸盐岩储层多尺度离散裂缝建模技术及其应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 124-133.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发